И опять про Ангару

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:


5-зенита не будет.

Попозже но будет.

Будет совместная разработка РКЦ Прогресс и ЦиХa.

Ну уживётесь. A вот крaйними будете с очень боьшой вероятностью.

[Большой]

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет: Будет совместная разработка РКЦ Прогресс и ЦиХa.

Ну уживётесь. A вот крaйними будете с очень боьшой вероятностью.

в мае этого года между этими субъектами подписан протокол (ударение на 1 слоге ) по разработке техпредложения на КРК СТК к-ма Восточный.. как-то так

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Большой пишет: Будет совместная разработка РКЦ Прогресс и ЦиХa.

Ну уживётесь. A вот крaйними будете с очень боьшой вероятностью.

в мае этого года между этими субъектами подписан протокол (ударение на 1 слоге  

ПрОтокл?

Боюсь что получится "корейскaя собaкa" в рaзмере супертяжa.

[m-s Gelezniak]

Типпa центр зa вaми a боковушки и РБ зa ними.
 A головник кaк всегдa - ХЗ.

[Большой]

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Большой пишет: Будет совместная разработка РКЦ Прогресс и ЦиХa.

Ну уживётесь. A вот крaйними будете с очень боьшой вероятностью.

в мае этого года между этими субъектами подписан протокол (ударение на 1 слоге    

ПрОтокл?  

Боюсь что получится "корейскaя собaкa" в рaзмере супертяжa.  

В принципе, хучь Энергия-5К, хучь метановая РН СТК от РКЦ, без разницы. Лишь бы було

[Большой]

m-s Gelezniak пишет:
Типпa центр зa вaми a боковушки и РБ зa ними.
 A головник кaк всегдa - ХЗ.

ХЗ - хороший завод?

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Типпa центр зa вaми a боковушки и РБ зa ними.
A головник кaк всегдa - ХЗ.

ХЗ - хороший завод?

Хрен Знaет.
Зaвисит кaк пойдёт. Скорее совсем не будет.  

[Большой]

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Типпa центр зa вaми a боковушки и РБ зa ними.
A головник кaк всегдa - ХЗ.

ХЗ - хороший завод?

Хрен Знaет.
Зaвисит кaк пойдёт. Скорее совсем не будет.

Х это такой орган, который знает всё. И всегда. Вот у кого надо спросить  Пора переходить в тему про сверхтяж

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Спокойствие. Увaжaемый Сaлютмен периодически пишет желaемое a не действительное.

Если б не желал, то бы и не писал.   А "действительность" всегда относительна.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
A c того, что то, что остaнется в Москве будет отъедaть 60-70%% бюджетa. A нa сбственно железо пойдут крохи. С вытекaющими.

Блин, судя по вашему мнению в Москве "железо" вообще не делают. С удовольствием вас разочарую - вы не правы в своём мнении.

[Sаlyutman]

Seerndv пишет:
Ну уронят "Протон" ещё пару раз и будут окончательные оргвыводы по ЦиХ-у.
И кирдык мечтам Salyutman- а.
Опять же, земля в Москве продолжает дорожать - процесс необратимый.
Москва скоро окончательно будет городом чиновников, коммерсов и бизнесюков, увы.

Я мечтаю только об одном, чтобы дебилов к космонавтике на пушечный выстрел не подпускали. А оргвыводы уже сделаны, и не только по "Хруничеву". "Кастрировать" будут всех и везде. 
И кстати, конструктора "Салюта" в Москве останутся, как и многие работяги РКЗ и ЗЭРКТ. А вот разным Крыжополям новыми Нью-Васюками всё равно не стать.

[Sаlyutman]

Если забегать вперёд и говорить о супертяжах, то я не исключаю такую возможность, что их разрабатывать будут у нас в Москве, а серийное производство передадут в Самару, по той же схеме, как сейчас передаётся "Ангара" в Омск.

[Большой]

Sаlyutman пишет:
Если забегать вперёд и говорить о супертяжах, то я не исключаю такую возможность, что их разрабатывать будут у нас в Москве, а серийное производство передадут в Самару, по той же схеме, как сейчас пердаётся "Ангара" в Омск.

Тут такой момент. Если будет принято решение о супертяже предложенному Самарой, использующими боковые блоки от Союза-5 (показанному Путину в Самаре), то возможно центр отдадут ЦиХу. Как разрабатывали Русь-М: 1-ю ст. Макеевцы а 2-ю Самара.

[Павел73]

Большой пишет:
в мае этого года между этими субъектами подписан протокол (ударение на 1 слоге    ) по разработке техпредложения на КРК СТК к-ма Восточный.. как-то так  

Ой! А это... где-нибудь есть, как-то посмотреть бы... :oops:

[Seerndv]

Sаlyutman пишет:
Я мечтаю только об одном, чтобы дебилов к космонавтике на пушечный выстрел не подпускали. А оргвыводы уже сделаны, и не только по "Хруничеву". "Кастрировать" будут всех и везде.
И кстати, конструктора "Салюта" в Москве останутся, как и многие работяги РКЗ и ЗЭРКТ. А вот разным Крыжополям новыми Нью-Ваюками всё равно не стать.

- Ой-ой, как мы болезненно всё воспринимаем. :cry:
Ничего, вот кредиторы "распробуют" сокращаемые площади ЦиХ-а, сделают выводы .. насчёт дальнейшего вывода, хе-хе  

Если забегать вперёд и говорить о супертяжах, то я не исключаю такую возможность, что их разрабатывать будут у нас в Москве, а серийное производство передадут в Самару, по той же схеме, как сейчас пердаётся "Ангара" в Омск.

- о как значит,  "пердаётся" ...

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

Sаlyutman

пишет:

Петр Зайцев пишет:

Reader пишет:
Ну, Самаре то - волноваться в связи с этими "передрягами", думаю, не стоит ...

Стоит и еще как. Заставят пускать какой-нибуд сундук с гвоздями в качестве РБ на Союз-5... Посмотрите на статистику отказов Бриза.

Я так понял, что КБ в Самаре перестанет заниматься ракетной тематикой. Так что "Союз-5" до свидания!

Т.е. остатки советской космонавтики в лице Р-7 решили добить.

Спокойствие. Увaжaемый Сaлютмен периодически пишет желaемое a не действительное.

Я несколько о другом, о том что есть принципиальное решение убрать Семёрку вслед за Протоном. Мечтания  Sаlyutman, это просто ещё одно "лыко в строку". ЦиХ в процессе будет сверху или Самара "какая в попу разница" © Русское Радио.
Путь вырисовывается такой: всю непилотируемую тематику пересаживают на Союз-5.1.
Пилотируемая уходит на ПТК и тяжёлый носитель, либо по набору статистики на метановый носитель с сохранением ТПК Союз. Как показывает практика с Ангарой, процесс затянется надолго, и есть шанс вообще остаться без пилотируемой космонавтики.

[Sаlyutman]

Seerndv пишет:
- Ой-ой, как мы болезненно всё воспринимаем.  :cry:

Троллить закончили? А теперь умное что-то скажите. Иль слабо?

Seerndv пишет:
Ничего, вот кредиторы "распробуют" сокращаемые площади ЦиХ-а, сделают выводы .. насчёт дальнейшего вывода, хе-хе  

Выводы сделаны, планы составлены и нарисованы. Обломятся кредиторы. 

[Sаlyutman]

Александр Ч. пишет:
МечтанияSаlyutman, это просто ещё одно "лыко в строку"

С чего вы взяли что это мои мечтания? 
Нас просто тупо поставили перед фактом, что нашу судьбу уже решили. При чём не спросив нашего мнения. А я лишь передаю своими словами содержание планов нового руководства, опубликованных в нашей многотиражке.

[Sаlyutman]

Дословно цитирую Калиновского:

КБ остаётся нашим стратегическим ресурсом и, более того, в планах ОРКК сделать на базе КБ "Салют" центр компетенции по разработке ракет-носителей и разгонных блоков в рамках корпорации, поэтому статусность КБ "Салют" возрастёт гораздо больше, чем сегодня, когда она находится в Центре имени Хруничева.

И по поводу территории КБ:

Надо искать строящиеся современные бизнес-центры, которые есть в ближайшей округе. Это будет собственность предприятия, оснащённая всем необходимым для достойной организации рабочих мест, с соответствующей инфраструктурой.

[Seerndv]

Троллить закончили? А теперь умное что-то скажите. Иль слабо?

С вашего разрешения воспользуюсь вашим-с же  

Sаlyutman пишет:
вот разным Крыжополям новыми Нью-Васюками всё равно не стать.

Этим вы, таки да,  считаете что ЦиХ - сплошные Нью-Васюки?