Нужны ли обитаемые станции на орбите Земли?

Автор Евгений Б., 11.06.2023 12:56:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Нужна ли МКС? Что вместо неё? Без учета страны хозяина.

МКС навсегда! Потихоньку ремонтировать и модернизировать
4 (6.3%)
Нужен новый аналог МКС
9 (14.3%)
Нужна многоразовая станция типа SpaceLab запускаемая/приземляющаяся сразу с людьми.
1 (1.6%)
Нужна ОС с более крупными модулями.----------------------
19 (30.2%)
Нельзя людям летать в космос.
5 (7.9%)
На Луне удобней, интересней и полезней, чем на ОС.
21 (33.3%)
На Марсе прикольней, чем на ОС.
2 (3.2%)
Только другие звездные системы! ..................На крайняк Титан и Плутон.
2 (3.2%)

Проголосовало пользователей: 63

Голосование закончилось: 28.12.2023 12:56:39

Евгений Б.

Предыдущее голосование:
ЦитироватьРоссия собралась выйти из проекта МКС - а что вместо этого?
Автор Raul, 15.06.2021 15:48:52
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19365.0

Евгений Б.

Проголосовал за аналог SpaceLab.
1) Проще модернизировать
2) Проще возвращать объекты исследования.
3) Проще конструкция - не нужны стыковочные узлы и ТД.

Андрюха

Цитата: Евгений Б. от 11.06.2023 13:03:28Проголосовал за аналог SpaceLab.
1) Проще модернизировать
2) Проще возвращать объекты исследования.
3) Проще конструкция - не нужны стыковочные узлы и ТД.
А цель сего этого? 
Если под Луной подразумевается база, то проголосую за нее, если ЛОС - то это опять "не интересный" вариант...

sychbird

Нет самого существенного пункта: станция стапель и хаб.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Евгений Б.

Цитата: Андрюха от 11.06.2023 13:59:01
Цитата: Евгений Б. от 11.06.2023 13:03:28Проголосовал за аналог SpaceLab.
1) Проще модернизировать
2) Проще возвращать объекты исследования.
3) Проще конструкция - не нужны стыковочные узлы и ТД.
А цель сего этого?
Если под Луной подразумевается база, то проголосую за нее, если ЛОС - то это опять "не интересный" вариант...
Естественно база на(под) поверхности Луны.

Дмитрий Виницкий


ЦитироватьНужна многоразовая станция типа SpaceLab запускаемая/приземляющаяся сразу с людьми
Эээ, на чем? ;D МТКК в уме пишем? Самый дурацкий вопрос - а если эксперимент идет 3 года, скажем? ;D
Короче, опрос для «Черной дыры», но - где она? Аууу?
+35797748398

Евгений Б.

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 11.06.2023 14:46:08
ЦитироватьНужна многоразовая станция типа SpaceLab запускаемая/приземляющаяся сразу с людьми
Эээ, на чем? ;D МТКК в уме пишем? 
Старшип это не МТКК?
Или вы маскоскептик?

Евгений Б.

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 11.06.2023 14:46:08
ЦитироватьНужна многоразовая станция типа SpaceLab запускаемая/приземляющаяся сразу с людьми
Самый дурацкий вопрос - а если эксперимент идет 3 года, скажем? ;D
Короче, опрос для «Черной дыры», но - где она? Аууу?
Опрос в самый раз для "пилотируемой космонавтики".
А вот "дурацким вопросам" действительно место в каком нибудь другом месте.
Почему бы вам не создать/организовать форум "Черная Дыра"?.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Евгений Б. от 11.06.2023 15:23:19Старшип это не МТКК?
А он должен летать по полгода ради чистой науки? У Маска другие планы.
+35797748398

Евгений Б.

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 11.06.2023 16:41:33
Цитата: Евгений Б. от 11.06.2023 15:23:19Старшип это не МТКК?
А он должен летать по полгода ради чистой науки? У Маска другие планы.
подпись:    "Верните Черную Дыру!"
Про планы Маска вы во время проникновений в Черную Дыру выяснили?

Дмитрий Виницкий

Цитата: Евгений Б. от 11.06.2023 17:57:59Про планы Маска вы во время проникновений в Черную Дыру выяснили?
И выступлений и текстов Маска и спейс Х. А вы где прочитали про полугодовые полеты на LEO у Маска?
+35797748398

МБР

Крупномодульная. Туда добавил бы еще искусственную гравитацию, на части ОС. В общем-то, всё к этому и идёт но ооочень медленно.
Жаль, с уходом МКС уйдет и хоть какое-то сотрудничество России с США и ЕКА в космосе :(

Дмитрий Виницкий

+35797748398

ядерная лапка

#13
Хотелось бы вариант посещаемой станции.Типа планируемой РОСС.Тк постоянно содержать космонавтов на орбите дорого.Большая станция не нужна,а совсем не летать не вариант.Это так сказать бюджетный вариант(для РФ).Если по богатому(бюджеты НАСА, китай) - то однозначно луна, но без всяких лунных орбитальных станций.Идеал посещаемая база на луне.Если совсем по-богатому, то постоянная база с лунными телескопами, испытательными полигонами, добычей воды, гидропоникой, производством ракетного, топлива,туристической базой, и лунной магнитной катапультой
(и тут остапа понесло)...

Дмитрий Виницкий

Цитата: ядерная лапка от 11.06.2023 20:33:33постоянно содержать космонавтов на орбите дорого
А коротко еще дороже. 
+35797748398

ядерная лапка

Цитата: Дмитрий Виницкий от 11.06.2023 20:41:22А коротко еще дороже.
С чего вдруг?Вот вы набрали материалы эксперименты слетали на станцию сделали их там за несколько денй\недель и домой.Станция летает в автоматическом режме.А там (на МКС) они сидят на орбите им только успевают груовики подвозить с припасами.Сколько там килограмм припасов на мкс стоит?

Дмитрий Виницкий

Цитата: ядерная лапка от 11.06.2023 20:44:43Станция летает в автоматическом режме
Для того, чтобы доставить туда и обратно космонавтов два раза требуется 2 корабля. Грузовики в первую очередь возят топливо. А 300-600 кг еды на двоих на фоне топлива под 2 тонны это немного.
+35797748398

ядерная лапка

Цитата: Дмитрий Виницкий от 11.06.2023 21:17:28А 300-600 кг еды на двоих на фоне топлива под 2 тонны это немного.
А космонавтов на МКС вы телепортируете? Они в любом случае летят туда и обратно. плюс на мкс они там сидят полгода и
требуют припасов.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 11.06.2023 21:17:28Для того, чтобы доставить туда и обратно космонавтов два раза требуется 2 корабля.
С чего вдруг?Прилетели сделали дела.На этом же корабле вернулись.Нечего там сидеть месяцами и ждать прогрессов цигнусов\карго драгонов с вкусняшками.Такая система (посещаемая) более гибкая.Если нет задач вы можете вообще не летать.Если задач много оставить экипаж но длительный срок.

Старый

Цитата: ядерная лапка от 11.06.2023 21:35:37С чего вдруг?Прилетели сделали дела.На этом же корабле вернулись.
А когда сидят на станции по полгода то возвращаются не на этом же корабле? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ETO

Обитаемые станции на орбите Земли не нужны.
Но они будут
У человеков вообще много ненужного. И даже вредного. Например, нет особой необходимости пить водку или ходить в кино на фильм "Вызов". Однако пьют и ходят
В борьбе за народное дело он был инородное тело