Последние сообщения

#1

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от Villa Ponch - Сегодня в 15:45:26

Ношение с собой ленты типа Скотч сократит число несчастных случаев с разгерметизацией раз так в 1000.

При многослойной конструкциии костюма скотч не спасет, если герметичная оболочка не самая внешняя.

[Галлон]

#2

Формулируем национальную концепцию космической деятельности / Чёртов 40-тонник, окончательна...

Последний ответ от Виктор Левашов - Сегодня в 15:43:55

Признаюсь, не понимаю, что такое галлон.

Галлон США (US gal) определяется как 231 кубический дюйм (ровно 3,785411784 л), который используется в США и некоторых странах Латинской Америки и Карибского бассейна.

Почти угадал. Четыре литра, если на круг.
Надо запомнить.
Благодарю, коллега.

#3

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Андрюха - Сегодня в 15:31:00

Отработать в беспилотном режиме возвращение на Землю со второй космической скоростью и навигацию в дальнем космосе (на советских Зондах это не всегда хорошо получалось).

1. На сколько знаю из архивных документов, в 70-х годах с этим как-то не заморачивались (из генеральных планов пусков после беспилотной отработки ЛЭКа на НОО шел сразу пилотируемый пуск на НОЛО)...а тут вдруг понадобилось.
Ну хорошо, отработали, а дальше что, если: 

что есть, то есть, а будет ли что-то более мощное, неизвестно,

Выкинули кучу времени и средств...

• Решить задачу телеуправления посадочными платформами и провести первые опыты многопуска (ПТК + АМС) перед тем, как городить 4-6 пусковые схемы для высадки.
• Решить задачу стыковки на облетной траектории для возвращения грунта с Луны и отработки спасательных экспедиций.

2-3. Намного проще и энергетически эффективнее возвращать грунт прямиком на Землю, а не "изобретать для этого велосипед"...

Получить первую достоверную информацию о физическом и психическом здоровье человека при полете в дальнем космосе.

Это вообще не аргумент. Всё слишком индивидуально...кто-то выдержит и месяц в дальнем космосе без проблем, а кто-то и на НОО психануть на 3-й день может...

Прокатить вокруг Луны туристов (сколько обычно обычно продолжается их полет - неделю - самое то, разных впечатлений, приятных и не очень, хватит). Собираемся мурыжить миллиардера месяц на лунной орбите, чтобы выплатить ему еще один миллиард за испорченное здоровье?

Зачем месяц? Через 4 дня на орбите уже можете возвращаться оптимально...есть схемы, позволяющие отправиться обратно и в любой день.

Снять фильм Вызов-2 с дочкой Юлии Пересильд.

А это особенно полезное для науки и пиара достяжение

#4

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 15:25:03

Вы.

Я не лезу вас поправлять своими домыслами.

именно так и было написано.

Вы обрезали мой ответ.Это факт.Оставили только спойлер без текста под ним.Я выделил красным на скрине что именно вы обрезали.

Так оно и предусмотрено - если понадобится, разрабатываем новый двигатель

Нет.Это называется сначала сделаем как попало.Потратим деньги.А потом будем переделывать и потратим деньги еще раз.Вместо того, чтобы сразу сделать по уму.

#5

Прикладная космонавтика / Космос-2576, -2577, -2578 [Раз...

Последний ответ от Вован - Сегодня в 15:22:58

Что произошло с левой (на видео) мачтой обслуживания? Что за искры примерно на 0:03? Почему на ней погасли светильники? Почему она остановилась? Её электрику коротнуло ?

Еще и отключилась гидросистема опускания левой колонны обслуживания

[использование первой метановой ступени ракеты в тяжелом носителе]

#6

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 15:18:09

А если заведомо не хватает средств, то незачем и браться и заявлять, что ведется "разработка".

Вы знаете сколько денег выделялось?Достаточно чтобы завершить разработку?Разработчику говорят что к 28 году доделают.и что сейчас отрабатывают отдельные узлы.Это не повод называть порект "баблопильным".Люди работают.Долго.Да согласен.Но опять же все зависит от объемов финансирования.

Я изначально говорил про ПН на ГСО.

А я изначально говорил про НОО.Зачем вы влезли поправлять меня с ГСО если я говорил про НОО?

"Шутка" была совершенно не в тему.

В тему.Язык этого форума русский.Вы пишете на русском и зачем-то вставляете ЛЕО.Вот это ЛЕО и выглядит как "энд колбасу".Помоему смешно.Но если вы обиделись, то извините - не хотел вас обидеть.

Т.е. они хотят делать РН класса Союза-5 и супертяж на ее основе, про Триблок нет ни слова.

Вот где обрезано, там про тяжелый.Про триблок нет но есть

или использование первой метановой ступени ракеты в тяжелом носителе.

А уже дальше идет про вариант с 7-ю движками 17т ПН "повышенной ГП" и супертяж на его базе.

#7

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от fagot - Сегодня в 15:12:49

Ну-ну понадеемся на авось - онож никогда не подводило.
Умные люди предусматривают любое возможное развитие ситуации, а дураки надеются, что пронесет (это не вам лично.)

Так оно и предусмотрено - если понадобится, разрабатываем новый двигатель, не понадобится - дальше используем готовый, а СК и производство самой РН остаются те же самые.

#8

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от fagot - Сегодня в 15:10:22

Ну и кто после этого троль 

Вы.

То что вы не считаете мой ответ аргументом не значит что ответа не было.Так бы и написали "я не считаю ваш ответ весомым аргументом".Но вы мой ответ отрезали оставили только анекдот и сказали что у меня кончились аргументы

Именно так и было написано.

[Вы сделали утверждение, что квтк служит только для распилов бюджета - жду ваших доказательств.]

#9

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от fagot - Сегодня в 15:08:02

Сколько и где и кем было распилено на КВТК.Цифры в студию.И не надо вилять и отвечать вопросом на вопрос.
Вы сделали утверждение, что квтк служит только для распилов бюджета - жду ваших доказательств.

Отсутствие результата после 20 лет разработки - лучшее доказательство, даже если был потрачен всего 1 рубль на бумагомарание. А если заведомо не хватает средств, то незачем и браться и заявлять, что ведется "разработка".

Ну наконец-то мы дошли до сайта циха.Сейчас там циферка 24.Специально для вас выделил красным.У протона 23.7 Вы сами сказали что это реальность от нее я и отталкиваюсь.Опустится эта цифра до 23.5 я соглашусь с ней не вопрос.

Я изначально говорил про ПН на ГСО. И вы не поняли, реальность - это уменьшение показателей, а не их достоверность.

В чем?Можно подробнее чем именно я вас оскорбил?Вы назвали НОО ЛЕО я просто пошутил на эту тему.Ничего такого в этом не вижу.Или вы такой обидчевый?

"Шутка" была совершенно не в тему.

В рамках дальнейшего развития программы «Амур» также рассматривается создание носителя с повышенной грузоподъемностью или использование первой метановой ступени ракеты в тяжелом носителе

Выделил же жирным.Перечитайте пост.

Зря обрезали цитату

В рамках дальнейшего развития программы «Амур» также рассматривается создание носителя с повышенной грузоподъемностью или использование первой метановой ступени ракеты в тяжелом носителе. «На базе блока первой ступени метановой ракеты уже есть предложения конструкторов по созданию ракеты повышенной грузоподъемности, которая уже будет весить больше 440 тонн и выводить на низкую орбиту свыше 17 тонн полезной нагрузки. Этот же блок также потенциально мог бы использоваться как боковой блок сверхтяжелой ракеты», — отметил Блошенко.

Т.е. они хотят делать РН класса Союза-5 и супертяж на ее основе, про Триблок нет ни слова.

#10

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 14:52:25

Ракета с Мерлинами может и не понадобиться,

Ну-ну понадеемся на авось - онож никогда не подводило.
Умные люди предусматривают любое возможное развитие ситуации, а дураки надеются, что пронесет (это не вам лично.)