Неизвестный Лангемак. Конструктор "катюш"

[Старый]

эффективность - это было много раз. Даже в России Засядко  на 3-4 ракеты станки делал в 19 веке

Нет, стоп. Давай книгу Лангемака-Глушко.

[hlynin]

Нет, стоп. Давай книгу Лангемака-Глушко.

не дам. Вообще - я для чего ссылку выкладывал? Чтоб прочитали про первый залп Флёрова. А ты совсем затёр ссылку

[Старый]

А ты совсем затёр ссылку

Я? 

[hlynin]

Чёрт с ним, пусть даже создание зоны сплошного химического заражения. Кто первый предложил использовать для этого залп РСами?

А кто ж его знает. Ты же знаешь, Старый, что химоружие после Первой мировой не одобрялось. Лига наций и пр. его вообще запретили. Кто ж будет признаваться, что таку хрень удумал? Но это 1937-1938 год. Но, может и раньше.

[hlynin]

Почему тогда Лангемак - конструктор Катюш а не РСов? 

А почему Королёв конструктор Востока?

[hlynin]

А что в БМ-13 главное - снаряды или рельсы?.

Идея. 

Рельсы изобрели железнодорожники. А направляющие для ракет - древние китайцы. Ракеты - тоже они. Грузовики типа ЗИС-5 явно не ракетчики, но я не помню. Какие ещё тебе идеи? по направляющим типа рельсов в начале 20 века пускали Поморцев и Унге

[Старый]

Рельсы изобрели железнодорожники.

Сомневаюсь что у Катюши были железнодорожные рельсы.   


Так кто, говоришь, в РНИИ первым озвучил идею применить РСы для стрельбы по площадям залпом с наземной пусковой установки?

[hlynin]

Я? 

я,конечно тоже виноват - не учёл, что ты так перевозбуждаешься при имени Лангемак.

Но ссылка об этом:
— А.Е. Тарас. Легенда и факты о первом боевом залпе «Катюши» «Деды - дайджест публикаций о белорусской истории», выпуск 17, 2016 г., стр. 221-242 в djvu - 0,98 Мб

[Старый]

Я? 

я,конечно тоже виноват - не учёл, что ты так перевозбуждаешься при имени Лангемак.

Но ссылка об этом:
— А.Е. Тарас. Легенда и факты о первом боевом залпе «Катюши» «Деды - дайджест публикаций о белорусской истории», выпуск 17, 2016 г., стр. 221-242 в djvu - 0,98 Мб

Мы, сжавшись, прислушивались к тишине. Начали прослушиваться потрескивания – это горели дома. Потянуло горячим дымом. Вскоре стало трудно дышать. Было ясно, что мы в нашем убежище, если и не сгорим, то задохнёмся. Отец с тётей вылезли из убежища и решили, что нужно немедленно уходить, кругом всё горело. Они взяли топор и лопату (они всегда были в убежище на случай, если бы нас завалило землёй и пришлось бы откапываться), разломали забор и вывели бабушку, маму и меня через Пожарный переулок на следующий соседский участок и дальше в большой старый сад. Вернулись, забросали вход и выход убежища досками от забора, а сверху присыпали землёй. После этого перебрались к нам в сад. Наши вещи – несколько мешков с одеждой – остались в убежище. Наш дом ещё не горел (не видно было, чтобы он уже загорелся). Но отец с тётей в дом не пошли, быстро перебрались к нам в сад. Сад был обширный, с большими старыми яблонями. В саду было вырыто убежище. В нём уже пряталось несколько семей. Нам разрешили спуститься в убежище, хотя там было довольно тесно. Все молча ждали, что будет дальше.

Я это прочитал. При чём тут, говоришь, Лангемак, Катюши и я? 

[hlynin]

Я это прочитал. При чём тут, говоришь, Лангемак, Катюши и я? 

Ты точно ни при чём. Насчёт остального... Есть при чём. Если хочешь знать, Лангемак делал расчёт двигателя РС, ну и в целом. Вот Клеймёнов как бы вообще главный, но его не тащат в созидатели.

Но ты не ответил на вопрос - важнее сам снаряд или пусковая? (напомню, что позже вообще пускали из ящиков)

[Старый]

Если хочешь знать, Лангемак делал расчёт двигателя РС, ну и в целом.

Хочу знать. А откуда это можно узнать? 

Но ты не ответил на вопрос - важнее сам снаряд или пусковая? (напомню, что позже вообще пускали из ящиков)

Я тебе ответил: важнее идея. А к ней уж приложатся и снаряды и ящики.

[Старый]

Пример на извиняюсь за выражение танках. 
Почему Т-34 стал танком века? До него чего - танков чтоли не было? 
Потому что возникла судьбоносная идея: отказаться от колёсно-гусеничного движителя и за счёт этого усилить броню и вооружение. Автор идеи, кстати, тоже не известен.

[hlynin]

Хочу знать. А откуда это можно узнать? 

Из книг, наверно. Теории расчёта сопла не было, нужную форму находили экспериментами. Лангемак применил теорию подобных и ... ну, как-то так. Но я особо-то не вникал. Важно, что он работал не только как начальник, но и как конструктор.

Я тебе ответил: важнее идея. А к ней уж приложатся и снаряды и ящики.

Приоритет - у Корейцев. Между прочим, Лангемак знал фантастически много по истории ракет. Спёр, идею, наверно

[hlynin]

Почему Т-34 стал танком века? До него чего - танков чтоли не было? 
Потому что возникла судьбоносная идея: отказаться от колёсно-гусеничного движителя и за счёт этого усилить броню и вооружение. Автор идеи, кстати, тоже не известен.

Это не танк. Это бренд. Ни черта ничего не превосходил. Идеальных танков не было и быть не могло. И не может в дальнейшем. Ибо маневр, броня, вооружение - всё это воюют друг с другом и надо выбирать компромиссы. Иначе говоря - против ПТО пускать одни танки, поддерживать пехоту другими, воевать с танками - с третьими. Это редко возможно, надо компромиссировать. Порой ПТ-76 был куда важнее, чем любой другой танк. Хотя и был полным дерьмом

[Старый]

Хочу знать. А откуда это можно узнать? 

Из книг, наверно.

Из какой книги? Почему Педивикия ничего не знает? 

Лично ты откуда узнал?

Теории расчёта сопла не было, нужную форму находили экспериментами. Лангемак применил теорию подобных и ... ну, как-то так.

Нет, стоп. "Теории расчёта сопла не было" или "делал расчёт двигателя РС"?  

Но я особо-то не вникал.

Это заметно. 

Важно, что он работал не только как начальник, но и как конструктор.

Откуда это известно? Что он сконструировал? 

Приоритет - у Корейцев. Между прочим, Лангемак знал фантастически много по истории ракет. Спёр, идею, наверно

Идею о подобии сопел? Или ты о чём?

[Старый]

Это не танк. Это бренд. Ни черта ничего не превосходил. Идеальных танков не было и быть не могло.

Идеального нет ничего. Но тем не менее есть ракета века, танк века. После Т-34 все танки мира похожи на него. В лице Т-34 был создан товый тип танка - основной боевой танк. А все эти "танки прорыва", "танки сопровождения пехоты" и пр. канули в лету.

[hlynin]

Идеального нет ничего. Но тем не менее есть ракета века, танк века. После Т-34 все танки мира похожи на него. В лице Т-34 был создан товый тип танка - основной боевой танк. А все эти "танки прорыва", "танки сопровождения пехоты" и пр. канули в лету.

Старый, с лопатой на ВПП- и царствуй там. А я всё же танкист, ЗКТЧ, учил теорию КГМ, я даже экзамен сдавал на "хор.". Не тебе меня учить

[Старый]

А я всё же танкист, ЗКТЧ, учил теорию КГМ

Я вижу что не ракетчик

[Iv-v]

Сколько "Абрамсов" завалили?

[Бертикъ]

Сколько "Абрамсов" завалили?

Да подишто Шерманов, а не Абрамсов)