Спутники DSP

[Старый]

На более поздних моделях граница проходит между барабаном солнечных батарей и золотистой частью. Антенны крепятся уже к ней:

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49612.png

[V.V.]

Внеосевая бленда ИК-телескопа = линейка детекторов (емнип, во время атлантисовского запуска 1992 года комментатор CNN говорил о 6000 элементах), сканирующая наше плоскоземелие.

А как же сканируют спутники Око и нынешние американские которые не вращаются?

Про Око не скажу. Про SBIRS ничего не знаю, поэтому скажу 
Наверняка за двадцать лет научились делать приличные ИК-матрицы. Как научились делать их для видимого и рентгеновского диапазонов.

[V.V.]

На https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/196337/northrop-grumman-defense-support-program-satellite/ (может потребоваться VPN!) выложены отличные фотки макета DSP.
Посмотри, например, на 15-й кадр. Штуковина в золотистой изоляции (трастер? трекер?) слегка выпирает из-за цилиндра батарей. Но она скорее приклёпана к корпусу аппарата, чем к панели.

[Старый]

Внеосевая бленда ИК-телескопа = линейка детекторов (емнип, во время атлантисовского запуска 1992 года комментатор CNN говорил о 6000 элементах), сканирующая наше плоскоземелие.

А как же сканируют спутники Око и нынешние американские которые не вращаются?

Про Око не скажу. Про SBIRS ничего не знаю, поэтому скажу 
Наверняка за двадцать лет научились делать приличные ИК-матрицы. Как научились делать их для видимого и рентгеновского диапазонов.

Ну а на Око как?  

[Старый]

На https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/196337/northrop-grumman-defense-support-program-satellite/ (может потребоваться VPN!) выложены отличные фотки макета DSP.
Посмотри, например, на 15-й кадр. Штуковина в золотистой изоляции (трастер? трекер?) слегка выпирает из-за цилиндра батарей. Но она скорее приклёпана к корпусу аппарата, чем к панели.

У меня нет впн-а. Если там система противовращения то она гдето внутри цилиндра.
И "штуковина" не штуковина а весь блок телескопа. Я ж тебе и говорю что цилиндрическая панель вращается а корпус - неподвижен.

Я в своё время уже отмечал что на балансировочном стеде аппарат стоит без бленды, но меня уговаривали что так можно.

[V.V.]

Внеосевая бленда ИК-телескопа = линейка детекторов (емнип, во время атлантисовского запуска 1992 года комментатор CNN говорил о 6000 элементах), сканирующая наше плоскоземелие.

А как же сканируют спутники Око и нынешние американские которые не вращаются?

Про Око не скажу. Про SBIRS ничего не знаю, поэтому скажу 
Наверняка за двадцать лет научились делать приличные ИК-матрицы. Как научились делать их для видимого и рентгеновского диапазонов.

Ну а на Око как?

Предположил бы, что там была телевизионная аппаратура.

[V.V.]

Если там система противовращения то она гдето внутри цилиндра.
И "штуковина" не штуковина а весь блок телескопа. Я ж тебе и говорю что цилиндрическая панель вращается а корпус - неподвижен.

Пробился на .mil.gov, качни архив наиболее интересных хайрезов: https://dropmefiles.com/G3gsv 

Вот где по-твоему проходит граница съедобного и несъедобного вращающегося и невращающегося?

[Pete]

А как же сканируют спутники Око и нынешние американские которые не вращаются?

Про Око не скажу. Про SBIRS ничего не знаю, поэтому скажу 

Предположил бы, что там была телевизионная аппаратура.
 

Как сканирует планету "SBIRS GEO 2" была статья. 
https://www.mao.kiev.ua/biblio/jscans/knit/2017-23/knit-2017-23-1-11-sukhov.pdf   
На стр. 68, в левой колонке  описано.

[V.V.]

www.mao.kiev.ua

Не-а, не пускает, даже с липового IP. Дожили...