"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

Автор zandr, 13.04.2023 19:58:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Итак:

Смотрел, фильм оправдал вложенные силы и средства
53 (38.4%)
Смотрел, фильм хороший, но хватило бы и компьютерной графики
9 (6.5%)
Смотрел, могли бы снять и получше - средства потрачены впустую
4 (2.9%)
Смотрел, а лучше бы - не смотрел
5 (3.6%)
Проект одобряю, фильм смотреть не буду
16 (11.6%)
Не смотрел, но осуждаю
51 (37%)

Проголосовало пользователей: 137

Голосование закончилось: 03.01.2024 19:58:27

спец

Цитата: german_kmw от 02.05.2023 22:43:02
Цитата: спец от 02.05.2023 22:08:49А у Маска в однокомнатном корабле по какой причине упоминаемые Вами обычные богачи вынуждены ходить в туалет НЕДЕЛЮ? :o
В качестве примера максимального дискомфорта, того что могут перенести неподготовленные люди ради космоса.  К самой невесомости и прочему они прекрасно адаптируются даже в крохотной капсуле Дрэгона в автономном туристическом полёте. В качестве контраргумента обязательной космической подготовки для полёта в космос героини фильма или же другого узкого специалиста, например специалиста по кристаллографии или биолога.

Да, но все-таки в капсуле-то Дрэгона они все-таки не неделю (слава Богу) находятся. Порядка 19-20 часов до стыковки и порядка 5-6 (вроде) от расстыковки до приводнения.

Штуцер

Цитата: Практик от 02.05.2023 12:51:03Кстати за весь фильм никто из них в кадре так и не появился, чтобы проявить сочувствие!
Тоже отметил. А там в это время было 5 человек, включая барышню.
Если бы амеры сняли фильм на МКС без наших космонавтов , турбопатриоты подняли бы такую вонь!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Главное, чего я ждал от фильма.
В кинотеатре мощный звук,   dolby atmos. 
Иногда даже пол дрожит в кинотеатре.
Мне было интересно, смогут ли воспроизвести звук взлетающей ракеты?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Практик

Цитата: Штуцер от 03.05.2023 08:46:07
Цитата: Практик от 02.05.2023 12:51:03Кстати за весь фильм никто из них в кадре так и не появился, чтобы проявить сочувствие!
Тоже отметил. А там в это время было 5 человек, включая барышню.
Если бы амеры сняли фильм на МКС без наших космонавтов , турбопатриоты подняли бы такую вонь!

Наверное дело в деньгах, или правах и тд. Никто не захотел "заморачиваться" с амерами...

sychbird

Цитата: Штуцер от 03.05.2023 08:46:07
Цитата: Практик от 02.05.2023 12:51:03Кстати за весь фильм никто из них в кадре так и не появился, чтобы проявить сочувствие!
Тоже отметил. А там в это время было 5 человек, включая барышню.
Если бы амеры сняли фильм на МКС без наших космонавтов , турбопатриоты подняли бы такую вонь!
Дьявол в деталях! Гонорары астронавтам за съемки угробили бы бюджет Роскосмоса в части взаимозачетов МКС. :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

Цитата: sychbird от 03.05.2023 09:33:42Дьявол в деталях! Гонорары астронавтам за съемки угробили бы бюджет Роскосмоса в части взаимозачетов МКС.
Астронавты такие же люди, мелькнуть на заднем плане в кадре согласились бы. Да и НАСА не думаю, что было бы против.
Вопрос в другом. Фабула фильма такова, что там нет места другим героям. Помогать какбэ некому, только те, что есть.
Это скорее Мир, чем МКС.
Кстати, а что, манипулятор космонавты реально ручкой лебедки крутят?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

Цитата: Штуцер от 03.05.2023 09:38:49
Цитата: sychbird от 03.05.2023 09:33:42Дьявол в деталях! Гонорары астронавтам за съемки угробили бы бюджет Роскосмоса в части взаимозачетов МКС.
Астронавты такие же люди, мелькнуть на заднем плане в кадре согласились бы. Да и НАСА не думаю, что было бы против.
Вопрос в другом. Фабула фильма такова, что там нет места другим героям. Помогать какбэ некому, только те, что есть.
Это скорее Мир, чем МКС.
Кстати, а что, манипулятор космонавты реально ручкой лебедки крутят?
Космонавты возможно и согласились-бы. А вот насчет НАСА - вопрос. Добрая воля НАСА могла бы им боком выйти со стороны законников из конгресса. 
Это Америка! Все на продажу!  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Цитата: sychbird от 03.05.2023 09:59:01
Цитата: Старый от 02.05.2023 23:28:43
Цитата: zandr от 02.05.2023 23:04:06Создатели фильма не так просты. В момент включения двигателя космонавт находится на конце стрелы. Удар следует не сразу за включением двигателя, а после поворота стрелы - набрана скорость.
Если стрела была под 90 градусов к вектору скорости и станция набрала скорость в 2 м/с мгновенно то после поворота стрелы на 90 градусов космонавт ударится о станцию со скоростью 2 м/с.
Но обсуждать это бестолку так как ляп незначительный и ни на что не влияет. Да хоть укололся веретеном - какая разница? Важно совершенно другое - сюжет, как играют актёры и т.п.

Например в фильме Салют-7 кроме названия нет больше ничего общего с реальностью, но ненавидим мы его не за это.
Интересное кино, тезка. :D
Ты даешь маловнятный анализ ситуации с точки зрения механики, а потом предлагаешь не обсуждать технические подробности.
Ты или крестик сними, или трусы одень.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: Штуцер от 03.05.2023 09:38:49Астронавты такие же люди, мелькнуть на заднем плане в кадре согласились бы. Да и НАСА не думаю, что было бы против.
Вопрос в другом. Фабула фильма такова, что там нет места другим героям. Помогать какбэ некому, только те, что есть.
Это скорее Мир, чем МКС.
В США строгие правила: всё что получено на бюджетные деньги нельзя использовать в личных и коммерческих целях. По этой причине, например, конверсионные МБР могут использоваться только в правительственных запусках и не могут в коммерческих.
Если астронавты хоть на мгновение появятся в кадре то их надо будет включать в титры, а после этого выплачивать гонорар. Получится что они использовали космический полёт за счёт НАСА в коммерческих целях. Это будет скандал. А если в титры не включать и гонорар не платить то тоже будет скандал. Поэтому и нам и им дешевле не связываться.

Цитата: Штуцер от 03.05.2023 09:38:49Кстати, а что, манипулятор космонавты реально ручкой лебедки крутят?
Видимо это типа кран с Мира. Уже забыл есть ли такой на МКС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Старый, вы смотрели фильму?
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: sychbird от 03.05.2023 10:01:45Ты даешь маловнятный анализ ситуации с точки зрения механики, а потом предлагаешь не обсуждать технические подробности.
Ну нарисуй себе схемку и будет тебе внятно. А лучше не отвлекайся на технические подробности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: sychbird от 03.05.2023 09:54:25Это Америка! Все на продажу!
Это преувеличение.
Вы не забыли, в чьей собственности юридически находится Заря?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 03.05.2023 10:03:55В США строгие правила: всё что получено на бюджетные деньги нельзя использовать в личных и коммерческих целях.
Тот же вопрос:
Кому принадлежит Заря?
Вопрос съемок фильма, ессно согласовывался.
Кстати, так ты фильм смотрел?
Там есть кадры Пересильд в куполе. Тут вопросов нет?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#734
Цитата: Старый от 03.05.2023 10:03:55Видимо это типа кран с Мира. Уже забыл есть ли такой на МКС.
Ну вот. Если бы не купол и общие виды станции - был бы фильм про Мир.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: АниКей от 03.05.2023 10:05:17Старый, вы смотрели фильму?
Нет. У нас пока не идёт а ехать для такого дела в Москву лень. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 03.05.2023 10:11:25Кстати, так ты фильм смотрел?
Там есть кадры Пересильд в куполе. Тут вопросов нет?
Не смотрел. Включать в титры Купол и платить ему гонорар не требуется.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Старый, предлагаю пари. Вы берете всех своих женщин  и ведете их в кино. Они посмотрят, чем вы по жизни интересуетесь, заценят фильм. Если большинству участников вашего культпохода не понравится, то я виртуально доем недоеденную вами когда-то виртуальную шляпу. Если понравится - то шляпу доедаете вы. ;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 03.05.2023 10:18:35Старый, предлагаю пари. Вы берете всех своих женщин  и ведете их в кино. Они посмотрят, чем вы по жизни интересуетесь, заценят фильм. Если большинству участников вашего культпохода не понравится, то я виртуально доем недоеденную вами когда-то виртуальную шляпу. Если понравится - то шляпу доедаете вы. ;)
Шляпу мне есть не за что. 
 Бабам моим без сомнения понравится. Но я то какраз не люблю и не сморю фильмы которые нравятся бабам. Поэтому мне нет особого интереса смотреть это кино, интересно просто чисто в художественном отношении. Такая же пошлая поделка как Ботва, Салют-7 и Время первых или хотя бы нормальное кино на уровне современных мыльных опер. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Надеюсь что жена меня выведет на это кино, там и посмотрю. Комментировать ей что так не бывает не буду.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер