Союз-5

[Denis Voronin]

Leonar пишет:
разуйте глаза..

Разул, увидел картинки из пейнта.

Союз-5 несуществует в природе.

Если у вас есть проектная документация - скиньте, я с удовольствием поизучаю. Если не прав - публично об этом заявлю. Я ж не патриот, свои ошибки признавать умею.

[Hrono]

Leonar пишет:
и о чудо. мы догнали Маска...
а маск сделал BFR с аналогом РД 180
круть

 А чтобы срок не был столь длинным, вроде того, что вы назвали, надо создавать новый бизнес-агрегат, проще говоря, свою SpaceX, которая как SpaceX будет нацелена на реализацию конкретного проекта. Вместо этого ракету Союз-5 поручили делать РККЭ, для которой завершение этого проекта будет означать необходимость проведения испытаний нового корабля, чего не хочет ни РККЭ, ни кто-то другой.

[Дмитрий Инфан]

Hrono пишет:
надо создавать новый бизнес-агрегат, проще говоря, свою SpaceX, которая как SpaceX будет нацелена на реализацию конкретного проекта.

У нас любая, сколь угодно частная, компания превратится в бюрократическую структуру. Потому что страна такая и менталитет нации. Это не наш метод, короче.

[sychbird]

Ну альянс ULA еще та бюрократическая структура. Как и Airbus Defens and Space.

А SpaceX пока прибыли не показывает. Так что вопрос об  эффективных структурах для космической деятельности пока что как минимум еще предмет для дискуссии.

[Старый]

Hrono пишет:
 надо создавать новый бизнес-агрегат, проще говоря, свою SpaceX, которая как SpaceX будет нацелена на реализацию конкретного проекта.

Может сразу создать коммунизм, чего уж там... 

Чтобы создать свой СпейсИкс надо:
1. Чтоб был энтузиаст со своими деньгами. Не обязательно энтузиаст космонавтики, можно энтузиаст получения прибыли, но обязательно со своими деньгами. 
2. Чтобы он конкурировал с точно такими же частниками но никак не с государством. 

Ни того ни другого в этой стране нет и в обозримой перспективе не будет. Можно найти энтузиаста который будет всё это делать на интерес за бюджетные деньги. Но тогда это будет Королёв а не Маск. 

Так что идейка твоя увы. 

[triage]

Александр Хороших пишет:

Leonar пишет:

Александр Хороших пишет:
Но разве есть планы по созданию трёхмодульного "Союза-5"?

есть
им и будут открывать площадку стк
заявлен полет птк вокруг луны на нем
типа как испытательный для большемодульного

О, а где бы про это прочитать?..

Может послушать и посмотреть январьское

6:55 трехмодульный


и 3:12 Федерация....

Хотя по первому столбцу - Cоюз-5 Восточный может на Восточном откроют площадку и одномодульным Союзом-5

[Hrono]

Старый пишет:
Так что идейка твоя увы.

 Так я и не говорил, что это возможно, прежде всего потому, что SpaceX получила контракт размером с годовой бюджет Роскосмоса. Можно подумать, у нас кому-то без большой протекции отдадут соизмеримые деньги.

[Hrono]

sychbird пишет: 
А SpaceX пока прибыли не показывает. Так что вопрос обэффективных структурах для космической деятельности пока что как минимум еще предмет для дискуссии. 

 Конторе вроде SpaceX прибыль не очень нужна, она, знаете, облагается налогами, а нужные люди могут получить соответствующие деньги другим способом.

[Alex_II]

Hrono пишет:
Конторе вроде SpaceX прибыль не очень нужна, она, знаете, облагается налогами, а нужные люди могут получить соответствующие деньги другим способом.

Ну вот опять пошла дешевая конспиролохия...

[Дмитрий Инфан]

Трёхмодульный "Союз" - откровенное уродство.

[Leonar]

Александр Хороших пишет:

Leonar пишет:
есть
им и будут открывать площадку стк
заявлен полет птк вокруг луны на нем
типа как испытательный для большемодульного

О, а где бы про это прочитать?..

http://tass.ru/kosmos/4392996

[Leonar]

Denis Voronin пишет:
Я ж не патриот, свои ошибки признавать умею.

зато погляжу какашками кидаться умеете, а не головой думать

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:
Трёхмодульный "Союз" - откровенное уродство.

это если он будет кособоким...
а так фалкон хеви вылитый...

[Leonar]

Denis Voronin пишет:

Разул, увидел картинки из пейнта.

Союз-5 несуществует в природе.

ну и тогда кагого фига вывод?
если акромя картинок в пейнте ничего не знаете, не слышали...

Denis Voronin пишет:
Союз-5 это Зенит с банками собранными на другом заводе. Пока это видится так и только так.

Denis Voronin пишет:

Разул, увидел

разуй по шире, а не какашками псевдолиберастическими кидайся

[Raul]

Denis Voronin пишет:
Чертежи баков бы глянуть, терзают меня смутные сомнения, что это таки утка.

Чертежи нарисовал Уткин    (вовсе не факт, что баки будут 4.1м).

[C-300]

Leonar, pnetmon - спасибо! Просветили.

[Hrono]

Alex_II пишет:

Hrono пишет:
Конторе вроде SpaceX прибыль не очень нужна, она, знаете, облагается налогами, а нужные люди могут получить соответствующие деньги другим способом.

Ну вот опять пошла дешевая конспиролохия...

 Какая ещё конспирология? Вы когда-то имели дело с отчётностью хотя бы какого-нибудь юридического лица или вы думаете, что прибыль формируется самопроизвольно, подчиняясь каким-то законам природы?

[Hrono]

Leonar пишет:
ну и тогда кагого фига вывод?
если акромя картинок в пейнте ничего не знаете, не слышали...

 Вы ранее про ракету Русь-М того же самого не писали? Знаете, все были совершенно уверены, что даже Ангару вообще закроют.

[Raul]

Hrono пишет:
Вы когда-то имели дело с отчётностью хотя бы какого-нибудь юридического лица или вы думаете, что прибыль формируется самопроизвольно, подчиняясь каким-то законам природы?

Туту есть один неприятный (и неожиданный для многих выросших в российских условиях бизнесменов) момент. За фейковую отчетность и уход от налогов могут надолго посадить. Но SpaceX действительно работает в минус, поэтому к ним эта угроза не относится.

[Hrono]

Raul пишет:
Туту есть один неприятный (и неожиданный для многих выросших в российских условиях бизнесменов) момент. За фейковую отчетность и уход от налогов могут надолго посадить.

 Что вы называете фейковой отчетностью, банальную подделку документов? Так это, извините, из разряда мелкого жульничества. За уход от налогов действительно могут посадить, причём кого угодно, независимо от размера прибыли.

Raul пишет:
Но SpaceX действительно работает в минус, поэтому к ним эта угроза не относится.

 Они просто-напросто расширяются, зачем им нужна прибыль?