ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

Автор ronatu, 11.05.2012 12:27:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: Astro Cat от 23.03.2022 20:29:06Просветят трещины привезенными приборами, оценят гибкость и величину изоляции электропроводки, посмотрят величину деградации СБ, замерят ток и вибрацию электромоторов, возьмут пробы микрофлоры в закоулочках...
Ну, всё это совершенно несложно и вполне по силу любому. А пробы микрофлоры по силам взять даже обезьяне. Разве что какие-то новые приборы...
Цитата: Рома78 от 23.03.2022 23:10:04Не думаю что наши будут уходить с МКС. Скорее всего просто минимизируют контакты и каждая сторона будет сидеть в своем сегменте.
Из за вероятного санкционного приборного деффицита вероятно РФ будет ротировать своих членов экипажа раз в год, ресурсы кораблей позволяют в принципе.

Всё зависит от дальнейшего обострения отношений. Но не в том уже дело. Оторванная от мира российская наука просто сдохнет. Или безнадёжно отстанет. А туристов больше не будет

A. Gamov

Цитата: Рома78 от 23.03.2022 23:10:04Не думаю что наши будут уходить с МКС. Скорее всего просто минимизируют контакты и каждая сторона будет сидеть в своем сегменте.
Из за вероятного санкционного приборного деффицита вероятно РФ будет ротировать своих членов экипажа раз в год, ресурсы кораблей позволяют в принципе. Прогрессы тоже по минимуму. Может будут летать как "сухогрузы", т.к. топлива на МКС сейчас хоть залейся.
Ну вот, кстати, хороший вариант. НАСА устроил бы полностью.

Рома78

Цитата: hlynin от 24.03.2022 00:33:05
Цитата: Astro Cat от 23.03.2022 20:29:06Просветят трещины привезенными приборами, оценят гибкость и величину изоляции электропроводки, посмотрят величину деградации СБ, замерят ток и вибрацию электромоторов, возьмут пробы микрофлоры в закоулочках...
Ну, всё это совершенно несложно и вполне по силу любому. А пробы микрофлоры по силам взять даже обезьяне. Разве что какие-то новые приборы...
Цитата: Рома78 от 23.03.2022 23:10:04Не думаю что наши будут уходить с МКС. Скорее всего просто минимизируют контакты и каждая сторона будет сидеть в своем сегменте.
Из за вероятного санкционного приборного деффицита вероятно РФ будет ротировать своих членов экипажа раз в год, ресурсы кораблей позволяют в принципе.

Всё зависит от дальнейшего обострения отношений. Но не в том уже дело. Оторванная от мира российская наука просто сдохнет. Или безнадёжно отстанет. А туристов больше не будет
Думаю "туристов" можно найти всегда.
Есть всякие одиозные товарищи при больших деньгах и хотящие в космос, но с которыми Маск не станет иметь дело из за репутационных рисков.
А всякие убогие левацкие экзерсисы типа "культуры отмены" популярные на этих ваших западах тут только на руку.

hlynin

Цитата: Рома78 от 24.03.2022 10:11:40Есть всякие одиозные товарищи при больших деньгах и хотящие в космос, но с которыми Маск не станет иметь дело из за репутационных рисков.
Возить всяких Бен Ладанов? Это - да. Но их крайне мало. Кроме того, у некоторых просто руки зачешутся отправить его на тот свет вместе с неповинным пилотом.

hlynin

Цитата: A. Gamov от 24.03.2022 02:12:26Ну вот, кстати, хороший вариант. НАСА устроил бы полностью.
НАСА - ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ организация. Нет у неё ни своих денег ни своей политики. Её бы устроило, да музыку заказывают другие

Rifkat

IMHO, российский сегмент МКС сделают посещаемым, до 23 года включительно. В 24м начнут операции по своду с орбиты МКС.
Дрион покидает Землю

A. Gamov

#1966
Цитата: hlynin от 24.03.2022 11:04:54
Цитата: A. Gamov от 24.03.2022 02:12:26Ну вот, кстати, хороший вариант. НАСА устроил бы полностью.
НАСА - ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ организация. Нет у неё ни своих денег ни своей политики. Её бы устроило, да музыку заказывают другие
НАСА устроит любой расклад, при котором АС МКС будет активно эксплуатироваться нужное агенству время (т.е., до 2030), когда реалистично ожидать переход на коммерческие станции.
А ещё до этого срока нужно завершить массу экспериментов, нужных для Гейтвея, - отлаживание СЖО, включая знаменитый туалет, новое поколение очистителей воздуха, и все прочее, отчем они сами регулярно рассказывают во время брифингов NASA HEO Committee.
Поэтому и не реагируют на кудахтанье Рогозина, даже когда оно уже совсем зашкаливает, и Скоту Келли сказали не троллить его. Каждый лишний месяц эксплуатации - ещё одна маленькая победа.
А с Роскосмосом и Рогозиным посмеяться можно будет к концу этого десятилетия.

hlynin

Цитата: A. Gamov от 24.03.2022 14:39:06НАСА устроит любой расклад,
НАСА нужна станция. Но это не её собственность, а государства. Если политика вмешается, могут бросить и даже подсчитать экономию. Ибо - эксперименты иллюзорны, а доллары конкретны.

Рома78

Цитата: hlynin от 24.03.2022 11:02:57
Цитата: Рома78 от 24.03.2022 10:11:40Есть всякие одиозные товарищи при больших деньгах и хотящие в космос, но с которыми Маск не станет иметь дело из за репутационных рисков.
Возить всяких Бен Ладанов? Это - да. Но их крайне мало. Кроме того, у некоторых просто руки зачешутся отправить его на тот свет вместе с неповинным пилотом.
Ну почему "Бен Ладенов"?
 Захочет тот же Д.Депп потратить честно заработанные актерским трудом миллионы, слетать в космос, пойдет к Аксиому а те скажут "вы токсичная персона и абьюзер, таких не берут в астронавты". А у нас с удовольствием прокатят на МКС.


ПыСы: просьба не воспринимать сериозно, Депп как пример.

hlynin

Цитата: Рома78 от 24.03.2022 19:10:05Ну почему "Бен Ладенов"?
 Захочет тот же Д.Депп потратить честно заработанные актерским трудом миллионы, слетать в космос, пойдет к Аксиому а те скажут "вы токсичная персона и абьюзер, таких не берут в астронавты". А у нас с удовольствием прокатят на МКС.
А после этого ему в рожу не плюнут? А на рейтинг ему наплевать? Да и насчёт миллионов... он их точно сохранит?

Цитата: Рома78 от 24.03.2022 19:10:05
Цитата: hlynin от 24.03.2022 11:02:57
Цитата: Рома78 от 24.03.2022 10:11:40Есть всякие одиозные товарищи при больших деньгах и хотящие в космос, но с которыми Маск не станет иметь дело из за репутационных рисков.
Возить всяких Бен Ладанов? Это - да. Но их крайне мало. Кроме того, у некоторых просто руки зачешутся отправить его на тот свет вместе с неповинным пилотом.
Ну почему "Бен Ладенов"?
 Захочет тот же Д.Депп потратить честно заработанные актерским трудом миллионы, слетать в космос, пойдет к Аксиому а те скажут "вы токсичная персона и абьюзер, таких не берут в астронавты". А у нас с удовольствием прокатят на МКС.

ПыСы: просьба не воспринимать сериозно, Депп как пример.

Если серьёзно, то к Маску и Спыксам подобные претензии были.

Цитата: Рома78 от 24.03.2022 10:11:40Думаю "туристов" можно найти всегда.

У нас туристов-то было раз-два и обчёлся. 
Это не какой-то аспект, на который можно рассчитывать, а какая-то статистическая погрешность.

Рома78

Цитата: hlynin от 24.03.2022 19:15:32
Цитата: Рома78 от 24.03.2022 19:10:05Ну почему "Бен Ладенов"?
 Захочет тот же Д.Депп потратить честно заработанные актерским трудом миллионы, слетать в космос, пойдет к Аксиому а те скажут "вы токсичная персона и абьюзер, таких не берут в астронавты". А у нас с удовольствием прокатят на МКС.
А после этого ему в рожу не плюнут? А на рейтинг ему наплевать? Да и насчёт миллионов... он их точно сохранит?
Его и так уже опплевали по самые не могу. А по поводу денег - а как же "святая частная собственность"? Это сарказм если что...
Но я уже писал что это просто пример "нерукопожатого" человека с баблом. Есть и другие.

Рома78

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.03.2022 20:03:26
Цитата: Рома78 от 24.03.2022 10:11:40Думаю "туристов" можно найти всегда.

У нас туристов-то было раз-два и обчёлся.
Это не какой-то аспект, на который можно рассчитывать, а какая-то статистическая погрешность.
Ну кораблей под туристов тоже ограниченное число.

hlynin

Цитата: Рома78 от 24.03.2022 20:30:06а как же "святая частная собственность"? Это сарказм если что...
Нет. Если суд определит, что человек добровольно передал сумму нерукопжатой организации, он запросто лишит его возможности делать это впредь.
Цитата: Рома78 от 24.03.2022 20:30:06Его и так уже опплевали по самые не могу.

Мда. оплёванного в космос везти - даже Рогозин засомневается.
Впрочем, я абсолютно не знаю, кто такой. А главное - захочет ли он

triage

Цитата: АниКей от 25.03.2022 11:14:33tass.ru

МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. ... сообщил ТАСС директор программы МКС Центра им. М. В. Хруничева (входит в Роскосмос) Сергей Шаевич.

"В настоящее время в соответствии с рекомендациями совместной экспертной комиссии госкорпорации "Роскосмос" и NASA по безопасности полета МКС проводится работа по оформлению рабочего задания для выполнения диагностики состояния герметичного корпуса и на ее основе проведение оценки возможности эксплуатации модуля "Заря" после 2028 года", - отметил Шаевич.

По его словам, инициатива диагностики герметичности корпуса модуля принадлежит Центру им. М. В. Хруничева как предприятию, ответственному за безопасность эксплуатации "Зари".
Спойлер
Функционально-грузовой блок "Заря" - первый элемент МКС. Он был изготовлен Центром Хруничева в рамках контракта с Boeing и успешно запущен с космодрома Байконур в 1998 году на ракете-носителе "Протон". Контракт между Boeing и российским предприятием по продлению эксплуатации ФГБ после 15 лет работы на орбите был подписан в 2013 году. В августе 2019 года стороны подписали соглашение о продлении контракта по поддержанию эксплуатации модуля.
[свернуть]

lev_g

Цитата: hlynin от 24.03.2022 15:30:31
Цитата: A. Gamov от 24.03.2022 14:39:06НАСА устроит любой расклад,
НАСА нужна станция. Но это не её собственность, а государства. Если политика вмешается, могут бросить и даже подсчитать экономию. Ибо - эксперименты иллюзорны, а доллары конкретны.
НАСА - это государство и есть. Это государственное агенство, которое действует, как и все прочие федеральные агенства в соответствии с указаниями политического руководства.

The Heart of the Moon

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.03.2022 20:03:26
Цитата: Рома78 от 24.03.2022 10:11:40Думаю "туристов" можно найти всегда.

У нас туристов-то было раз-два и обчёлся.
Это не какой-то аспект, на который можно рассчитывать, а какая-то статистическая погрешность.
Самое смешное и одновременно печальное в туристической теме — начало ей положил С. П. Королёв, своей знаменитой фразой о скорых полётах в космос по профсоюзной путёвке.

triage

#1978
Цитата: lev_g от 25.03.2022 12:46:31
Цитата: hlynin от 24.03.2022 15:30:31
Цитата: A. Gamov от 24.03.2022 14:39:06НАСА устроит любой расклад,
НАСА нужна станция. Но это не её собственность, а государства. Если политика вмешается, могут бросить и даже подсчитать экономию. Ибо - эксперименты иллюзорны, а доллары конкретны.
НАСА - это государство и есть. Это государственное агенство, которое действует, как и все прочие федеральные агенства в соответствии с указаниями политического руководства.
НАСА в заявлении Хлынина не государство, т.к. оно не может взять из тумбочки столько денег сколько хочет. Государство выделяет НАСА деньги на станцию в том числе и указывает сколько времени её эксплуатировать.
И вообще НАСА действует по не единоличным указаниям политического руководства, а по указаниям разных ветвей власти.

hlynin

Цитата: triage от 25.03.2022 17:56:29НАСА в заявлении Хлынина не государство, т.к. оно не может взять из тумбочки столько денег сколько хочет. Государство выделяет НАСА деньги на станцию в том числе и указывает сколько времени её эксплуатировать.
Абсолютно политзависимая организация, согласующая каждый цент и отчитывающиеся за каждый доллар. Глава НАСА практически мгновенно меняется при приходе к власти другой партии (президента)