ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

[STS2]

это не причины - американцы спокойно начали строить без технологии самоходных модулей;
cвести с орбиты для них тоже не представляло сложностей, только не надо единственный пример, у СССР было тоже такое.

я ориентируюсь на то что читал в статьях НАСА в 98 году, вполне возможно заблуждаюсь за давностью лет, но навряд ли

[polar]

это не причины - американцы спокойно начали строить без технологии самоходных модулей;
cвести с орбиты для них тоже не представляло сложностей, только не надо единственный пример, у СССР было тоже такое.

я ориентируюсь на то что читал в статьях НАСА в 98 году, вполне возможно заблуждаюсь за давностью лет, но навряд ли

Сильно заблуждаетесь. Альфа(которая превратилась в МКС путем добавления российского сегмента) была спроектирована под сборку шаттлом. А самоходные модули это не преимущество, а мертвый вес и объем на орбите. 

Вот со сведением вопрос интересный. Насколько я понимаю нужна высокая точность попадания в безлюдный океан, потому что много обломков долетит до земной поверхности. Для этого нужно вход в атмосферу делать энергично, а не ждать пока станцию постепенно тормозит атмосфера. Очевидно что шаттл не подходил, а Прогрессы очень даже. Поэтому логично если данную функцию закрепили за Россией сбалансировав чем-то другим.

[STS2]

Сильно заблуждаетесь. Альфа(которая превратилась в МКС путем добавления российского сегмента) была спроектирована под сборку шаттлом.

(кратко, в части самоходных модулей)

Станция Freedom не случилась так как очень дорого, одна из причин - первый модуль должен быть самоходным чтоб маневрировать взаимно с шаттлом при операциях присоединения новых модулей и его надо было специально разрабатывать, т.е. разработать совершенно отдельное устройство, по сравнению с пассивными модулями. Потом появилась Альфа где как раз решили эту проблему используя уже имеющиеся технологии России.

как то так

[polar]

Станция Freedom не случилась так как очень дорого, одна из причин - первый модуль должен быть самоходным чтоб маневрировать взаимно с шаттлом при операциях присоединения новых модулей и его надо было специально разрабатывать, т.е. разработать совершенно отдельное устройство, по сравнению с пассивными модулями.

Первый раз слышу что бы при стыковке маневрировали оба объекта. Про МКС при стыковке с шаттлом тем более. Даже в полете Союз-Аполлон активно маневрировал при стыковке только второй. Ну и у американцев был свой достаточный опыт стыковок, стыковка модулей орбитальной станции от стыковки просто 2 КА не отличается.

[Arzach]

первый модуль должен быть самоходным чтоб маневрировать взаимно с шаттлом при операциях присоединения новых модулей и его надо было специально разрабатывать

Ему вовсе незачем было обладать самоходностью - на целевую орбиту его должен был доставлять Шаттл. Кроме того, в качестве первого элемента запланирован был не модуль в понимании советских ДОС, а агрегат, состоящий из сегмента солнечных панелей, фрагмента фермы и платформы служебных систем, включая системы ориентации и стабилизации.

То есть от него требовалось лишь поддерживать нужную ориентацию в течение заданного времени. А для этого было достаточно позаимствовать готовую платформу у крупного спутника или просто вспомнить Скайлэб.

[STS2]

состоящий из сегмента солнечных панелей, фрагмента фермы и платформы служебных систем, включая системы ориентации и стабилизации.

вы только что описали самоходный модуль, я думал это очевидно
самоходный это не значит что он обязательно выводится не на шаттле, смысл самоходности в способности менять орбиту, для станции это поднимать ее 

самоходный модуль - имеет все необходимые системы чтобы маневрировать самостоятельно
несамоходный модуль - для маневрирования требуется чтото еще, например шаттл или РБ

[STS2]

Первый раз слышу что бы при стыковке маневрировали оба объекта.

вообщето удерживать ориентацию это частный случай маневрирования, обратите внимание

Даже в полете Союз-Аполлон активно маневрировал при стыковке только второй

что даже вы вместо того чтоб написать просто "маневрировал" использовали "активно маневрировал", т.е. вы их подсознательно различаете

 
если вам будет так проще замените маневрирование на удерживать ориентацию
суть моего комментария не изменится, там правда еще орбиту поднимать надо ну ладно это опустим.

[STS2]

честно говоря диалог превращается в спор - не вижу смысла спорить - поищите статьи какиенибудь на эту тему сами.

[triage]

и как же американские разведчики летали не год и не два раз к 1990 году такая проблема с самоходностью

[STS2]

и как же американские разведчики летали не год и не два раз к 1990 году такая проблема с самоходностью

естественно технической проблемы не было, просто цена становилась (Freedom) чуть ли не в двое выше по сравнению с МКС, грубо говоря США надо было сделать аналог вклада России, а тут они это получили за копейки.

[Arzach]

естественно технической проблемы не было

Именно.

Кроме того, следует отметить , что Freedom превратилась в гораздо более дешёвую Alpha после прихода Клинтона, но даже она была сочтена необоснованно дорогой, поэтому и появилась RAlpha, ставшая впоследствии МКС.

[anti-dote]

Тема называется ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС. В этом году, или когда?

[Rifkat]

Тема называется ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС. В этом году, или когда?

Когда очередная трещина свистнет

[Arzach]

В этом году, или когда?

В любой момент. Удачно прилетевшая гайка может быстро решить этот вопрос.

[anti-dote]

В этом году, или когда?

Удачно прилетевшая гайка может быстро решить этот вопрос.

Или Черный лебедь.

[Игорь Годунов]

Тема называется ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС. В этом году, или когда?

Или когда...

[Sam Grey]

с Кикиной на Crew-5 (и вообще перекрестными полетами дальше) подвисло, по моему. Одобрение соглашения находилось в МИД РФ, и непонятно, когда они теперь займутся этим, и что решат.

[anti-dote]

Тема называется ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС. В этом году, или когда?

Или когда...

Вот нашел более подходящую на сегодня тему:

BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ

[Rifkat]

с Кикиной на Crew-5 (и вообще перекрестными полетами дальше) подвисло, по моему. Одобрение соглашения находилось в МИД РФ, и непонятно, когда они теперь займутся этим, и что решат.

IMHO, уже не займутся. На МКС введут санкционный режим.

[Димитър]

Вот нашел более подходящую на сегодня тему:

BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ

Увы, ту тему закрыли. А зря!
Там даже коронавирус не успели прокомментировать!