Утечка на МКС 20.08.2020

[Штуцер]

Чет всепропальшики забурлили. К дождю.

Я помню, что еще недавно все опасения насчет трещин и, соответственно, опасности для космонавтов-астронавтов отбрасывались с порога. А тут за несколько недель - поворот на 180 градусов! И кто тут тогда всепропальщики?!

Где поворот? Я своего мнения не менял. )

Не будем переходить на личности)

Но я хорошо помню, что проговаривалось: профи лучше знают состояние дел, и если профи говорят, что опасности нет, то не следует паниковать. Не будут же профи рисковать жизнями космонавтов?!

Ну так всё и есть. Ничего не изменилось.

[cross-track]

Чет всепропальшики забурлили. К дождю.

Я помню, что еще недавно все опасения насчет трещин и, соответственно, опасности для космонавтов-астронавтов отбрасывались с порога. А тут за несколько недель - поворот на 180 градусов! И кто тут тогда всепропальщики?!

Где поворот? Я своего мнения не менял. )

Не будем переходить на личности)

Но я хорошо помню, что проговаривалось: профи лучше знают состояние дел, и если профи говорят, что опасности нет, то не следует паниковать. Не будут же профи рисковать жизнями космонавтов?!

Ну так всё и есть. Ничего не изменилось.

Кое-что изменилось. Уже прямым текстом сказали, что трещины не случайны, это следствие старения станции (а не следствия одиночных событий), что проблемы будут только нарастать, и на поддержания станции в работоспособном состоянии будут уходить столько средств, что на них можно построить новую станцию. Не говоря уже о том, что космонавты львиную долю своего времени будут тратить на поддержание станции в рабочем состоянии. Так что произошло изменение парадигмы, и это качественный скачок, повлекший принятие решения о закрытии российского сегмента станции к 25 году.

[Oreshek-01]

Чет всепропальшики забурлили. К дождю.

Я помню, что еще недавно все опасения насчет трещин и, соответственно, опасности для космонавтов-астронавтов отбрасывались с порога. А тут за несколько недель - поворот на 180 градусов! И кто тут тогда всепропальщики?!

Где поворот? Я своего мнения не менял. )

Не будем переходить на личности)

Но я хорошо помню, что проговаривалось: профи лучше знают состояние дел, и если профи говорят, что опасности нет, то не следует паниковать. Не будут же профи рисковать жизнями космонавтов?!

Ну так всё и есть. Ничего не изменилось.

Кое-что изменилось. Уже прямым текстом сказали, что трещины не случайны, это следствие старения станции (а не следствия одиночных событий), что проблемы будут только нарастать, и на поддержания станции в работоспособном состоянии будут уходить столько средств, что на них можно построить новую станцию. Не говоря уже о том, что космонавты львиную долю своего времени будут тратить на поддержание станции в рабочем состоянии. Так что произошло изменение парадигмы, и это качественный скачок, повлекший принятие решения о закрытии российского сегмента станции к 25 году.

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

[Штуцер]

В пропагандистском - изменилось, в инженерном - нет.
Трещины не усталостные и на стыковки не влияют.
Вы бы лучше сосредоточились на том, что отсек этот энергетики выколотили по бидонному принципу. КБ Салют свои корпуса делает по-другому. Думаю, что здесь "собака порылась"

[Штуцер]

Так что произошло изменение парадигмы

Какой там парадигмы?? Парадигма как ветер, меняется несколько раз в год.

[cross-track]

Трещины не усталостные и на стыковки не влияют.

Может, и не влияют. Поглядим.

[cross-track]

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!

[Oreshek-01]

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!

Но это им плохо кончится с такими рисками слетал Apollo-13 и всё конец программе Apollo.

[Sam Grey]

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!

Отстыкуют ненужное, поставят или специализированный Сигнус, либо сделают копию PPE (который как бы «базовый модуль» Гейтвея).

[cross-track]

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!

Но это им плохо кончится с такими рисками слетал Apollo-13 и всё конец программе Apollo.

Не из-за Apollo-13 случился конец программе Apollo, а по другой причине.

[Oreshek-01]

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!

Но это им плохо кончится с такими рисками слетал Apollo-13 и всё конец программе Apollo.

Не из-за Apollo-13 случился конец программе Apollo, а по другой причине.

По какой?

[oby1]

война во вьетнаме

[cross-track]

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!

Но это им плохо кончится с такими рисками слетал Apollo-13 и всё конец программе Apollo.

Не из-за Apollo-13 случился конец программе Apollo, а по другой причине.

По какой?

По 3-му закону Ньютона! Нет противодействия - нет и силы!

[Oreshek-01]

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!

Но это им плохо кончится с такими рисками слетал Apollo-13 и всё конец программе Apollo.

Не из-за Apollo-13 случился конец программе Apollo, а по другой причине.

По какой?

По 3-му закону Ньютона! Нет противодействия - нет и силы!

Вообще-то нет из-за неудачного Apollo-13 было отменено продолжение программы после Apollo-20 и сам Apollo-20.

[cross-track]

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!

Но это им плохо кончится с такими рисками слетал Apollo-13 и всё конец программе Apollo.

Не из-за Apollo-13 случился конец программе Apollo, а по другой причине.

По какой?

По 3-му закону Ньютона! Нет противодействия - нет и силы!

Вообще-то нет из-за неудачного Apollo-13 было отменено продолжение программы после Apollo-20 и сам Apollo-20.

Вообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.

[telekast]

Наверняка кроме чая и супа есть ещё много идей.

так много, что с августа 2020го все закрывают,измеряют,высылают сканеры и тп,но все никак не замажут.

Блин, за это время можно было тупо вымазать герметиком ВСЮ поверхность модуля. Но развлечение бы пропало, да.

[Oreshek-01]

Интересно как там будут бедные американцы до 2030 года?

Американцы ребята отчаянные. Если они на Луну летали с гораздо бОльшими рисками, то какие-то там почти невидимые трещинки их не напугают!

Но это им плохо кончится с такими рисками слетал Apollo-13 и всё конец программе Apollo.

Не из-за Apollo-13 случился конец программе Apollo, а по другой причине.

По какой?

По 3-му закону Ньютона! Нет противодействия - нет и силы!

Вообще-то нет из-за неудачного Apollo-13 было отменено продолжение программы после Apollo-20 и сам Apollo-20.

Вообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.

Из-за неудачи Apollo-13 было урезано финансирование и отменён Apollo-20 и продолжение ,а потом отменили уже и Apollo-18 и Apollo-19.

[cross-track]

Вообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.

Из-за неудачи Apollo-13 было урезано финансирование и отменён Apollo-20 и продолжение ,а потом отменили уже и Apollo-18 и Apollo-19.

Т.е., если бы с Apollo-13 было все в порядке, то не урезали бы финансирование и отмену Apollo-20 и продолжение, и не отменили бы Apollo-18 и Apollo-19?

[Oreshek-01]

Вообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.

Из-за неудачи Apollo-13 было урезано финансирование и отменён Apollo-20 и продолжение ,а потом отменили уже и Apollo-18 и Apollo-19.

Т.е., если бы с Apollo-13 было все в порядке, то не урезали бы финансирование и отмену Apollo-20 и продолжение, и не отменили бы Apollo-18 и Apollo-19?

Вполне возможно если конечно какой нибудь Apollo-15 не взорвался.

[Старый]

Вообще-то было отменено продолжение программы не после  Apollo-20, а после Apollo-17, но не из-за неудачного Apollo-13, ибо Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16 и Apollo-17  летали без всякой связи с неудачей Apollo-13.

Из-за неудачи Apollo-13 было урезано финансирование и отменён Apollo-20 и продолжение ,а потом отменили уже и Apollo-18 и Apollo-19.

Т.е., если бы с Apollo-13 было все в порядке, то не урезали бы финансирование и отмену Apollo-20 и продолжение, и не отменили бы Apollo-18 и Apollo-19?

Вполне возможно если конечно какой нибудь Apollo-15 не взорвался.

А на чём бы летали на Скайлэб?