Утечка на МКС 20.08.2020

[uncle_jew]

Так говорят не рассчитана переборка на разницу в атмосферу. Тем более при резком сбросе давления, при отламывании переходного.

Резкого сброса и отламывания не будет, т. к. воздух через трещину скоро утечёт и давления в изолированной камере больше не будет.

Про разницу в атмосферу - хороший вопрос. Хотя тогда встаёт вопрос, зачем там вообще люк?

[Чебурашка]

"Спектр" без воздуха пять лет пролетал, люки выдержали перепад.

[Штуцер]

Опять "Шеф, все пропало!"
А есть сообщения кроме МК?

[uncle_jew]

Кто может гарантировать, что разрушения лавинообразно не пойдут за люк?

Почему они должны пойти за люк? При закрытом люке воздуха в камере не будет, давления на стенки тоже не будет, соответственно, трещины не должны распространяться дальше. Если они, конечно, уже не зашли за люк. Сварные швы препятствуют распространению трещин, или нет?

[Astro Cat]

Опять "Шеф, все пропало!"
А есть сообщения кроме МК?

Тыж у нас самый спец вот и пошурши инфу. А то мож МК наврали.

[triage]

Две новые трещины обнаружены в переходном отсеке российского модуля «Звезда» на МКС. Об этом сообщил нам источник в космической отрасли. Специалисты предполагают, что одной из возможных причин образования дефектов является усталость металла, из которого сделан служебный модуль.

https://www.mk.ru/amp/science/2020/12/11/v-rossiyskom-module-mks-nashli-dve-novye-treshhiny.html

https://www.mk.ru/amp/science/2020/12/11/v-rossiyskom-module-mks-nashli-dve-novye-treshhiny.html

... По одной из версий, повреждение, через которое уходит воздух из российского модуля, могло образоваться после стыковки с кораблем «Союз МС-15» в сентябре 2019 года.

Специально созданная группа решала, какую избрать методику для ее надежной ликвидации. В итоге 17 ноября 2020-го было принято решение заделать обнаруженную трещину заплаткой из резины и алюминиевой фольги. Работу выполнил космонавт Сергей Рыжиков.

Однако утечку воздуха ликвидировать так и не удалось. Спустя некоторое время, по словам специалиста из космической отрасли, космонавты обнаружили еще две новые трещины. «Кроме версии удара, полученного при стыковке с кораблем «Союз» в сентябре 2019 года, рабочей остается также версия усталости металла, - сообщил нам один из специалистов космической отрасли. – На этот раз заделывать новые трещины своим материалом предложила американская сторона».

Пока ПРК изолирована от модуля, давление в нем держится в пределах нормы, около 730 мм ртутного столба. Критическим уровнем падения давления, при котором дальнейшее пребывание на станции для человека чревато проблемами, является 420 мм ртутного столба, соответствующее давлению на высоте 5,5 тысяч метров.
....

[Хунвэйбин]

Кто может гарантировать, что разрушения лавинообразно не пойдут за люк?

Конструкция.

Оболочка диаметром 2 метра продолжается до сферического днища.
Днище ограничено герметичной оболочкой диаметром чуть более 4 метров.
В центре сферического днища шпангоут, на котором установлен упомянутый Вами люк, диаметром порядка 1 метра.
Сопрягается (приваривается, скорее всего) треснувшая оболочка с сферическим днищем по диаметру 2 метра через шпангоут (иначе корпуса не делают).
Шпангоут должен быть мощным. Дальше шпангоута трещина не пойдет.

[sas]

4 месяца трещине, юбилей!

[benderr]

Почему они должны пойти за люк? При закрытом люке воздуха в камере не будет, давления на стенки тоже не будет, соответственно, трещины не должны распространяться дальше

Это если причиной трещины является наддув, а не иные нагрузки(коррекция или что там?).

[benderr]

4 месяца трещине, юбилей!

И 4 месяца ее успешно ликвидируют.

[Сергио]

Оболочка диаметром 2 метра продолжается до сферического днища.
Днище ограничено герметичной оболочкой диаметром чуть более 4 метров.
...

сферическое днище в вакууме

[Дмитрий Инфан]

Кто может гарантировать, что разрушения лавинообразно не пойдут за люк?

Если стыковочным узлом не пользоваться, механических нагрузок не будет - с чего разрушениям развиваться?

[Старый]

Если стыковочным узлом не пользоваться, механических нагрузок не будет - с чего разрушениям развиваться?

От усталости металла.

[Старый]

-Почему мост упал?
-Он устал...
(с) Кличко

[Штуцер]

Опять "Шеф, все пропало!"
А есть сообщения кроме МК?

Тыж у нас самый спец вот и пошурши инфу. А то мож МК наврали.

Уже метнулся.нашуршал.

[sas]

Ну хорошо, а если мы теперь живем без этого стыковочного узла, замуровали. Прогресс не может поднять орбиту МКС. Но на МКС есть свои двигатели. Можно с других стыковочных узлов передать в баки топливо с Прогрессов и дать импульс? Или перед замуровыванием в переходный отсек поставить несколько балок, уперев их в стыковочный узел и шпангоут, чтобы Прогресс стыковался, орбиту поднимал, а потом перелетал на живой узел и разгружался?

[mihalchuk]

Если стыковочным узлом не пользоваться, механических нагрузок не будет - с чего разрушениям развиваться?

От усталости металла.

Если есть температурные перепады, трещина будет расти.

[Старый]

Если есть температурные перепады, трещина будет расти.

Она и так будет расти. Если металл под нагрузкой то на концах трещины будет концентрация напряжений. Вот не известно есть ли внутри силовой набор. Если есть то наверно до шпангоутов дойдёт и встанет.

[Старый]

Вобщем я додумался. Надо накладку с дырками по форме корпуса. Приложить накладку, просверлить по дыркам (сначала по двум) и приклепать вытяжными заклёпками.

[cross-track]

Опять "Шеф, все пропало!"
А есть сообщения кроме МК?

есть косвенное подтверждение - это отсутствие опровержений.