Доступный для России супертяж

[Большой]

В интервью Д.А. Баранова ГТРК "Самара" https://vk.com/roscosmos было сказано, что рассматриваются как бы 3 концепции СТК: исходный Енисей с РД-171 (а не 101 ), метановый или комбинация керосинового варианта с метановым. Смотреть с 14 мин. 05 сек.
Может быть так: 4 блока с РД-171МВ, 2 блока с 4хРД0169А каждый и в центре 2хРД0169В ? Но здесь 1-я ступень из 4-х блоков неспасаемая. Возможно спасать параблоками, как в патенте Энергии.

А если не сбрасывать боковушки ?.. То есть полностью пакет сажать.. И какой смысл усложнять ск когда там будет Керосин и метан, не проще ли просто метан?

А вот и решают, полностью метановый или полностью керосиновый. Нельзя не сбрасывать боковушки и сажать полностью пакет. Получится одноступенчатая ракета, которая упадёт в тайге. А нам что надо? Набрать 1-ю космическую скорость.  За счёт ступенчатости

[Большой]

Кстати быстренько прикинул Мпн. Если в исходном Енисее Мпн=103 т, то в смешном  варианте 115 т. Но это надо считать тщательней

[Ц. Ярослав]

В интервью Д.А. Баранова ГТРК "Самара" https://vk.com/roscosmos было сказано, что рассматриваются как бы 3 концепции СТК: исходный Енисей с РД-171 (а не 101 ), метановый или комбинация керосинового варианта с метановым. Смотреть с 14 мин. 05 сек.
Может быть так: 4 блока с РД-171МВ, 2 блока с 4хРД0169А каждый и в центре 2хРД0169В ? Но здесь 1-я ступень из 4-х блоков неспасаемая. Возможно спасать параблоками, как в патенте Энергии.

А если не сбрасывать боковушки ?.. То есть полностью пакет сажать.. И какой смысл усложнять ск когда там будет Керосин и метан, не проще ли просто метан?

А вот и решают, полностью метановый или полностью керосиновый. Нельзя не сбрасывать боковушки и сажать полностью пакет. Получится одноступенчатая ракета, которая упадёт в тайге. А нам что надо? Набрать 1-ю космическую скорость. За счёт ступенчатости

Я в плане не сброса пакета 1 ступени, как будет у А5В, да аналогия так себе, но вообще если брать восточный то по трассе это где-то посадка на Сахалине если так постараться. Но насчёт выбора понимаю в целом эти решение, жаль что нельзя сделать 2 ступ на 7м баки чтоб не городить огород из множества блоков.

[Кот Бегемот]

В интервью Д.А. Баранова ГТРК "Самара" https://vk.com/roscosmos

Амур-спг через 10-15 лет  к 40-му году если в вправо не уедет.

А вот и решают, полностью метановый или полностью керосиновый. Нельзя не сбрасывать боковушки и сажать полностью пакет. Получится одноступенчатая ракета, которая упадёт в тайге.

А как приземлять 6 сосисек?Помнится у энергии-ураган сомневлись что возможно приземлить одновременно 4 самолетика, а тут 6 и не самолетиков.
Как разместить 6 первых ступеней амур-спг диаметром 4.1 метра вокруг союз-5 диаметром 4.1 метра?Что с ними будет в момент разделения?
30 двигателей рд-0169 слов нет.Одна радость это чюдо-юда скорее всего так и останется на бумаге.
союз-5 в следующем году сделают а запускать неоткуда
===
Паноптикум в чистом виде.Сон разума...
З.Ы если бы у них был водород они бы еще и водород наверх засунули - чтобы уж совсем химера получилась.Хотя в енисеи был водородный вариант так что может еще не все потеряно.Представляю что за кадавр получится - монстр из пучков первых ступеней союзов-5 покажется детской забавой

[Большой]

В интервью Д.А. Баранова ГТРК "Самара" https://vk.com/roscosmos

Амур-спг через 10-15 лет  к 40-му году если в вправо не уедет.

А вот и решают, полностью метановый или полностью керосиновый. Нельзя не сбрасывать боковушки и сажать полностью пакет. Получится одноступенчатая ракета, которая упадёт в тайге.

А как приземлять 6 сосисек?Помнится у энергии-ураган сомневлись что возможно приземлить одновременно 4 самолетика, а тут 6 и не самолетиков.
Как разместить 6 первых ступеней амур-спг диаметром 4.1 метра вокруг союз-5 диаметром 4.1 метра?Что с ними будет в момент разделения?
30 двигателей рд-0169 слов нет.Одна радость это чюдо-юда скорее всего так и останется на бумаге.
союз-5 в следующем году сделают а запускать неоткуда
===
Паноптикум в чистом виде.Сон разума...

1. Приземлять 1-ю ступень состоящую из 2-х параблоков. На них РД-171МВ. Всего 4 шт.
2. Так же как и в керосиновом Енисее. С зазором
3. В смешной схеме 10 двигателей РД0169. А 30 двигателей я в упор не вижу

[Кот Бегемот]

В смешной схеме 10 двигателей РД0169. А 30 двигателей я в упор не вижу

Тогда у вас ракета не на базе амур-спг, а на базе союз-5.Лучше уж так

Вы не можете просматривать это вложение.
Хоть стартовый стол будет проще (без метана) и метанового амура не прийдется 15 лет ждать

[Кот Бегемот]

Приземлять 1-ю ступень состоящую из 2-х параблоков. На них РД-171МВ. Всего 4 шт.

В енисее центр был 7.7? А тут 4.1  удачи.

[Большой]

Приземлять 1-ю ступень состоящую из 2-х параблоков. На них РД-171МВ. Всего 4 шт.

В енисее центр был 7.7? А тут 4.1 удачи.

Да ну? Приколол

[Большой]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Raul]

Садиться на Луну не зазорно с помощью китайцев.

Зазорно.

Сесть на Луну намного затратнее, чем полетать по ее орбите. Американцы, которые умеют и могут все, не стесняются пользоваться решениями партнеров (ЕКА и JAXA), а нам, видите ли, зазорно.    Оставили бы нас в Артемиде (предположим), и высаживались бы мы на Луне, довольные и счастливые, в Старшипе.

Бранденстайн так и говорил - сделайте Союз для полетов к LOP-G и будет вам лунное счастье . Он знал что мы реально можем сделать, если поднапряжемся (а мы до сих пор этого не знаем).

Кстати... садиться на Луну в китайском корабле, наверно, надежнее будет, чем в этой бочке от И.Маска с гремучим газом. Так что мы даже выиграли, когда ушли из Артемиды. Осталось только понять, "что мы могем, а что не могем" (но как сложно это бывает понять! )

[Кот Бегемот]

Да ну? Приколол

Вы не можете просматривать это вложение.

[Кот Бегемот]

Да ну? Приколол

Чего же от а7 отказались и цб хотели увеличить?М?

[Большой]

Да ну? Приколол

Че ж от а 7 отказались и цб хотели увеличить?М?

Это древний вариант. Очень древний  

[Андрюха]

Кстати быстренько прикинул Мпн. Если в исходном Енисее Мпн=103 т, то в смешном варианте 115 т. Но это надо считать тщательней

А не напомните уровень дросселирования РД-171МВ второй ступени Енисея? до 50%? И соответственно РД-180 на ЦБ? 
Нужно для расчета...

[Большой]

Кстати быстренько прикинул Мпн. Если в исходном Енисее Мпн=103 т, то в смешном варианте 115 т. Но это надо считать тщательней

А не напомните уровень дросселирования РД-171МВ второй ступени Енисея? до 50%? И соответственно РД-180 на ЦБ? 
Нужно для расчета...

Точно не видел. Я беру 60% и 30% соответственно. Но надо вспомнить

[Raul]

вертилизация РН Енисей_2_cr.jpg

Ради Бога, не надо так подставляться! Эта дурища на РД-171МВ будет пускаться с ВБР 0.8

[Андрюха]

В интервью Д.А. Баранова ГТРК "Самара" https://vk.com/roscosmos было сказано, что рассматриваются как бы 3 концепции СТК: исходный Енисей с РД-171 (а не 101 ), метановый или комбинация керосинового варианта с метановым. Смотреть с 14 мин. 05 сек.
Может быть так: 4 блока с РД-171МВ, 2 блока с 4хРД0169А каждый и в центре 2хРД0169В ? Но здесь 1-я ступень из 4-х блоков неспасаемая. Возможно спасать параблоками, как в патенте Энергии.

А может наоборот, первая ступень  - 4 блока на РД-0169А (по 5 штук, для посадки), а вторая и ЦБ на РД-180?
А вообще, понимаю керосин-водород, но смешивать метан-керосин в одной РН как-то не вижу вообще смысла...

[Кот Бегемот]

Нужно осваивать новые технологии, а не осваивать бюджеты пихая везде БХГ (против бхг ничего не имею но нужно двигатся дальше).Вот так как то должно быть
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
и как бонус нормальная тяжелая ракета
Вы не можете просматривать это вложение.

[Андрюха]

Тогда у вас ракета не на базе амур-спг, а на базе союз-5.Лучше уж так

Она на базе Союз-5-Амур получается

[Кот Бегемот]

А вообще, понимаю керосин-водород, но смешивать метан-керосин в одной РН как-то не вижу вообще смысла...

Потму что его нет.Это просто все усложнит.