Арктика тает

Автор Liss, 03.09.2007 23:22:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ronatu

Есть. Большая кошка...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

АниКей

ЦитироватьЖертвами последствий сильнейших снегопадов, обрушившихся в пятницу на северо-восточные районы и Средний Запад США, стали уже 16 человек. CNN, между тем, предупреждает, что американцам надо готовиться к протяженным холодам: в ближайшие дни в ряде регионов могут быть побиты температурные рекорды, державшиеся десятилетиями. При этом сайт CNSNews.com указывает, что за последние три года США выделили более 7,4 млрд долларов на борьбу с глобальным потеплением.
 http://www.newsru.com/world/04jan2014/usasnow.html
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

#482
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьЖертвами последствий сильнейших снегопадов , обрушившихся в пятницу на северо-восточные районы и Средний Запад США, стали уже 16 человек. CNN , между тем, предупреждает, что американцам надо готовиться к протяженным холодам: в ближайшие дни в ряде регионов могут быть побиты температурные рекорды, державшиеся десятилетиями. При этом сайт CNSNews.com указывает, что за последние три года США выделили более 7,4 млрд долларов на борьбу с глобальным потеплением.
http://www.newsru.com/world/04jan2014/usasnow.html

Значит помогло.
Вот что бакс животворящий делает, однако
Не копать!

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Страшнее кошки зверя нет.
Цитироватьronatu пишет:
Есть. Большая кошка...
Ни фига не страшные. Я проверял:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ronatu

"Полярная воронка", накрывшая северную часть США снежной бурей, грозит новым испытанием: начиная с воскресенья целый ряд регионов будет фиксировать температурные рекорды, местами синоптики ожидают снижения температуры до минус 50 градусов Цельсия, а порывы ветра могут ощущаться и как минус 70. Снежная буря унесла жизни 16 человек, и представители властей не устают увещевать: морозный ветер может привести к обморожениям и гипотермии всего за несколько минут.
"Эпицентр" воронки расположен на Среднем Западе, но холода будут распространятся, предупредил в интервью АР метеоролог службы Weather Bell Раян Майю: "Если вы моложе 40 лет, то такого вы еще не видали".
По данным Национальной метеорологической службы, "из-за холодного фронта с арктическими ветрами ночью столбики термометров в некоторых районах могут опуститься до минус 50 градусов" Цельсия. Самые низкие температуры ожидаются в штатах Северная Дакота, Висконсин, Айова и Миннесота, передает ИТАР-ТАСС. Уже установлены многолетние рекорды по минимальной температуре: в Вашингтоне - за последние 20 лет, в Милуоки - за 18, в Миссури - за 15.
Губернатор Миннесоты Марк Дэйтон принял решение о закрытии школ в понедельник. Из-за холодов учащиеся в этом штате пропустят занятия впервые за последние 17 лет. Согласно прогнозу, предстоящей ночью столбики термометров здесь могут опуститься до минус 45-ти.
В Чикаго (штат Иллинойс) ожидается похолодание до минус 24 градусов. По данным экспертов, таких холодов в городе не было с 1994 года.
Ежедневно в стране отменяются тысячи авиарейсов, и ситуация лучше не станет, предупреждают специалисты: хотя буря и успокоилась, у многих самолетов просто нет сертификата, чтобы подниматься в воздух при столь низких температурах.
Как отмечает Sky News, энергетические компании в США пока справляются с возросшей нагрузкой, и без электричества остаются всего несколько тысяч домов. В соседней Канаде масштабных отключений избежать не удалось: там в Ньюфаундленде без света остались около 90 тысяч человек.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьМОСКВА, 14 янв — РИА Новости. Мнение, что значительная часть ученых не согласна с представлением об антропогенной природе глобального потепления, не имеет под собой никаких оснований — из 2,3 тысячи статей об изменении климата отыскалась только одна, автор которой отрицает влияние человека на климат, выяснил американский ученый Джеймс Пауэлл (James Powell), который проанализировал все научные публикации о климате с ноября 2012 по декабрь 2013 года.
По мнению климатологов, рост средней глобальной температуры связан с антропогенными выбросами парниковых газов, в первую очередь СО2 — продукта сжигания ископаемого топлива. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), с 1901 года глобальная средняя температура выросла на 0,89 градуса, а до 2035 года она может вырасти еще на 0,3-0,7 градуса. IPCC заявляет, что с вероятностью 95-100% причиной изменения климата является деятельность человека.
Как писал ранее журнал Physics Today, практически все научное сообщество уверено в антропогенном характере изменения климата: с этим согласно по меньшей мере 97% климатологов. Однако общество не знает об этом. Согласно опросам, 40% американцев считают, что среди ученых существуют значительные разногласия по вопросу о глобальном потеплении.
Пауэлл, который сейчас занимает пост исполнительного директора Национального консорциума физической науки, проанализировал базы данных научных статей за период с 12 ноября 2012 года по 31 декабря 2013 года. Он обнаружил 2,258 тысячи статей об изменении климата, авторами которых были 9,136 тысячи ученых.
Из этого числа Пауэлл обнаружил только одну научную публикацию, автор которой не согласен с антропогенным влиянием на климат. Это опубликованная в "Вестнике РАН" статья Сергея Авакяна, ведущего научного сотрудника Пулковской обсерватории РАН, который считает "незначительным" влияние парниковых газов на климат.
 
Ранее Пауэлл похожим образом проверил научные публикации за период с 1991 по 2012 год: из 13,95 тысячи статей только в 24 отрицалось глобальное потепление.
 
"Научные публикации с 1991 года содержат горы свидетельств, подтверждающих антропогенную природу глобального потепления <...> Отрицание глобального потепления — карточный домик", — пишет Пауэлл в своем блоге.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Если лёд совсем исчезнет белые медведи вымрут?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Настрел

Их станет сильно меньше. Будут жить только на берегах. Скорее всего приспособятся. Но вообще жалко будет если вымрут. Лучше бы змеи вместо них.

Старый

ЦитироватьSellin пишет:
Их станет сильно меньше. Будут жить только на берегах. Скорее всего приспособятся. Но вообще жалко будет если вымрут. Лучше бы змеи вместо них.
На берегу для них есть экологическая ниша?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьСтарый пишет:
Если лёд совсем исчезнет белые медведи вымрут?
Сложный вопрос имхо.  Им ведь не сам по себе лёд нужен.
Как в случае сокращения/исчезновения многолетних льдов поведёт себя их пища
- нерпы и прочие морские животные? Приспособятся они - приспособятся и мишки.

Цитироватьиз 2,3 тысячи статей об изменении климата отыскалась только одна, автор которой отрицает влияние человека на климат, выяснил американский ученый Джеймс Пауэлл (James Powell)
Интересно было бы получить статистику за счёт чьих грантов были написаны все эти статьи. :)
 
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьStalky пишет:
Сложный вопрос имхо. Им ведь не сам по себе лёд нужен.
Как в случае сокращения/исчезновения многолетних льдов поведёт себя их пища
- нерпы и прочие морские животные? Приспособятся они - приспособятся и мишки.
Дык у него ж экологическая ниша (образ жизни) - ловить нерпу на льду. Если лёд исчезнет что он будет есть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И живёт медведь на льду. Если лёд исчезнет - где он будет жить? На островах где он найдёт столько еды?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Антикосмит

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Сложный вопрос имхо. Им ведь не сам по себе лёд нужен.
Как в случае сокращения/исчезновения многолетних льдов поведёт себя их пища
- нерпы и прочие морские животные? Приспособятся они - приспособятся и мишки.
Дык у него ж экологическая ниша (образ жизни) - ловить нерпу на льду. Если лёд исчезнет что он будет есть?
Геологов, туристов, фотографов
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Старый

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Дык у него ж экологическая ниша (образ жизни) - ловить нерпу на льду. Если лёд исчезнет что он будет есть?
Геологов, туристов, фотографов
А их найдётся достаточное количество?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер