Управляемый термоядерный синтез

Автор pkl, 14.11.2015 02:34:03

« назад - далее »

Без_имени и 2 гостей просматривают эту тему.

ExDi

это вроде позиционируется как абсолютно безопасный в любой момент глубоко подкритический реактор
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Sembler

Цитата: DiZed от 08.02.2024 21:39:35это вроде позиционируется как абсолютно безопасный в любой момент глубоко подкритический реактор
"Абсолютно безопасный", пожалуй, нельзя сказать, но по сравнению с обычными АЭС с точки зрения безопасности имеются значительные преимущества: в термоядерных реакторах не будут вырабатываться тяжелые долгоживущие изотопы, наведенная радиация существенно меньше, масса участвующего в реакции вещества значительно меньше и в случае аварийного разрушения оболочки термоядерная реакция самопроизвольно прекращается.

SONY

Цитата: Sembler от 08.02.2024 18:54:32Для этой цели предназначены реакторы на быстрых нейтронах с повышением энергетического КПД использования топлива. Дожигать термоядом - непонятна конструктивная реализация и экономическая целесообразность.
Помимо уже указанной выше безопасности (принципиальной невозможности неуправляемой реакции) есть ещё вопрос спектра и потока нейтронов: термоядерный реактор даёт нейтроны с таким "жёстким" спектром, какой принципиально недостижим для реакторов деления любого типа, и при этом поток нейтронов в непрерывном режиме может быть такой, какой только в импульсных реакторах деления получают. В сумме это делает переработку ядерных отходов гораздо более эффективной.
Кроме того, не стоит забывать, что очень большие потоки нейтронов, которые можно дополнительно увеличить бериллиевым замедлителем, позволяют использовать термоядерный реактор для производства сверхчистого плутония-239: если вбухать в обеднённый уран нужное количество нейтронов за день, а не за месяц, как традиционно делается, то возможно получить плутоний-239 практически полностью свободный от примесей других изотопов. А это даёт возможность создавать более компактные и эффективные конструкции ядерных боезарядов. При этом 90% необходимых исследований можно произвести совершенно открыто, рассказывая про мирную переработку отходов.

ExDi

я имел в виду именно гибридную схему; естественно, абсолютно безопасна она только в том смысле, что в принципе не может возникнуть неуправляемое надкритичное состояние делящегося материала - при том что основной энергетический выход дает реакция деления
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Димитър

Что-то давно не было вестей про ИТЭР. В 2022 сказали, что в 2025 не успеют запустить и все. Новый срок не назначили.
А сейчас что говорят?

simple

Цитата: Димитър от 26.05.2024 20:03:03А сейчас что говорят?
слыхал год назад ищут замену российским компонентам

Димитър

Цитата: simple от 27.05.2024 18:53:58слыхал год назад ищут замену российским компонентам
Тогда точно не успеют в этом десятилетии.

BlackMokona

Цитата: simple от 27.05.2024 18:53:58
Цитата: Димитър от 26.05.2024 20:03:03А сейчас что говорят?
слыхал год назад ищут замену российским компонентам
А разве Россия из ИТЭР вышла?  :)