Доступный для России супертяж

[Seerndv]

Спаренные тележки просматриваются. Нет, а чего вертикальный вывоз?
Есть же исторические традиции:

[Виктор Зотов]

m-s Gelezniak пишет:
впрочем "двадцать четыре" списанных шасси Т72, я не исключаю.

Так не заправленную же тягать.

[Виктор Зотов]

m-s Gelezniak пишет:

Антон пишет:
На краулеры перешли ироды, а как же старый добрый сдвоенный путь?

На жд много не наваришь всё отечественное. А так Катапиллер и все вкусности с этим связанные.

Это всё понты.

[makepic]

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет:
Долго выбирают. А я давно уже выбрал

Страшненький ©.

Опсс... - Это же инкарнация H1!

[Salo]

С какого перепугу?

[Дмитрий Инфан]

makepic пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Большой пишет:
Долго выбирают. А я давно уже выбрал

Страшненький ©.

Опсс... - Это же инкарнация H1!

А неплохо было бы...  

[Луноход]

Дмитрий Инфан пишет:

А неплохо было бы...    

Ничего хорошего.

[Дмитрий Инфан]

Луноход пишет:

Дмитрий Инфан

пишет:

А неплохо было бы...

Ничего хорошего.

А что в её схеме такого, что делает ракету непременно плохой?

[Антон]

Дмитрий Инфан пишет:

Луноход пишет:

Дмитрий Инфан

пишет:

А неплохо было бы...

Ничего хорошего.

А что в её схеме такого, что делает ракету непременно плохой?

цилиндрические не несущие баки например? Тандемная схема например.

[SFN]

Seerndv пишет:
Нет, а чего вертикальный вывоз?

чтобы 8 боковушек случайно не помять.    

[октоген]

 А что за движки на боковушках сего чудища?

[Большой]

октоген пишет:
А что за движки на боковушках сего чудища?

РД0164. Пролистайте тему, увидите картинку.

[Дмитрий Инфан]

Антон пишет:
цилиндрические не несущие баки например?

Которые непонятно как доставлять на космодром с завода-изготовителя, ибо не вписываются в ж/д габарит? Сферические подвесные баки можно изготавливать на месте.

Антон пишет:
Тандемная схема например.

Вообще-то это классика.

[Leonar]

Прикольно конечно... тенденция однако...
вначале возили просто из МИК ракету на стартовый стол,
потом "часть МИК"а на стартовый стол возить начали,
теперь предлагают стартовый стол из МИКа вывозить    ,
потом стартовый стол с ракетой с завода сразу надо...
не... лучше сборочный завод перевозить с места на место

[Большой]

Взяли пример с Сатурна-5.

[m-s Gelezniak]

Salo пишет:
С какого перепугу?

Вот именно.

[Leonar]

Большой пишет:
Долго выбирают. А я давно уже выбрал  

все равно не понятно, зачем 8 "маленьких" "сосисок", если можно +2 или +4 как центральный 7.7м?
все равно проблемы с перевозкой центрального будут,
а так и моноблок 7.7м можно на меньшую ПН сваять :oops:

[Большой]

Первоначальный проект предусматривал использование 4,1 метровых боковых блоков в кол. 4-6 шт. Затем решили использовать блоки от Союза-5 в кол. 8 шт. диаметром 3,6 м.

[Leonar]

Большой пишет:
Первоначальный проект предусматривал использование 4,1 метровых боковых блоков в кол. 4-6 шт. Затем решили использовать блоки от Союза-5 в кол. 8 шт. диаметром 3,6 м.

да понятно...
зачем?
почему не 2...4...7,7м диаметром?
нафига союз-5 приплетать?

[Большой]

Leonar пишет:

Большой пишет:
Первоначальный проект предусматривал использование 4,1 метровых боковых блоков в кол. 4-6 шт. Затем решили использовать блоки от Союза-5 в кол. 8 шт. диаметром 3,6 м.

да понятно...
зачем?
почему не 2...4...7,7м диаметром?
нафига союз-5 приплетать?

унификация