Союз-6

[Старый]

Неужели придется семисоюз-6 строить? Это же такое улетище будет..!

Восемнадцатисоюз-7. И на Луну!

[Старый]

И запускать должны с того же СК что и Союз-5.

Куда ж такой зоопарк ракет-то? Что с них запускать?

Делать космические аппараты у Рогозина не получается. Поэтому он взялся делать что получается - ракеты чтобы их типов было больше чем запусков. Ну и само собой рыть грунт и лить бетон.

[Старый]

Поэтому он взялся делать что получается - ракеты

Впрочем насчёт того что ракеты получаются я тоже не уверен. Так как с Союзом-5 возятся и конца не видать, и Сармата чтото не видно и не слышно.

[Старый]

Я думаю идеал Рогозина - под каждый запуск отдельный тип РН.

[Raul]

Неужели придется семисоюз-6 строить? Это же такое улетище будет..!

Восемнадцатисоюз-7. И на Луну!

Семисоюз-6. Сверху водородная от ГК-175 и КВСТК. Тогда можно на Луну. 

[ZOOR]

Неужели придется семисоюз-6 строить? Это же такое улетище будет..!

Восемнадцатисоюз-7. И на Луну!

Обцелуешься

[A. Gamov]

Неужели придется семисоюз-6 строить? Это же такое улетище будет..!

Восемнадцатисоюз-7. И на Луну!

Семисоюз-6. Сверху водородная от ГК-175 и КВСТК. Тогда можно на Луну.

К обещанному сроку управятся?

[sychbird]

Я думаю идеал Рогозина - под каждый запуск отдельный тип РН.

Ты что-то никак вкурить не можешь, что идеал Рогозина сохранения действующих квалифицированных производств при имеющемся уровне финансирования и финансового планирования. 

Пока они есть - есть основа космической деятельности. Строить космические аппараты в большом количестве пока не из чего.
Появиться собственная ЭКБ и спроектированные под нее и под сохраненные серийные носители нагрузки -  можно начинать следующий этап развития КД.

[A. Gamov]

Я думаю идеал Рогозина - под каждый запуск отдельный тип РН.

Ты что-то никак вкурить не можешь, что идеал Рогозина сохранения действующих квалифицированных производств при имеющемся уровне финансирования и финансового планирования.

Пока они есть - есть основа космической деятельности. Строить космические аппараты в большом количестве пока не из чего.
Появиться собственная ЭКБ и спроектированные под нее и под сохраненные серийные носители нагрузки -  можно начинать следующий этап развития КД.

Так это в чистом виде вредительская деятельность, если и без того уменьшающиеся ресурсы идут на создание все новых и новых ненужных РН, просто чтобы было «сохранение действующих квалифицированных производств». Если даже все эти РН доведут до конца (что не факт), с чем Роскосмос останется через 5 лет? С кучей РН, для которых нет никаких нагрузок, но на которые были потрачены все деньги?

[Старый]

Ты что-то никак вкурить не можешь, что идеал Рогозина сохранения действующих квалифицированных производств при имеющемся уровне финансирования и финансового планирования. 

А что с отдельными типами РН то? 

[Raul]

Неужели придется семисоюз-6 строить? Это же такое улетище будет..!

Восемнадцатисоюз-7. И на Луну!

Семисоюз-6. Сверху водородная от ГК-175 и КВСТК. Тогда можно на Луну.

К обещанному сроку управятся?

Здесь важна не победа, а участие

[Salo]

Вот только зачем это всё, при наличии универсальной (тм) Ангары (тм)?

Союз-6 должен выводить 8-8,5 тонн. В линейке Ангары такой РН нет.

Маловато, конечно. Можно и 10 т взять.

Это я Рогозина процитировал. В архивах есть такая табличка:

Вы не можете просматривать это вложение.

[Salo]

Если ориентироваться на сведения в открытой печати, то в РД-171МС отказались от дорогостоящих печных технологий и заменили их на плазменные. И судя по тому, сколько возились с опытным двигателем для ОСИ, пока эта технология далека от статуса серийной. 
Так что вопрос о сохраненных мощностях не столь уж ясен.

То что вы описали касается производства КС, а оно находится в Воронеже и в Самаре. Чем КС для РД-191 отличается от КС для РД-180 и РД-171 вопрос риторический.

[Salo]

Вот только зачем это всё, при наличии универсальной (тм) Ангары (тм)?

Союз-6 должен выводить 8-8,5 тонн. В линейке Ангары такой РН нет.

Маловато, конечно. Можно и 10 т взять.

Я подозреваю, что 8-8,5 т это со штатным Блоком И.

[pkl]

И запускать должны с того же СК что и Союз-5.

А почему не с существующих союзовских стартов?

[Дмитрий В.]

Я подозреваю, что 8-8,5 т это со штатным Блоком И.

С РД-0124 может быть в районе 9 т.

[pkl]

Вот только зачем это всё, при наличии универсальной (тм) Ангары (тм)?

Затем, что Ангара получилась такой, что надо всё заново делать. Будем верить и надеяться, что сделают всё по уму.

[pkl]

Союз-6 снова в планах:

Будем надеяться, что эти заявленные планы реализуют

Будем надеяться что нет.

Почему?

[pkl]

Ты что-то никак вкурить не можешь, что идеал Рогозина сохранения действующих квалифицированных производств при имеющемся уровне финансирования и финансового планирования.

Пока они есть - есть основа космической деятельности. Строить космические аппараты в большом количестве пока не из чего.
Появиться собственная ЭКБ и спроектированные под нее и под сохраненные серийные носители нагрузки -  можно начинать следующий этап развития КД.

Зачем нам столько ракетных производств? Может, часть перепрофилировать под другие задачи?

[Верный Союзник с Окинавы]

Я подозреваю, что 8-8,5 т это со штатным Блоком И.

С РД-0124 может быть в районе 9 т.

А почему диаметры разные у ступеней?