Союз-6

[Старый]

George написал:
 

Старый написал:
Ссылка на сайт из домена .su

Какой был первый. Их там было много.

Так где Указ то? Кто кроме тебя его видел?   

[Salo]

Salo написал:
 Ангара-А5 с КВТК  4,5 т на ГСО с Плесецка и 5 т с Восточного.

Давно ли ты картинки стал воспринимать как реальность?

Там текст есть, если ты не обратил внимание. Если мелковат, можно почитать тут:
https://www.roscosmos.ru/473/

Кстати. Почему бы тебе не предложить водород НКАУ, а нам не предлагать?

Вам, это кому? "Мы Государь и Великий князь Владимир I"? Ты эмблему Роскосмоса на картинке не заметил? Или ты Рогозина подозреваешь в наличии у него украинского гражданства? Тогда обращайся прямо в ФСБ, а не занимайся флудом на форуме.

[Старый]

Salo написал:
 Ангара-А5 с КВТК  4,5 т на ГСО с Плесецка и 5 т с Восточного.

Давно ли ты картинки стал воспринимать как реальность?

Там текст есть, если ты не обратил внимание. Если мелковат, можно почитать тут:
https://www.roscosmos.ru/473/

Кстати. Почему бы тебе не предложить водород НКАУ, а нам не предлагать?

Вам, это кому? "Мы Государь и Великий князь Владимир I"? Ты эмблему Роскосмоса на картинке не заметил? Или ты Рогозина подозреваешь в наличии у него украинского гражданства? Тогда обращайся прямо в ФСБ, а не занимайся флудом на форуме.

"Нам" это этой стране. Надеюсь ты не мне лично предлагал? 
Рогозина я подозреваю, конечно, но не в умышленном вредительстве а чисто в тупости, которая с помощью ФСБ не лечится, увы...  
 Вобщем не надо искать злой умысел там где всё объясняется тупостью.

[Salo]

"Нам" это этой стране. Надеюсь ты не мне лично предлагал?
Рогозина я подозреваю, конечно, но не в умышленном вредительстве а чисто в тупости, которая с помощью ФСБ не лечится, увы...
 Вобщем не надо искать злой умысел там где всё объясняется тупостью.

Что я предлагал? Я это Роскосмос?

[fagot]

Запускать два-три спутника одним пуском будет дешевле чем по одиночке. Счас не запускают Протоном потому что боятся в случае очередной аварии потерять весь оставшийся запас.

Одиночные пуски позволяют более гибко поддерживать группировку, сохраняя резерв на земле.

[fagot]

А разве в тексте на который я отвечал есть хоть слово о коммерции?  

Да, Плейшнер говорил именно о ней. А что касается рассуждений о разного рода 5-6 тонных Милстарах, Орионах и Трампетах и носителях для них типа Дельты-Хэви, то все это из разряда "а вот у США есть авианосцы и нам надо",  только вот средств на них нет даже при условии бесплатного запуска. Россия далеко не СССР и создать группировку, аналогичную американской, не способна.

[fagot]

Ну и ещё пять копеек сторонникам водорода. 
 Как вы думаете: почему бОльшая часть Титанов-3/4 полетела на ГСО с Транстейджами и ИУСами, хотя водородные варианты имелись. Чисто по причине простоты и дешевизны водорода или были и другие резоны?  

Кстати, тоже один из вариантов "уполовинивания", но за счет верхних ступеней, когда есть избыток грузоподъемности. Позднее реализован в паре Ариан-5G/ECA.

[Старый]

Запускать два-три спутника одним пуском будет дешевле чем по одиночке. Счас не запускают Протоном потому что боятся в случае очередной аварии потерять весь оставшийся запас.

Одиночные пуски позволяют более гибко поддерживать группировку, сохраняя резерв на земле.

Нееет. И это прямо говорилось. Причиной служит именно дефицит спутников, боязнь потерять в одном пуске половину или весь оставшийся запас. 
 Но не будет же дефицит вечным, и рассчитывать ракету нужно именно на это. 
То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

[Salo]

Нееет. И это прямо говорилось. Причиной служит именно дефицит спутников, боязнь потерять в одном пуске половину или весь оставшийся запас.
 Но не будет же дефицит вечным, и рассчитывать ракету нужно именно на это.

Запас по Глонасс-М достигал восьми штук. Какой смысл пополнять группировку по три спутника в одну плоскость? Пойдут Глонасс-К2, тогда хоть смысл появится.

То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

[thunder26]

То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Два модернизированных К2 только в пятиметровый обтекатель входят (если его сделают), три не входят ни в какой.

[Старый]

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Ой. Это чего - 12 тонн на орбиту типа Глонасс?
Если у меня новые Глонассы будут весить в полтора раза больше чем нынешние то потребуется ракета в полтора раза мощнее Протона.

[Salo]

То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Два модернизированных К2 только в пятиметровый обтекатель входят (если его сделают), три не входят ни в какой.

Один Глонасс-К2 в четырёхметровый точно влезет. Зачем его с Сооюза-2-1Б на Союз-5 пересаживать?
Союз-5 с пятиметровым обтекателем может пару вывести. Нет?

[Старый]

То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Два модернизированных К2 только в пятиметровый обтекатель входят (если его сделают), три не входят ни в какой.

Один Глонасс-К2 в четырёхметровый точно влезет. Зачем его с Сооюза-2-1Б на Союз-5 пересаживать?
Союз-5 с пятиметровым обтекателем может пару вывести. Нет?

На Глонассе-К2 жизнь не останавливается. У американцев Навстары непрерывно тяжелеют. Очевидно будут тяжелеть и у нас. И перестанут влезать в Союз-2. Мы создаём новое поколение РН на весь 21 век или на сейчас? Или под каждый новый тип спутника будем делать новую РН?

[Salo]

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Ой. Это чего - 12 тонн на орбиту типа Глонасс?
Если у меня новые Глонассы будут весить в полтора раза больше чем нынешние то потребуется ракета в полтора раза мощнее Протона.

У тебя не знаю, а трёхблочник на базе Союза-5 выводит около 40 т на НЗО.

[fagot]

Нееет. И это прямо говорилось. Причиной служит именно дефицит спутников, боязнь потерять в одном пуске половину или весь оставшийся запас.
 Но не будет же дефицит вечным, и рассчитывать ракету нужно именно на это.
То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

Спутники редко выходят из строя одновременно в одной плоскости, а держать много спутников в орбитальном резерве тоже сомнительная выгода. Да и "мировой опыт" говорит, что по несколько спутников выводят на этапе развертывания, а поддержание группировки максимум даблшотами.

[thunder26]

Союз-5 с пятиметровым обтекателем может пару вывести. Нет?

Где то этот вариант мне встречался (от Энергетиков скорее всего, им же нужно что то посадить на С5).

[Старый]

Нееет. И это прямо говорилось. Причиной служит именно дефицит спутников, боязнь потерять в одном пуске половину или весь оставшийся запас.
 Но не будет же дефицит вечным, и рассчитывать ракету нужно именно на это.
То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

Спутники редко выходят из строя одновременно в одной плоскости, а держать много спутников в орбитальном резерве тоже сомнительная выгода. Да и "мировой опыт" говорит, что по несколько спутников выводят на этапе развертывания, а поддержание группировки максимум даблшотами.

Если система Глонасс - не мировой опыт то тогда что?  
В каждой плоскости должны быть резервные спутники. Когда исчерпывается резерв а потом выходит из строя ещё один спутник то тут и делается даблшот. Или триплет.

[Старый]

Кстати, как планируют восполнять группировку Галилео?

[Serge V Iz]

Она же еще еще только развертывается. Пишут про надежды, возлагаемые на Ариан-6.

С тремя плоскостями проще работать пачками, но и там, при желании можно усмотреть некоторый перерасход ) грузоподъемности - А62 на пару КА, согласно этой статье:

https://insidegnss.com/galileo-adds-four-ariane-6-launches-for-batch-3-a-2nd-generation-foreseen/

[fagot]

Если система Глонасс - не мировой опыт то тогда что?
В каждой плоскости должны быть резервные спутники. Когда исчерпывается резерв а потом выходит из строя ещё один спутник то тут и делается даблшот. Или триплет.

Как Глонасс - так мировой опыт, а как бункеры - так сразу местечковый. ) В общем 3 штуки за раз многовато.

Кстати, как планируют восполнять группировку Галилео?

Ариан-62, по 2 спутника за раз, но они легкие относительно Навстаров и Глонассов.