Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[nonconvex]

Ну наконец-то. Сделали. Только, вот, опять, вояки...

https://eadaily.com/ru/news/2023/03/15/ssha-razrabotali-zmeepodobnyy-robot-dlya-tunnelnoy-voyny

Не знаю как насчет войны, а канализацию чистить может и сгодится.

[Inti]

Илон Маск хочет создать конкурента ChatGPT вместе с россиянином

Что известно

На странице Бабушкина в Linkedin отмечается, что с 2018 по 2020 он работал в лаборатории DeepMind AI от Alphabet (Google).

В 2020 году перешел в OpenAI, где, вероятнее всего, работал над ChatGPT и другими нейросетями.

Но еще до этих двух компаний он успел несколько месяцев поработать в CERN.

Как отмечают источники, Маск и Бабушкин обсудили формирование новой лаборатории для проведения исследований в сфере ИИ. Проект все еще находится на ранней стадии, поэтому нет никаких планов по конкретным продуктам.

Бабушкин также сообщил, что официально еще не присоединился к проекту.

Источник -  https://24tv.ua/tech/ru/ilon-mask-vedet-peregovory-s-rossijaninom-o-sozdanii-novogo-iskusstvennogo-intellekta_n2265069

[Inti]

Как делаются самые компактные чипы -
Оказывается для мелко-нанометровых вафель маска совсем не похожа на результат, и нужны очень долгие вычисления для того чтобы сделать новую маску. NVIDIA сделала процессоры которые позволяют сократить вычисления с 2-х недель до 8 часов. Т.е. теперь легче будет делать разнообразные специализированные чипы вместо того чтобы клепать больше универсальных.
Кроме того NVIDIA стала делать специализированные процессоры для ИИ.

[nonconvex]

Илон Маск хочет создать конкурента ChatGPT вместе с россиянином

Из крайнего интервью.

I'm going to start something which I call TruthGPT, or a maximum truth-seeking AI that tries to understand the nature of the universe. And I think this might be the best path to safety in the sense that an AI that cares about understanding the universe is unlikely to annihilate humans because we are an interesting part of the universe.

Интересный поворот. Как он собирается определять что истинно, а что ложно?
В предыдущей инкарнации ИИ, в экспертных системах, была система поддержки истинности (непротиворечивости), она же Truth Maintenance System (TMS). К сожалению немасштабируемая, по причине экспоненциальной сложности алгоритма. Я задавал вопрос боту ChatGPT, -Если ли у него TMS? Ответ был отрицательный, хотя и с пояснением, что типа работа над созданием подобной системы ведется.

[Inti]

Илон Маск хочет создать конкурента ChatGPT вместе с россиянином

Из крайнего интервью.

I'm going to start something which I call TruthGPT, or a maximum truth-seeking AI that tries to understand the nature of the universe. And I think this might be the best path to safety in the sense that an AI that cares about understanding the universe is unlikely to annihilate humans because we are an interesting part of the universe.

Интересный поворот. Как он собирается определять что истинно, а что ложно?
В предыдущей инкарнации ИИ, в экспертных системах, была система поддержки истинности (непротиворечивости), она же Truth Maintenance System (TMS). К сожалению немасштабируемая, по причине экспоненциальной сложности алгоритма. Я задавал вопрос боту ChatGPT, -Если ли у него TMS? Ответ был отрицательный, хотя и с пояснением, что типа работа над созданием подобной системы ведется.

Было бы хорошо хотя бы чтобы ChatGPT выдавал ссылки на то откуда он берёт ответы - но пока что на такие просьбы он выдаёт фейковые ссылки, хотя и правдоподобно выглядят.

[Inti]

Это не новая презентация, просто с переводом, возможно кого-то заинтересует:

Презентация Neuralink - чипы Маска парализованным, слепым и тем, кто хочет слиться с ИИ |На русском|

[nonconvex]

Илон Маск хочет создать конкурента ChatGPT вместе с россиянином

Из крайнего интервью.

I'm going to start something which I call TruthGPT, or a maximum truth-seeking AI that tries to understand the nature of the universe. And I think this might be the best path to safety in the sense that an AI that cares about understanding the universe is unlikely to annihilate humans because we are an interesting part of the universe.

Интересный поворот. Как он собирается определять что истинно, а что ложно?
В предыдущей инкарнации ИИ, в экспертных системах, была система поддержки истинности (непротиворечивости), она же Truth Maintenance System (TMS). К сожалению немасштабируемая, по причине экспоненциальной сложности алгоритма. Я задавал вопрос боту ChatGPT, -Если ли у него TMS? Ответ был отрицательный, хотя и с пояснением, что типа работа над созданием подобной системы ведется.

Было бы хорошо хотя бы чтобы ChatGPT выдавал ссылки на то откуда он берёт ответы - но пока что на такие просьбы он выдаёт фейковые ссылки, хотя и правдоподобно выглядят.

Я полагаю, что ларчик просто открывается. Под корректностью ответа подразумевается непротиворечивость по отношению ко всем остальным знаниям бота. Единственный способ выдавать всегда корректные ответы - поддерживать базу знаний в непротиворечивом состоянии. К сожалению, это невозможно по причинам экспоненциальной сложности проверки при добавлении новых знаний. Таким образом мы имеем проблему масштабирования корректных баз знаний. Единственный известный способ стать воистину масштабируемым - быть некорректным, то есть не проверять ничего, иными словами периодически гнать чушь, чем и отличаются чатботы, в том числе здесь. Такой ИИ будет масштабируемым, вполне полезным развлечением, хорошим поисковым алгоритмом, но абсолютно бесполезным с точки зрения создания чего либо сложного, пусть и на основе советов накопленных в Сети. Все созданное будет частично или полностью неработоспособным. Более того, технологически развитые фирмы просто закроют свою информацию для свободного доступа, и этот процесс уже пошел, причем весьма стремительно, защита интеллектуальной собственности дело жизненно важное для бизнеса.

[Inti]

Я полагаю, что ларчик просто открывается. Под корректностью ответа подразумевается непротиворечивость по отношению ко всем остальным знаниям бота. Единственный способ выдавать всегда корректные ответы - поддерживать базу знаний в непротиворечивом состоянии. К сожалению, это невозможно по причинам экспоненциальной сложности проверки при добавлении новых знаний. Таким образом мы имеем проблему масштабирования корректных баз знаний. Единственный известный способ стать воистину масштабируемым - быть некорректным, то есть не проверять ничего, иными словами периодически гнать чушь, чем и отличаются чатботы, в том числе здесь. Такой ИИ будет масштабируемым, вполне полезным развлечением, хорошим поисковым алгоритмом, но абсолютно бесполезным с точки зрения создания чего либо сложного, пусть и на основе советов накопленных в Сети. Все созданное будет частично или полностью неработоспособным. Более того, технологически развитые фирмы просто закроют свою информацию для свободного доступа, и этот процесс уже пошел, причем весьма стремительно, защита интеллектуальной собственности дело жизненно важное для бизнеса.

У меня нет знаний чтобы рассуждать на эти темы глубоко. Но как любопытный пользователь который поигрался с ChatGPT, я заметил что он неплохо справляется с задачками по программированию, и также там где есть вычисления и формулы, т.е. с математикой и физикой. Однако если его пытаться использовать для поиска не совершенно общеизвестных фактов - то он торжественно генерирует полный бред - но который при этом очень правдоподобно и убедительно выглядит. Т.е. видно что создатели этого чата на славу потрудились над грамматикой и семантикой - но увы не осилили осмысленного выбора и сочетания релевантных фактов. Проще говоря -  ChatGPT как личность - это самоуверенный дурак - но с явными математическими знаниями.
Прикол в том, что очень много знающего дурака иногда трудно отличить от умного человека. Когда был студентом то довелось жить в одной комнате с натуральным природным дураком, у него реально были проблемы с логикой (хз, может родовая травма какая). Причём его папашка был завлабом и доктором каких-то наук, он эту проблему у сына отлично знал и понимал, и на первом курсе несколько раз с нами, его однокурсниками, общался и выпытывал о том как его сын справляется. Я не знаю, то ли по советам отца, то ли сам этот студент - но он справился на отлично с помощью железной задницы и хорошей памяти. Т.е. он просто перечитал и запомнил все учебники и задачники, и на экзаменах просто тупо по памяти рисовал ответы. Стоило ему встретить задачу которую он не прочитал и не запомнил - он оказывался совершенно беспомощным или начинал генерировать бред из обрывков того что он читал. Но такое случалось только на первом и втором курсах - а потом он просто всё перечитал, и даже больше чем наши преподаватели. Причём логически мыслить он так и не научился, но в итоге окончил универ с пятёрками и оказался в тройке тех кого послали в московскую аспирантуру. Ей-богу не вру, правдивая история, и больше за всю свою жизнь я подобных людей не встречал.  ChatGPT мне его чем-то напомнил.

[Inti]

В. Н. Решетов: Когда вымрут люди в мире добрых влюблённых роботов

[Inti]

Новости о российских беспилотниках и аэротакси:

[Dulevo]

Deepmind нейросеть учиться играть в футбол.

[Inti]

Москвичи, ховайтесь! И детей на улицу не выпускайте.

Роботы-уборщики появились на улицах Москвы



Я чё-то не уловил смысла в том чтобы водитель стоял на холоде вместо того чтобы сидеть в кабине...

[Arzach]

Роботы-уборщики...

на 100% состоит из российских деталей...

Типичный симулякр-грантоед. Роботами и не пахнет, обычная радиоуправляемая модель с некоторой автоматизацией. Пульт, естественно, китайский, как и вся система управления из "хобби-шопа". Железо - не жилец для указанных условий эксплуатации - шасси без амортизации, монопривод, судорожно дергающиеся недоразмеренные гидроприводы, никудышные углы заезда/съезда (какие бордюры?). И т.д. и т.п., но можно громко заявить, что Москву убирают роботы.

 

[Inti]

Роботы-уборщики...

на 100% состоит из российских деталей...

Типичный симулякр-грантоед. Роботами и не пахнет, обычная радиоуправляемая модель с некоторой автоматизацией. Пульт, естественно, китайский, как и вся система управления из "хобби-шопа". Железо - не жилец для указанных условий эксплуатации - шасси без амортизации, монопривод, судорожно дергающиеся недоразмеренные гидроприводы, никудышные углы заезда/съезда (какие бордюры?). И т.д. и т.п., но можно громко заявить, что Москву убирают роботы.

Ну, надо же с чего-то начинать...

[Inti]

Я кстати уже попробовал "первую в мире пиццу" изготовленную автоматом. Вкус был паршивым, но интересно было наблюдать за процессом через стеклянную стенку.

[Veganin]

Я кстати уже попробовал "первую в мире пиццу" изготовленную автоматом. Вкус был паршивым, но интересно было наблюдать за процессом через стеклянную стенку.

По какой причине: качество пищевых ингредиентгв или нарушение техпроцесса?

[vlad7308]

Автоматы по приготовлению пиццы делал один мой приятель еще 10 с лишним лет назад. Пытался построить сеть из них, но не вышло.

[Inti]

Я кстати уже попробовал "первую в мире пиццу" изготовленную автоматом. Вкус был паршивым, но интересно было наблюдать за процессом через стеклянную стенку.

По какой причине: качество пищевых ингредиентгв или нарушение техпроцесса?

Мало пищевых ингредиентов, мало сыра, мало всего другого, хотя я думаю это помогает в том чтобы ничего с краёв лепёшки не сыпалось.

Надеюсь с блинами получится лучше. Между прочим, я ещё в СССР видел машину по изготовлению пончиков, хотя их делать наверное проще чем блины. И не надо для этого никаких роботов кстати. Хотя конечно человек за этими машинами должен присматривать, добавлять чё надо, чистить и т.д.
Не совсем понятно зачем делать автомат который прямо на глазах выпекает блины... гораздо проще их делать на фабрике и замораживать, а автомат мог бы их просто разогревать и предлагать всякие добавки по вкусу, кому сметану, кому варенье и т.д. Я вот например покупаю замороженные блины, они после микроволновки очень даже вкусные получаются. Есть в Канаде и замороженные российские блины кстати, вот эти

[Inti]

Автоматы по приготовлению пиццы делал один мой приятель еще 10 с лишним лет назад. Пытался построить сеть из них, но не вышло.

Рано или поздно у кого-то выйдет, возможно с помощью тесла-ботов каких-нибудь. Главная проблема с этими автоматами в том что около них всё равно должен быть хотя бы один человек, ну или продвинутый робот способный эти автоматы обслуживать, плюс обслуживать посетителей, убирать столы, мыть полы в пиццерии и т.д. 
Вангую что скоро будут горячую пиццу дронами доставлять, а может и уже доставляют. 

[telekast]

Автоматы по приготовлению пиццы делал один мой приятель еще 10 с лишним лет назад. Пытался построить сеть из них, но не вышло.

Помнится в "Это Вы Можете" произвел в свое время фурор автомат-блинопек. Сделал какой-то механизатор по принципу роторно-конвейерной линии. Потом автомат обучили печь оладьи, жарить яичницу и тд  Для таких задач даже ИИ не надо, вполне достаточно релейной автоматики.