Прогресс М-УМ (№303) ( Узловой модуль) – Союз-2-1б – Байконур 31/6 – 24.11.2021 16:06 ДМВ

Автор m-s Gelezniak, 06.10.2011 20:09:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дем

Цитата: Потусторонний от 27.11.2021 12:55:05
Цитата: The Heart of the Moon от 27.11.2021 11:39:08с новодоставленным УМом открывается широкий простор для технических решений и операций по конфигурации  8)
Простор фантазии был широчайший
Да они до сих пор определиться не могут. Даже с тем какие узлы на Науке. Вот из сегодняшнего ролика
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Iv-v

Цитата: zandr от 27.11.2021 14:17:50:o
На 25:20 Гидзенко сказал, что шлюзовая камера будет пристыкована к УМ!
А если вдруг стыковочный узел не подойдёт, то можно будет и к МЛМ. )
73!

Mitri4

Цитата: zandr от 27.11.2021 14:17:50:o
На 25:20 Гидзенко сказал, что шлюзовая камера будет пристыкована к УМ!
До сих пор было -  к МЛМ, по схеме https://www.roscosmos.ru/31395/

Шлюзовая камера для малых научных грузов и шлюзовая камера для ВКД - это разные камеры.


verik

Цитата: Blackhavvk от 27.11.2021 10:17:40
Цитата: MIRNbIY от 27.11.2021 10:09:44Ну так в итоге то что? Получается использоваться будет только один узел? Тогда зачем он там нужен? Отправили чисто из-за обязательств перед американцами, что должны были по плану отправить?
Герм объем, стыковочный узел для ПТК НП. При желании можно и такое сделать за денюжку. Пойдет.
Вот это да! Только вчера объявили, а уже картинка есть. С логотипом итальянского ISAA (isaa.it) как я понимаю неофициальная организация, типа novosti-kosmonavtiki. Изображен адаптер IDA, такой как ставили на МКС на PMA. На адаптере свои мишени и антенны и он позволяет Dragon-ам и Startliner-ам стыковаться автоматически, а не канадским манипулятором как ранее. Поскольку на адаптере своя автоматика, от УМ система Курс на том адаптере не требуется. Судя по всему на УМ можно поставить точно такой-же IDA как уже делали без доработок или с небольшими доработками. Доставляли такой во внешнем грузовом отсеке Dragon-а (да, верхний багажник - вещь!) и присоединяли астронавты руками.

Игорь Годунов

Цитата: Mitri4 от 27.11.2021 15:57:16Шлюзовая камера для малых научных грузов и шлюзовая камера для ВКД - это разные камеры.
А шлюзовая камера для ВКД, это вот типа такого, что тут сверху "торчит"?


По нему хоть конь валялся? ;)

А вообще нефиг было Пирс топить, могли бы хитрыми маневрами его к Причалу пристыковать, под кладовку, на ресурсные испытания, инженеры что-бы практиковались, что-бы было хоть что куда перекачивать... 8)

Iv-v

Цитата: Игорь  Годунов от 27.11.2021 17:04:16А вообще нефиг было Пирс топить, могли бы хитрыми маневрами его к Причалу пристыковать
Хитрости же не хватило.
73!

zandr

Цитата: Mitri4 от 27.11.2021 15:57:16
Цитата: zandr от 27.11.2021 14:17:50:o
На 25:20 Гидзенко сказал, что шлюзовая камера будет пристыкована к УМ!
До сих пор было -  к МЛМ, по схеме https://www.roscosmos.ru/31395/

Шлюзовая камера для малых научных грузов и шлюзовая камера для ВКД - это разные камеры.
:o И обе находятся на МИМ-1?  :o

Зря чтоль секунды видео указал?! - Слушайте!  >:(

pkl

Цитата: Raul от 27.11.2021 08:39:23Любопытно узнать, каким образом будет производиться перестыковка "Союзов" и "Прогрессов" с надирного узла на боковые. На кораблях манипуляторы будут устанавливаться?
"Союзы", может быть, даже можно вручную в полёте. Для "Прогрессов" однозначно придётся создавать отечественный аналог Канадарма. На самом деле давно пора.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Бертикъ

Цитата: Игорь  Годунов от 27.11.2021 16:50:51На внешней поверхности корпуса размещены активный гибридный агрегат стыковки (АСА-Г), агрегат стыковки пассивный комбинированный (АСП-К) и четыре агрегата стыковки пассивных гибридных боковых (два АСП-ГБ1 и два АСП-ГБ2).
А никто не подскажет, в двух словах, между ГБ1 и ГБ2 какая разница?
ИМХО, разница только в ориентации осей агрегатов.
Т.к. с надирного узла модули должны переноситься на боковые узлы с поворотом, то узлы справа и слева от центра поворота должны быть зеркальны относительно этого центра. А центров - два. Значит и ориентаций боковых узлов тоже две.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

zandr

Цитата: pkl от 27.11.2021 20:09:45
Цитата: Raul от 27.11.2021 08:39:23Любопытно узнать, каким образом будет производиться перестыковка "Союзов" и "Прогрессов" с надирного узла на боковые. На кораблях манипуляторы будут устанавливаться?
"Союзы", может быть, даже можно вручную в полёте. Для "Прогрессов" однозначно придётся создавать отечественный аналог Канадарма. На самом деле давно пора.
Выше писали: боковые узлы - не для прямой стыковки. Только перенос с надирного.
Кроме того, они "не той системы" - для стыковочного узла как на Союзе/Прогрессе понадобится доп. адаптер.

zandr

Цитата: /Иван/ от 27.11.2021 19:02:20
ЦитироватьПервый вид из нового российского модуля #Причал!
Вы не можете просматривать это вложение.
Не пойму, что на фото.
На заднем плане люк в МЛМ?
Что за бронзовое кольцо с ... №2, №3,... №7, №8?
Что за выпуклости по бокам между этими номерами?

pkl

Цитата: zandr от 27.11.2021 09:12:59
Цитата: Raul от 27.11.2021 08:39:23Любопытно узнать, каким образом будет производиться перестыковка "Союзов" и "Прогрессов" с надирного узла на боковые. На кораблях манипуляторы будут устанавливаться?
>:(
Вчера писали - не будут! Диаметры разные.
А переходные адаптеры?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: The Heart of the Moon от 27.11.2021 11:39:08с новодоставленным УМом открывается широкий простор для технических решений и операций по конфигурации  8)
Ну да, можно кучу разных экспериментов провести со стыковками, расстыковками, перестыковками. И с разными стыковочными узлами. Так что, чисто для развития космонавтики это будет, пожалуй, самый полезный модуль. :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан


zandr

Цитата: pkl от 27.11.2021 20:57:38Так что, чисто для развития космонавтики это будет, пожалуй, самый полезный модуль. :)
Этот - маловероятно.

А вообще УМы - пожалуй. Если только кроме них ещё хоть что-то сделают!  ;)


Бертикъ

Цитата: zandr от 27.11.2021 20:37:37
Цитата: /Иван/ от 27.11.2021 19:02:20
Цитата: undefinedПервый вид из нового российского модуля #Причал!
Вы не можете просматривать это вложение.
Не пойму, что на фото.
На заднем плане люк в МЛМ?
Что за бронзовое кольцо с ... №2, №3,... №7, №8?
Что за выпуклости по бокам между этими номерами?
За кольцо не скажу, но оно расположено по диагонали модуля. Т.е. выпуклости справа и слева это два стыковочных узла. А еще два узла - за кольцом справа и слева по центру.
ЗЫ: это же панорама... но без задних градусов 20-ти.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Дем

Цитата: /Иван/ от 27.11.2021 19:02:20Первый вид из нового российского модуля #Причал!
А они люк откроют или так и будут через мелкую дырку лазить?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

pkl

Цитата: zandr от 27.11.2021 13:26:00До 12-ой минуты - интервью с нач.отдела примерно недельной давности.
И далее тоже про сабж.
Но пафос, конечно, зашкаливает. ::)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Игорь  Годунов от 27.11.2021 17:04:16А вообще нефиг было Пирс топить, могли бы хитрыми маневрами его к Причалу пристыковать, под кладовку, 
Не могли
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан