Рогозин и Буран

Автор goran d, 25.09.2013 23:44:24

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: triage от 26.03.2021 09:51:02ох Старый, там про Макет было сказано. Что в первом пуске Орла на 2023 год планируют по твоим словам?
Я не знаю кто там что планирует, у нас никто не знает что будет в следующем квартале. 

 Но если в первом пуске Ангары с Восточного будут запускать Пингвина то это будет абсолютно нефункциональный макет, тупая болванка. Примерно как Джеминай-1 на первом Титане-2 или Дракон QU на первом Флаконе-9. 
 Я даже вангую что это будет тот самый макет для статических испытаний о котором недавно бахвалился Рогозин.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Rifkat

https://www.rbc.ru/business/31/03/2021/60630a849a79478d7ed902a9?from=from_main_4

Концерн «Калашников» планирует продать корпорации «Тактическое ракетное вооружение» НПО «Молния», создававшее космический корабль «Буран». Завершению сделки препятствуют долги предприятия, говорят источники РБК
Дрион покидает Землю


Андрюха

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 31.03.2021 17:40:54
Опять или в Роскосмосе, или журналюги что-то напутали :D

Цитата: Андрюха от 31.03.2021 17:53:26
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 31.03.2021 17:40:54
Опять или в Роскосмосе, или журналюги что-то напутали :D

На РБК есть что-то в виде бегущей строки. Заскринил пока успел.

Arzach

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 31.03.2021 18:06:07На РБК есть что-то в виде бегущей строки
Это цитата прошлогоднего интервью ДОР.

Oleg

Цитата: Alex_II от 24.03.2021 11:13:48
Цитата: Diy от 24.03.2021 11:10:41Что-то закрытость макета вызывает сомнения в слове «гражданский» челнок.
У меня она вызывает сомнения в существовании макета прежде всего... Или в его готовности к показу...

:)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Цитата: Arzach от 31.03.2021 18:23:41
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 31.03.2021 18:06:07На РБК есть что-то в виде бегущей строки
Это цитата прошлогоднего интервью ДОР.

Скорость изменения планов как у Маска)

Большой

тут лайф фантазирует :D
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Arzach

Цитата: Большой от 03.04.2021 19:21:38тут лайф фантазирует
Что-то их фантазии далее Х-37B не идут. Взяли б, что ли, "Клипер" какой или один из "БОРов" (всё равно не полетит:)

Patron

Цитата: Arzach от 03.04.2021 19:34:18
Цитата: Большой от 03.04.2021 19:21:38тут лайф фантазирует
Что-то их фантазии далее Х-37B не идут. Взяли б, что ли, "Клипер" какой или один из "БОРов" (всё равно не полетит:)
Ни Клипер, ни Бор, ИМХО, не подойдут. Если этот проект не очередной фальстарт на тему "несущего корпуса", то опора только на проверенную (хотя бы на уровне продувок в АДТ различного типа) аэродинамическую форму. Новый транспортный аппарат, безусловно, нужен. Мозги развивать надо постоянно. Многолетние шараханья по капсульным аппаратам лишнее тому подтверждение. На Клипере дошли на продувках до 4-6. Бор-4 "перехватила" SNC проведя апгрейд. Без Главного Конструктора с полным перечнем полномочий здесь делать нечего. ИМХО, конечно.

Arzach

Цитата: Patron от 03.04.2021 19:51:08Ни Клипер, ни Бор, ИМХО, не подойдут.
Это была некая рекомендация дизайнерам, рисующим подобные картинки для новостей, а не предложение по концепции корабля.

Patron

Цитата: Arzach от 03.04.2021 21:52:12
Цитата: Patron от 03.04.2021 19:51:08Ни Клипер, ни Бор, ИМХО, не подойдут.
Это была некая рекомендация дизайнерам, рисующим подобные картинки для новостей, а не предложение по концепции корабля.
"Новой картинки" не видел. Это было личное мнение, а не рекомендация, для полной ясности. "Гражданский" "несущий корпус" смогут разработать только профи. Это тоже личное мнение. Концепцию может разработать даже пьяный ёжик в Африке, если рядом будет толмач.

triage

Цитатаhttps://www.interfax.ru/russia/768308

"Роскосмос" не будет "слепо" воссоздавать проект "Буран"

Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - "Роскосмос" не будет слепо воссоздавать многоразовый орбитальный корабль-ракетоплан "Буран", сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко.

"У него проблема в одном - отсутствие адекватного целеполагания. Мы не хотим сейчас повторять этих ошибок",- сказал Блошенко, выступая на форуме "Новое знание".

Он сообщил, что это был прорывной проект, "функционально гораздо был более продвинутый, чем система Space Shuttle".

Mic

Цитата: triage от 23.05.2021 14:26:46
Цитата: undefinedОн сообщил, что это был прорывной проект, "функционально гораздо был более продвинутый, чем система Space Shuttle".
Угу. Только на бумаге.
Мы и на Луну слетали б как-то лучше, чище что-ли, чем амеры. Продвинутей, короче.

The Heart of the Moon

Цитата: triage от 23.05.2021 14:26:46Он сообщил, что это был прорывной проект, "функционально гораздо был более продвинутый, чем система Space Shuttle".


О милых спутниках, которые наш свет
Своим сопутствием для нас животворили,
Не говори с тоской: их нет,
Но с благодарностию: были.

Mic

Цитата: The Heart of the Moon от 23.05.2021 19:35:44
Цитата: triage от 23.05.2021 14:26:46Он сообщил, что это был прорывной проект, "функционально гораздо был более продвинутый, чем система Space Shuttle".


О милых спутниках, которые наш свет
Своим сопутствием для нас животворили,
Не говори с тоской: их нет,
Но с благодарностию: были.


"Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..." (с)

Дмитрий В.

Цитата: triage от 23.05.2021 14:26:46
Цитата: undefinedhttps://www.interfax.ru/russia/768308

"Роскосмос" не будет "слепо" воссоздавать проект "Буран"

Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - "Роскосмос" не будет слепо воссоздавать многоразовый орбитальный корабль-ракетоплан "Буран", сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко.

"У него проблема в одном - отсутствие адекватного целеполагания. Мы не хотим сейчас повторять этих ошибок",- сказал Блошенко, выступая на форуме "Новое знание".

Он сообщил, что это был прорывной проект, "функционально гораздо был более продвинутый, чем система Space Shuttle".
Вот и занялись бы целеполаганием, а не всякой хернёй типа обсуждения ядерного оружия на Х-37 или покорения Вселенной супертяжа
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 23.05.2021 19:52:51Вот и занялись бы целеполаганием,
Ой, блин, уж лучше пусть ядерным оружием на Х-37... :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Alex_II

Цитата: Старый от 23.05.2021 20:20:21Ой, блин, уж лучше пусть ядерным оружием на Х-37... :(
Латиноамериканские спецслужбы в который раз срывают запланированные поставки кокаина в Россию, а без него такое обсуждать никак не возможно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...