Последние сообщения

#1
Пилотируемые полеты / CST-100 Starliner (тестовый пи...
Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 20:02:44
#2
Цитата: cross-track от Сегодня в 19:41:21
Цитата: Rudel2 от Сегодня в 16:52:37Например, сделать А3 "уголком" для морского старта.
Сделать А3 "уголком" - это буквой "Г"?
Треугольником :)
#3
Цитата: fagot от Сегодня в 19:16:23пока доделают российский Мерлин
Что кстати за российский мерлин?Я что-то пропустил?Дайте ссылку где про него можно прочитать?
#4
Цитата: WkWk от 19.05.2024 23:00:29
Цитата: Дедан от 19.05.2024 21:39:14Да.Вы конечно не ДТН Нурбей Гулиа.
Конечно. Но мы хорошо знаем что Гулиа не сумел создать ни одного образца пригодного к практическому применению...
Прототипы были и неплохие.
Ну и навскидку:СИкоко веков от аэролипила до паровой турбины прошло? 
#5
Цитата: Rudel2 от Сегодня в 16:52:37Например, сделать А3 "уголком" для морского старта.
Сделать А3 "уголком" - это буквой "Г"?
#6
Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter
Последний ответ от cross-track - Сегодня в 19:34:07
Здесь https://newspaceeconomy.ca/2023/09/21/spacex-starship-space-fuel-depot-application/
пишут про танкер и депо; вот фото (с припиской "Источник - НАСА")
#7
Пилотируемые полеты / Даёшь пилотируемый полёт на ОИ...
Последний ответ от Iv-v - Сегодня в 19:29:51
Цитата: cross-track от Сегодня в 14:56:08Из двух черепах могли одну оставить для истории.
Они слишком много знали.
#8
Цитата: fagot от Сегодня в 19:23:09Пока нет потребности в Мерлине или Рапторе
Снова пришили к тому, что вы мыслите только сегодяшним днем
Цитата: fagot от Сегодня в 19:23:09а вот в едином носителе - есть.
И лучше бы было если бы этот единый носитель отвечал современным требованиям в том числе имел возможность многоразового использования первой ступени.
#9
Цитата: fagot от Сегодня в 19:19:53Покажите способность массово делать ПН, на первое время можно обойтись и одноразовыми носителями. А то производители ПН уже столько раз срывали сроки, что никакого смысла вкладываться в расширение мощностей по выводу нет.
Вы заголовок темы читали?Речь о будущих 10-20 годах.Роскосмос неоднократно заявлял об удвоении спутниковой группировки и о производстве по спутнику в день.
Если же считать что частота пусков в будущем будет как сейчас то вообще можно ничего не делать.Одних уже произведенных протонов при нынешней частоте их пусков хватит до 2034 года.
#10
Цитата: Кот Бегемот от Сегодня в 19:20:18Лучше 10 лет полетать на союзе с ангарой пока доделают российский мерлин или раптор тем более 5 лет летать на союзе с ангарой придется в любом случае.
Пока нет потребности в Мерлине или Рапторе, а вот в едином носителе - есть.