Inspiration4: Dragon v2(C207.2 Resilience)– Falcon 9 (B1062.3)– Kennedy LC-39A– 16.09.2021 00:02 UTC

Автор zandr, 02.02.2021 07:50:24

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

LRV_75

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Непричастный

Цитата: LRV_75 от 15.09.2021 07:00:29А у них там туалет есть?
Да, есть. Правда за шторкой.
Не боги горшки наполняют...

Patron

Цитата: azvoz от 14.09.2021 23:49:06Наличие профессионального космонавта не нужно технически.
Только для психологического комфорта, может быть.
Но и тут достаточно просто старшего(командира) держащего дисциплину.


При всем уважении лично к Борисенко его мнение в этом вопросе некомпетентно и/или предвзято
и обсуждать его бессмысленно.
"Доктор, может быть в реанимацию? - Нет! Я сказал в морг". "Мазуты береговые, что ж вы строем то не ходите?". Здесь "поможет" только классика после такого "забивания гвоздей" в виде "профессионального космонавта не нужно технически". Бухгалтер?

Quetzalcoatl

Цитата: zandr от 14.09.2021 23:01:52
Цитата: undefinedEverything SpaceX  @spacex360
Dragon and it's cupola.
Image
Да, просматривается зашита купола от реактивных струй трастеров. Видно четыре экрана (или что там). А ведь трастеры автоматически работают. Во будет номер, если турист вылезет в купол поглазеть на космос (Землю), а трастеры вдруг заработают. ИМХО, ощущений будут полные штаны.  ::)

KBOB

Объясните почему нельзя так же на союзе слетать, астронавты платят деньги, но пуск союза не окупается?
Россия больше чем Плутон.

Iv-v

Не создаст ли такой полёт ложную иллюзию, что запускать экипаж непрофессионалов в космос - это нормально?
Тут ведь такая спецолимпиада может начаться - мама не горюй. Первая рок-группа в космосе, первая дама с собачкой в космосе. Первый экипаж из особенных людей. Первый полёт в космос, не приходя в сознание и т.д.

Farakh

Цитата: zandr от 14.09.2021 23:42:45Борисенко добавил, что в России подобные полеты будут возможны, когда в стране будет достигнут соответствующий уровень космической техники.
Подстава :)))

Получается, что в Америке техника этот уровень достигла. А в России - только через 50 лет :)

Farakh

Цитата: Iv-v от 15.09.2021 07:30:42Тут ведь такая спецолимпиада может начаться - мама не горюй. Первая рок-группа в космосе
Так уже. Первая актриса и первый режиссер скоро летят.

cross-track

Цитата: azvoz от 15.09.2021 00:28:13А теперь про продолжительность:
5 суток было бы реально интересно.
3 суток - вызывает разочарование на фоне крикливых обещалок, но и так будут жалобы и просьбы прекратить полет пораньше.
А ничего, что весь полет - в одном корабле (более просторном, чем Союз, но все же для 4-х астронавтов не очень комфортно провести там даже 3 дня)?! И чем 5 дней принципиально лучше 3-х дней? Стоит ли овчинка выделки?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Paleopulo

Цитата: Iv-v от 15.09.2021 07:30:42Не создаст ли такой полёт ложную иллюзию, что запускать экипаж непрофессионалов в космос - это нормально?
Тут ведь такая спецолимпиада может начаться - мама не горюй. Первая рок-группа в космосе, первая дама с собачкой в космосе. Первый экипаж из особенных людей. Первый полёт в космос, не приходя в сознание и т.д.
Дрэгонов но всех не хватит, с учетом того, что часть Аксиом уже выкупил.

Вячеслав Землянский

Цитата: KBOB от 15.09.2021 07:30:30Объясните почему нельзя так же на союзе слетать, астронавты платят деньги, но пуск союза не окупается?
Союз тесноват для долгих покатушек, по крайней мере в трёхместной конфигурации. Астронавты терпят - им по работе.

KBOB

Цитата: Вячеслав  Землянский от 15.09.2021 08:49:00
Цитата: KBOB от 15.09.2021 07:30:30Объясните почему нельзя так же на союзе слетать, астронавты платят деньги, но пуск союза не окупается?
Союз тесноват для долгих покатушек, по крайней мере в трёхместной конфигурации. Астронавты терпят - им по работе.
Интересно насколько можно модифицировать Драгон как ПН одноразовой Falcon-9 по длительности автономного полета? 14 дней выдержит?
Россия больше чем Плутон.

Arzach

Цитата: KBOB от 15.09.2021 07:30:30Объясните почему нельзя так же на союзе слетать, астронавты платят деньги, но пуск союза не окупается?
На "Союзах" так же и летают - сейчас вон съёмочную группу повезут, следом сразу же японских туристов. И астронавты не платят денег - деньги платят туристы за билетик, ну или налогоплательщикигоскомпании.

KBOB

Цитата: Arzach от 15.09.2021 10:45:38
Цитата: KBOB от 15.09.2021 07:30:30Объясните почему нельзя так же на союзе слетать, астронавты платят деньги, но пуск союза не окупается?
На "Союзах" так же и летают - сейчас вон съёмочную группу повезут, следом сразу же японских туристов. И астронавты не платят денег - деньги платят туристы за билетик, ну или налогоплательщикигоскомпании.
имеется ввиду без стыковки - взлет Союза, полет, посадка без стыковки.
Россия больше чем Плутон.

Arzach

Цитата: KBOB от 15.09.2021 10:54:00имеется ввиду без стыковки - взлет Союза, полет, посадка без стыковки.
Вполне могут - наличие бытового/орбитального отсека тому весьма способствует, только без посещения станции это, полагаю, мало кому интересно. Кроме того, "Энергия" несколько лет назад заявляла, что к 2021-22 гг. сможет предложить туристам облёт Луны на "Союзе".

azvoz

Цитата: Sam Grey от 15.09.2021 00:44:02Полет реально интересен тем, что впервые летят четверо непрофессиональных людей, без сопровождения профессиональных астронавтов из НАСА. 
 
А пробудут они в космосе три дня или пять - абсолютно не важно.
С технической точки зрения то что 
"летят четверо непрофессиональных людей, 
без сопровождения профессиональных астронавтов из НАСА. "
абсолютно НЕ интересно.

Проблемы могут быть только психологические ,
и вот тут то разница между 3 и 5 сутками ОГРОМНА.


---
А вот при полете на 1000 км интерес был бы вне зависимости от состава экипажа.
Но эту обещалку не воплощают.
--

azvoz

Цитата: Patron от 15.09.2021 07:17:04
Цитата: azvoz от 14.09.2021 23:49:06Наличие профессионального космонавта не нужно технически.
Только для психологического комфорта, может быть.
Но и тут достаточно просто старшего(командира) держащего дисциплину.


При всем уважении лично к Борисенко его мнение в этом вопросе некомпетентно и/или предвзято
и обсуждать его бессмысленно.
"Доктор, может быть в реанимацию? - Нет! Я сказал в морг". "Мазуты береговые, что ж вы строем то не ходите?". Здесь "поможет" только классика после такого "забивания гвоздей" в виде "профессионального космонавта не нужно технически". Бухгалтер?
К чему это ёрничание?
Хотите сказать что обсуждаемого завтрашнего полета без профи-космонавта не будет?

Quetzalcoatl

Цитата: azvoz от 15.09.2021 11:21:54---
А вот при полете на 1000 км интерес был бы вне зависимости от состава экипажа.
Но эту обещалку не воплощают.
--
Видимо, сообразили, что летать на границе внутреннего пояса Ван Аллена рискованная затея.  ;)

Чебурашка

В Артемис-2 этот самый пояс обещают 4 раза (!!!) насквозь пробить  ;D

Quetzalcoatl

15.09.2021 12:09:07 #179 Последнее редактирование: 15.09.2021 12:16:00 от Quetzalcoatl
Цитата: azvoz от 15.09.2021 11:21:54Проблемы могут быть только психологические ,
и вот тут то разница между 3 и 5 сутками ОГРОМНА.
Это точно. И не только психологические. Ведь если судить по этой статье сотрудников SpaceX, Development of the Crew Dragon ECLSS, 5 суток полета экипажа из четырех человек - это почти предел для автономного полета Крю Дрэгона.  ;)

Цитата: undefinedThe mission duration is not directly specified in the requirements documents but is the result of a collaborative process between SpaceX and NASA to define the conops for nominal missions and contingency scenarios. The derived requirement is approximately five days of free flight for the worst case. Given a crew size of four, this means that the ECLSS consumables must last for 20 person-days using conservatively high metabolic loads and conservatively low efficiency of utilizing each consumable.