Последние сообщения

#1

Межпланетные станции и научные аппараты / Solar Orbiter (SolO) – Atlas V...

Последний ответ от ClonSB60 - Сегодня в 16:15:53

Европейское космическое агентство (ESA) опубликовало новое видео, снятое солнечным орбитальным космическим аппаратом Solar Orbiter, и позволяющее вблизи, подробно, рассмотреть корону Солнца.

Это видео было записано 27 сентября 2023 года, инструментом Extreme Ultraviolet Imager (EUI) на Solar Orbiter. В это время космический аппарат находился примерно на трети расстояния Земли от Солнца, направляясь к точке максимального сближения в 43 млн км, которое произошло 7 октября.

#2

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от Pretiera - Сегодня в 16:15:45

Бегемот сколько ЖВ нужно ядерлету на его 4 ускорения для полёта туда и обратно ( и мы не учитываем посадку) ? Какая масса баков с изоляцией и холодильником будет? 
Считаем массу  "груза" Для вашего ускорителя в 50 т ( эквивалент пассажирского старшипа) 

#3

Средства выведения и другие технические вопросы / Ariane-6 Next Generation Launc...

Последний ответ от fagot - Сегодня в 16:15:04

Зато у ангары и Н3 и ариана есть несколько вариантов, позволяющих выводить разные по массе ПН с большей эффективностью.

Вся эта "эффективность" не окупает усложнения конструкции, а для особо тяжелых ПН у Фалкона тоже есть вариант.

НЯП маск говорил, что новый бустер стоит 40млн и это 60% стоимости изделия.Итого новый одноразовый фалькон стоит где-то 70млн.Ангара-а5 +-60 млн при бОльшей выводимой пн.Ну и широта запуска у ф9 повыгоднее

Да в общем-то без разницы, что говорил Маск и что заявляют ангаростроители, в равных условиях трудоемкость и себестоимость производства Фалкона-9 будет ниже, чем у Ангары и уж тем более твердотопливно-водородных аналогов.

#4

Информация / SpaceX

Последний ответ от V.B. - Сегодня в 16:03:27

В апреле SpaceX выполнила 12 запусков. При этом бустеры В1060 и В1062 использовались в 20-й раз:



Всего 44 запуска за январь - апрель. В прошлом году 28 за тот же период.

#5

Космонавтика - ее история, назначение и перспективы / История Н1-Л3

Последний ответ от космосмурф - Сегодня в 16:00:32

Шамс, а есть ли в архиве какие-то материалы касательно катастрофы при подготовке к запуску 7К-Л1 №8Л ?

Какая катастрофа?

#6

Средства выведения и другие технические вопросы / Ariane-6 Next Generation Launc...

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 16:00:02

В относительной простоте конструкции

Зато у ангары и Н3 и ариана есть несколько вариантов, позволяющих выводить разные по массе ПН с большей эффективностью.

и в конечном счете цене за кг ПН.

НЯП маск говорил, что новый бустер стоит 40млн и это 60% стоимости изделия.Итого новый одноразовый фалькон стоит где-то 70млн.Ангара-а5 +-60 млн при бОльшей выводимой пн.Ну и широта запуска у ф9 повыгоднее

#7

Средства выведения и другие технические вопросы / Ariane-6 Next Generation Launc...

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 15:54:42

Ни одна из этих ракет не является многоразовой, поэтому не позволяет разворачивать такое количество ПН.

Потому, что такого кол-ва ПН нет.Вы путаете причину и следствие.Покажите необходимость делать хотя бы 50+ пусков в год для японии\ека\рф.Нету у них столько пн.Когда такая надобность появится - тогда и сделают многоразовую ракету.Ракета - не цель, а средство выведения.Цель как раз ПН.И ее (ракету) делают под задачи, а не придумывают задачи под носитель.

А ПН есть - Уанвэб, Койпер и всё остальное вместе взятое, что отобрал у них Ф9.

Ванвеб должен был выводиться одноразовым союз-2 и ничего бы ф9 не получил если бы не санкции.

#8

Средства выведения и другие технические вопросы / Ariane-6 Next Generation Launc...

Последний ответ от fagot - Сегодня в 15:53:23

В чем?

В относительной простоте конструкции и в конечном счете цене за кг ПН.

#9

Средства выведения и другие технические вопросы / Ariane-6 Next Generation Launc...

Последний ответ от Водитель - Сегодня в 15:44:48

Давно пишу, что и Ариан 6, и Ангара, и Вулкан и Н3 не только дорогие, но и концептуально устарели на фоне Ф9 ещё так и не начав летать.

Ни для одной из перечисленных нет такого количества ПН чтобы был смысл делать их многоразовыми.
РФ - 6 запусков, япония - 3 запуска, ЕКА - 0 запусков.

Ни одна из этих ракет не является многоразовой, поэтому не позволяет разворачивать такое количество ПН.

А ПН есть - Уанвэб, Койпер и всё остальное вместе взятое, что отобрал у них Ф9.

#10

Межпланетные станции и научные аппараты / Чанъэ-6 ( Chang'e-6 ), Пакиста...

Последний ответ от Lesobaza - Сегодня в 15:34:15

Что-то мусора дофига летело... ЭВТИ растрепало?