Voyager 1 вышел в межзвездное пространство

[Брабонт]

Обычно это называют синтезированной апертурой.

В данном случае нет, поскольку не требуется построение радиоизображения с высоким угловым разрешением. Проще говоря, это не РСДБ.

[Pavel]

Отвечая на вопрос, NASA JPL в дополнение пишет:

Обычно это называют синтезированной апертурой.

Это точно не синтезированная апертура. СА это обработка данных с одной антенны в движении. Сложение картинки полученной в отдельные моменты времени позволяет уменьшить шумы и получить картинку которую можно было бы получить только с антенны больших габаритов. Которой нет. Как по усилению, так и разрешению. Но работает только для антенны в движении.

Выше же вариант физического создания антенны больших габаритов собирая ее из реальных антенн меньших габаритов. Собственно метод применялся очень давно. Можно вспонить АДУ-1000.

Есть и интерференционный метод. Он требует двух антенн на расстоянии. Он позволяет увеличить угловое разрешение, но уровень усиления будет на уровне одной малой антенны.

[nonconvex]

Отвечая на вопрос, NASA JPL в дополнение пишет:

Обычно это называют синтезированной апертурой.

Это точно не синтезированная апертура. СА это обработка данных с одной антенны в движении. Сложение картинки полученной в отдельные моменты времени позволяет уменьшить шумы и получить картинку которую можно было бы получить только с антенны больших габаритов. Которой нет. Как по усилению, так и разрешению. Но работает только для антенны в движении.

Выше же вариант физического создания антенны больших габаритов собирая ее из реальных антенн меньших габаритов. Собственно метод применялся очень давно. Можно вспонить АДУ-1000.

Есть и интерференционный метод. Он требует двух антенн на расстоянии. Он позволяет увеличить угловое разрешение, но уровень усиления будет на уровне одной малой антенны.

Хорошо, пусть будет апертурный синтез, который может быть как последовательным (в вашем случае с движущейся антенной), так и параллельным.

[Serge3leo]

не требуется построение радиоизображения с высоким угловым разрешением

Хм, как бы, от помех (от фона неба) отстраиваться завсегда полезно же? Что и достигается же высоким угловым разрешением, разве не так? 😉

[Брабонт]

Не так. Здесь вообще нет задачи построения изображения. Грубо говоря, повышается SNR. В оптике аналогом будет сложение кадров; если просуммировать две картинки, угловое разрешение останется прежним, сигнал источника вырастет вдвое, а шум в корень-из-вдвое. Вот и у птичек радистов так же.