Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Astro Cat

Цитата: Большой от 23.01.2024 12:40:15В связи с этим такое рацпредложение: перед окончанием эксплуатации МКС отделить от неё российский сегмент и использовать его как стапель для сборки ЛЭК. 8)

Зачем вам стапель, если он вообще никак не используется? РБ пустой выводится, заправляется, стыкуется ЛК и ПТК.

Практик

Цитата: Astro Cat от 23.01.2024 18:11:17
Цитата: Большой от 23.01.2024 12:40:15В связи с этим такое рацпредложение: перед окончанием эксплуатации МКС отделить от неё российский сегмент и использовать его как стапель для сборки ЛЭК. 8)

Зачем вам стапель, если он вообще никак не используется? РБ пустой выводится, заправляется, стыкуется ЛК и ПТК.

9 пусков и мы на Луне! Ещё 9 пусков и ...опять на Луне! Весь мир, затаив дыхание, рукоплещет! ;D
Главное, чтобы за время сборки РБ не "потёк" ...из-за спорадического метеороида! ;)

Astro Cat

Цитата: Практик от 23.01.2024 20:57:389 пусков и мы на Луне! Ещё 9 пусков и ...опять на Луне! Весь мир, затаив дыхание, рукоплещет! ;D

И что? Маск не парится обещать по 10 раз Старшип заправлять.

Зато это реально для нас уже сегодня. Пустой РБ и заправщики укладываются в квант ПН 20 тонн. А супертяжи недодоступны для России в обозримом будущем. Финансово и технически.

Цитата: Практик от 23.01.2024 20:57:38Главное, чтобы за время сборки РБ не "потёк" ...из-за спорадического метеороида! ;)

Платить надо лучше "спорадическим метеороидам" на сборке РБ и не потечет.  ;D

Или хранить топливо не в одном большом баке, а в куче помельче.

Андрюха

Цитата: Astro Cat от 23.01.2024 21:08:30Зато это реально для нас уже сегодня. Пустой РБ и заправщики укладываются в квант ПН 20 тонн. А супертяжи недодоступны для России в обозримом будущем. Финансово и технически
А никто про супертяж и не говорит!
И сомнительна вся система хранения топлива, в плане доступности уже сегодня...

Андрюха

Цитата: Практик от 23.01.2024 15:46:49
Цитата: Большой от 23.01.2024 11:26:09Давай пошлём Практика. Пусть скачает указанные презентации 8)
Куда вы меня послать хотите?  ;D
А если серьезно, Вы там случаем не будете? ;)

Практик

Цитата: Astro Cat от 23.01.2024 21:08:30
Цитата: Практик от 23.01.2024 20:57:389 пусков и мы на Луне! Ещё 9 пусков и ...опять на Луне! Весь мир, затаив дыхание, рукоплещет! ;D

1. И что? Маск не парится обещать по 10 раз Старшип заправлять.
2. Зато это реально для нас уже сегодня. Пустой РБ и заправщики укладываются в квант ПН 20 тонн. А супертяжи недодоступны для России в обозримом будущем. Финансово и технически.
3.  Платить надо лучше "спорадическим метеороидам" на сборке РБ и не потечет.  ;D
1. Про Маска,  мне кажется, совсем не в тую! ;D Сравнивать горячее и солёное...
2. 9 Ангар - это конечно практически бесплатно!
3.Платить надо лучше, кто против...но если на 6-ой заправке потечёт - вот будет печалька! И спросить не с кого, концы в воду космос...


Практик

Цитата: Андрюха от 23.01.2024 21:26:23А если серьезно, Вы там случаем не будете? ;)
Пока не знаю...на Открытии был...Презентации видел, но качать и сбрасывать их на Форум считаю некомильфо! :)

Андрюха

Цитата: Практик от 23.01.2024 21:39:30
Цитата: Андрюха от 23.01.2024 21:26:23А если серьезно, Вы там случаем не будете? ;)
Пока не знаю...на Открытии был...Презентации видел, но качать и сбрасывать их на Форум считаю некомильфо! :)
Согласен!  :)

Андрюха

#7048
Цитата: Андрюха от 21.01.2024 21:11:39И тут возникает вопрос: а зачем "Рывку" вообще летать назад грависферным способом? ;D Возвращение в любые сутки к Земле для него неактуально...он должен летать в окна и не на Землю ;D ;D
Но это только на первый взгляд, а если присмотреться, то грависферный перелет не только "расширяет" уже существующие окна, но и "предоставляет новые", которые доступны для прямого, но без попадания в плоскость ОС. А тут попадает (возможно с небольшим подворотом в апексе эллипса)! Так что "Рывку" наоборот нужно летать туда и обратно грависферным методом! Это способствует увеличению частоты рейсов транспортной системы в целом.
Тут я прав? ;D

Astro Cat

#7049
Цитата: Практик от 23.01.2024 21:34:002. 9 Ангар - это конечно практически бесплатно!

По сравнению со стоимостью разработки, построения, доводки сверхтяжа и его СК - да, практически бесплатно. А главное - реальней и на десятилетия быстрей. А если не страдать ерундой и запускать Протонами то еще бесплатней.

triage

Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/19803191

сообщила специалист отдела баллистики РКК "Энергия" Екатерина Беляева на XLVIII Академических чтениях по космонавтике памяти С. П. Королева ("Королевские чтения").

"Предполагается, что "Орел" пристыкуется к РОС, и космонавты будут там ждать пуска разгонного блока", - сказала Беляева.

По ее словам, также есть возможность запустить космонавтов на Луну минуя орбитальные станции по принципу американских миссий "Аполлон". Она отметила, что в таком случае космонавтам придется порядка месяца ждать на орбите выведения разгонного блока, который доставит их к Луне.

Кроме того, Беляева допустила создание Лунной орбитальной станции (ЛОС), которая станет опорным пунктом на орбите естественного спутника подобно перспективной американской станции Lunar Gateway. В таком случае между РОС и ЛОС будет курсировать многоразовый пилотируемый корабль "Рывок", который сможет вмещать до 4 человек.
а не ждать месяц и многопуск никак?

Андрюха

Цитата: triage от 24.01.2024 11:44:23а не ждать месяц и многопуск никак?
Стол один, его готовность между пусками - 30 суток...

Veganin

Цитата: triage от 24.01.2024 11:44:23Кроме того, Беляева допустила создание Лунной орбитальной станции (ЛОС), которая станет опорным пунктом на орбите естественного спутника подобно перспективной американской станции Lunar Gateway.
РККЭ грозится стать крупнейшим работодателем России. Жаль, что не получится. 
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Astro Cat

Цитата: Андрюха от 24.01.2024 12:07:33Стол один, его готовность между пусками - 30 суток...

А с Плесецка не долетит что ли?

Андрюха

Цитата: Astro Cat от 24.01.2024 13:17:31
Цитата: Андрюха от 24.01.2024 12:07:33Стол один, его готовность между пусками - 30 суток...

А с Плесецка не долетит что ли?
В Плесецке не планируется ни пилотируемой, ни "водородной" инфраструктуры. Схема завязана на А-5В. Только Восточный, увы

Blackhavvk

Цитата: Андрюха от 24.01.2024 15:14:41
Цитата: Astro Cat от 24.01.2024 13:17:31
Цитата: Андрюха от 24.01.2024 12:07:33Стол один, его готовность между пусками - 30 суток...

А с Плесецка не долетит что ли?
В Плесецке не планируется ни пилотируемой, ни "водородной" инфраструктуры. Схема завязана на А-5В. Только Восточный, увы
Где А5в то? 

Diy

Если смтореть не по словам, а делам, по лунной пилотажке у нас реально идут работы по скафандру Неокречету Лунному и Орлу, как-будто ... готовят прямую высадку на ТФЯРД и Ангаре без всяких ЛВПК.

Хорошо бы, если это и неопределенные рассказы о высадке на чтениях, говорили о тайной подготовке у нас штурма Луны инновационным прорывом, может даже с ЯЭДУ  ::) Хочу верить (с)
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

triage

так один старт будет на все?
Т.к. на пилотируемый Союз и беспилотный Орел будет вопрос - а зачем "откапали стьюардессу"?

Diy

Для РФ участие в лунной гонке через эти инновации был бы более традиционный вариант, чем участвовать в бессмысленной гонке дорогих бесперспективных средств освоения Луны вроде сверхтяжа за 2 млрд зелени полёт.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Андрюха

Цитата: triage от 24.01.2024 16:55:13так один старт будет на все?
Т.к. на пилотируемый Союз и беспилотный Орел будет вопрос - а зачем "откапали стьюардессу"?
Один старт. ПТК на А-5М и РБ на А-5В. Причем тут Союз?