Российская лунная экспедиция

[Андрюха]

Мда уж...
"Кислородно-водородный транспортный корабль"...это что-то новое
Месяц ожидания на станции... тоже хорошо
На весь "фокус" 3 месяца и "флаг в дырочке" (ибо на что-то другое, более серьезное в плане освоения,  данная транспортная система не способна), вообще прекрасно
Докладчику тезисов - 5!

[Большой]

из тезисов конференции:
Вы не можете просматривать это вложение.

[cross-track]

Месяц ожидания на станции... тоже хорошо

Это не просто ожидание. Это проверка систем корабля в условиях реального космоса, и устранение возможных недочетов, например, перезагрузка ПО. Так что месяца может и не хватить!

[Большой]

см. тезисы докладов: https://conf.energia.ru/ 

[Андрюха]

из тезисов конференции:
Вы не можете просматривать это вложение.

Все встало на свои места

[Большой]

и ещё вариант:
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Astro Cat]

Сколько лет уже этой мульке про 4х пуск на несуществующей Ангаре-А5В, несуществующем тапке, несуществующих РБ? Ужо, наверно, более 10 лет.

[Андрюха]

Сколько лет уже этой мульке про 4х пуск на несуществующей Ангаре-А5В, несуществующем тапке, несуществующих РБ? Ужо, наверно, более 10 лет.

Это теперь не РБ, это теперь "Кислородно-водородный транспортный корабль" 

[mihalchuk]

Всё больше убеждаюсь, что наиболее приемлема схема, предложенная мной.
Напоминаю. Используются:
- Пилотируемый корабль (ПК)
- Лунный посадочно-взлётный модуль (ЛМ)
- Два скорее всего разных разгонных блока
Разгонные блоки представляют собой последние ступени двух РН, выводящие ПК и ЛМ отдельно. Они вместе с полезным грузом доставляются га орбитальную станцию и заправляются. Из всех 4-х составляющих конфигурируется единый отлётный комплекс.
Самый больной разгонный блок практически ничем, кроме полётного задания, не будет отличаться от последней ступени РН. Он заправляется и готовится внешними средствами, запускается и отрабатывает топливо полностью на одном включении ЖРД. Любые удобные компоненты топлива, можно водород.
Второй разгонный блок посложнее, так как если его использовать только для выхода на ОЛО, то он окажется маловат. Поэтому в общем случае - 3 включения ЖРД + хранение топлива несколько суток, управление по-видимому, с ПК. Первый импульс на доразгон при отлёте. Второй - торможение и выход на ОЛО. Третий - торможение ЛМ. После третьего торможения блок отбрасывается, а ЛМ садится на своих двигателях. При этом ему требуется 500-800 м/с идеальной ХС, и потому его ракетную часть можно сделать одноступенчатой.
Такая схема имеет минимум рисков и минимум баллистических ограничений, не напрягает экипаж.

[Непричастный]

Они вместе с полезным грузом доставляются га орбитальную станцию и заправляются.

Вот с этим пунктом стало интересно. Это как? Российский сегмент МКС имеет такие возможности? Я всё пропустил?

[Neru]

Всё больше убеждаюсь, что наиболее приемлема схема, предложенная мной.
Напоминаю. Используются:
- Пилотируемый корабль (ПК)
- Лунный посадочно-взлётный модуль (ЛМ)
- Два скорее всего разных разгонных блока

Если такое делать разово (два, три раза) - то даже начинать не будут... 

Всё же красивее выглядит без стыковок с РБ на НОО.
А если делать с заправкой - то можно на НОО заправить и большой РБ, и дозаправить ЛВПК, и отправить всё это вместе ... только заправлять на НОО негде - скорее всего для этого надо иметь отдельную заправочную станцию, чтобы не повергать риску ни МКС ни что-то другое, где люди находятся.

[Димитър]

Через месяц производится запуск транспортных кораблей - такой срок необходим для подготовки стартового стола космодрома к новому пуску "водородной "Ангары-А5В".

Класс! Что за подготовка? После каждого пуска надо ремонт делать?

А построить ещё один стартовой стол никак нельзя!? Ангара станет первой русской ракеты, у которой только один стартовый стол?

раньше был полноценный Орел, сейчас Орленок

Сделать Орла с приемлемой массой не получилось? И теперь делают новый корабль?

[Astro Cat]

. Он заправляется и готовится внешними средствами, запускается и отрабатывает топливо полностью на одном включении ЖРД. Любые удобные компоненты топлива, можно водород.

Понадобится десяток заправок. Если не больше. Это пара лет минимум. Как хранить водород?

[mihalchuk]

Они вместе с полезным грузом доставляются га орбитальную станцию и заправляются.

Вот с этим пунктом стало интересно. Это как? Российский сегмент МКС имеет такие возможности? Я всё пропустил?

Полагаю, на МКС этого не допустят. Станция всё-таки научная и дорогая.

[mihalchuk]

Всё больше убеждаюсь, что наиболее приемлема схема, предложенная мной.
Напоминаю. Используются:
- Пилотируемый корабль (ПК)
- Лунный посадочно-взлётный модуль (ЛМ)
- Два скорее всего разных разгонных блока

Если такое делать разово (два, три раза) - то даже начинать не будут...

Всё же красивее выглядит без стыковок с РБ на НОО.
А если делать с заправкой - то можно на НОО заправить и большой РБ, и дозаправить ЛВПК, и отправить всё это вместе ... только заправлять на НОО негде - скорее всего для этого надо иметь отдельную заправочную станцию, чтобы не повергать риску ни МКС ни что-то другое, где люди находятся.

Однозначно новую станцию нужно делать заправочной. Можно, конечно, сделать ракету побольше, и заправить в одном пуске, но. Это хуже по всем параметрам, включая экономику и надёжность. А на станции что один блок, что два - разница невелика.

[mihalchuk]

. Он заправляется и готовится внешними средствами, запускается и отрабатывает топливо полностью на одном включении ЖРД. Любые удобные компоненты топлива, можно водород.

Понадобится десяток заправок. Если не больше. Это пара лет минимум. Как хранить водород?

В смысле? Десяток пусков танкеров? И пара лет? 

[Андрюха]

. Он заправляется и готовится внешними средствами, запускается и отрабатывает топливо полностью на одном включении ЖРД. Любые удобные компоненты топлива, можно водород.

Понадобится десяток заправок. Если не больше. Это пара лет минимум. Как хранить водород?

В смысле? Десяток пусков танкеров? И пара лет? 

Ну если уж 4-х пуск без всяких заправок предлагается (растягивается) на 4 месяца, то что уж говорить про пуски с заправками?

[Astro Cat]

В смысле? Десяток пусков танкеров? И пара лет? 

А вы че каждый час танкер пускать собрались?

[mihalchuk]

. Он заправляется и готовится внешними средствами, запускается и отрабатывает топливо полностью на одном включении ЖРД. Любые удобные компоненты топлива, можно водород.

Понадобится десяток заправок. Если не больше. Это пара лет минимум. Как хранить водород?

В смысле? Десяток пусков танкеров? И пара лет? 

Ну если уж 4-х пуск без всяких заправок предлагается (растягивается) на 4 месяца, то что уж говорить про пуски с заправками?

Это намного проще. Не нужно готоаить полезный груз, миссия унифицирована.

[mihalchuk]

В смысле? Десяток пусков танкеров? И пара лет? 

А вы че каждый час танкер пускать собрались?

Почему не 30 шт. в год?