Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

#4800
Цитата: Андрюха от 16.02.2021 08:24:15А для создания лунной базы в беспилотном режиме больше бы подошла ЛОС

Думал, но упустил! Исправлю.

❝Цитата: Андрюха ‎16‎.‎02‎.‎2021‎ ‎8‎:‎24‎:‎15
орбитальной земной станции конкретно под освоение Луны...не очень то она связана с освоением луны, только лишнее "распыление" ресурсов

А как по другому при "многопуске" и "малыми" носителями?! Кстати, если вспомнить челночные программы США там это уже предлагалось, вроде. Гарантировали 1 кг на Луну за 1000 долларов доставлять. Сначала выводится орбитальная земная станция - без "науки" и "оборонки" с хорошей системой жизнеобеспечения и продуманными стыковочными узлами. Прилетает экипаж, не факт, что именно они полетят к Луне. И этот экипаж осуществляет сборки, как уже предложено. Опыт есть.
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

Asug

С установкой флага понятно. Чем вся эта флотилия будет дальше заниматься на Луне?

Цитата: Asug от 16.02.2021 09:10:50Чем вся эта флотилия будет дальше заниматься на Луне?

Наукой, познанием. Коммерции не получится-геллий -3, алмазы это придумки. Или вы за то что бы по Булгакову: "...взять и поделить..."?
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

Diy

Если Рогозин не хочет Союз-Л, всё равно есть подозрение, что Орлёнка удастся быстро запустить в облет Луны однопуском на Ангаре-А5М без всякого водорода и хотя бы не сильно отстать от США.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Старый

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 16.02.2021 07:52:09
Цитата: undefined"Сейчас в РКК "Энергия" в рамках научно-исследовательской работы прорабатывается вариант отправки пилотируемой миссии на Луну с помощью четырехпусковой схемы полета", - отметил собеседник агентства.

Совсем недавно видел, что "зуб дают" будет 6-пусковая схема...
Это агония.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Diy от 16.02.2021 10:33:47Если Рогозин не хочет Союз-Л, всё равно есть подозрение, что Орлёнка удастся быстро запустить в облет Луны однопуском на Ангаре-А5М без всякого водорода и хотя бы не сильно отстать от США.
НННШ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрюха

Цитата: Diy от 16.02.2021 10:33:47Если Рогозин не хочет Союз-Л, всё равно есть подозрение, что Орлёнка удастся быстро запустить в облет Луны однопуском на Ангаре-А5М без всякого водорода и хотя бы не сильно отстать от США.
Сколько Ангара-А5М выводит на отлетную траекторию к Луне?

Чебурашка

Учитесь как надо писать  ;D
Цитата: undefinedМожно быть уверенным, российско-китайская международная научная лунная станция будет создана в разумные сроки, благополучно отправлена на спутник Земли и начнёт свою работу строго по графику. Без пафосных презентаций, без хайповых твитов, без сопутствующего выпуска очередной крипты. То есть без всего того шлака, который глупцы на западе привыкли считать хай-теком. И это не получится перебить никакими запусками трижды никому не нужных родстеров Tesla в сторону орбиты Марса и прочим фуфлом. Потому что наши ракеты в отличии от масковских регулярно возят полезную нагрузку прямо сейчас.
И станцию на Луну они тоже отвезут без проблем

Догадайтесь кто?  ;)

The Heart of the Moon

Цитата: Чебурашка от 16.02.2021 11:10:32
Цитата: Чебурашка от 16.02.2021 11:10:32Догадайтесь кто?


  Большой оптимист, перед выходом в отставку  :)

Чебурашка

Нет, это не Рогозин.

cross-track

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

makdy

Собрать ЛОС на земной орбите, и перевести к Луне тем же способом, что израильтяне свой лунный трактор.

Astro Cat

Цитата: makdy от 16.02.2021 17:53:21Собрать ЛОС на земной орбите, и перевести к Луне тем же способом, что израильтяне свой лунный трактор.

На Фалькон-9 ?

makdy

Цитата: Astro Cat от 16.02.2021 18:36:57На Фалькон-9

В перигее подгонять разгонные блоки. Хоть из уже отработанных моделей. Их можно много использовать.

makdy

Если переделать "Прогресс" в разгонщика для ЛОС, то задача упростится.

Zhilinsky Valerij

Цитата: makdy от 17.02.2021 09:12:06Если переделать "Прогресс" в разгонщика для ЛОС, то задача упростится.
И сколько Прогрессов вам для этого потребуется?
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

makdy

Прогрессов - от олного, если его не менять, а дозаправлять. Но можно по трассе держать несколько подменных. Получится этакий буксир на Луну.

Astro Cat

Цитата: makdy от 17.02.2021 11:45:51Прогрессов - от олного, если его не менять, а дозаправлять.

Наверно проще дозаправщик в качестве буксира использовать. Не надо никого дозаправлять.

makdy

Дозаправщик из Прогресса и можно  делать. Он же на МКС фактически делает работу разгонщика. Только топлива побольше надо. А все остальное - стыковочные узлы, автоматика стыковки и прочее - уже готово все для работы

Zhilinsky Valerij

Цитата: makdy от 17.02.2021 11:45:51Прогрессов - от олного, если его не менять, а дозаправлять. Но можно по трассе держать несколько подменных. Получится этакий буксир на Луну.
Вопрос был риторическим.
   
Цитата: Astro Cat от 17.02.2021 12:21:06Наверно проще дозаправщик в качестве буксира использовать. Не надо никого дозаправлять.
Но раз пошла такая пьянка - режь последний огурец вопрос вызвал такой интерес, то сколько топлива и  Прогрессов- заправщиков (или Прогрессов-танкеров) потребуется? Кто-то подсчитает?
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.