Супертяж и ССТО варианты освоения космоса.

Автор Юрий Темников, 16.04.2022 18:25:05

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Юрий Темников

16.04.2022 18:25:05 Последнее редактирование: 16.04.2022 18:31:32 от Юрий Темников

 Сегодня в 13:04:29#44635


Нет !Это прямо пипец какой-то!!Может хватит изобретать СТКовые химеры? Один СТК,это18(!!) серийных  ССТО способных взлететь и сесть в любой точке земного шара много раз и много чего совершить  в "Поясе жизни..Что для СТ мало реально.С заправленной массой 300т ,или множества других от 80т (Дмитрий В. не даст соврать) до тех же 300-3000 т на НОО.А это уже полноценные Космические корабли.ПН небольшая ,но зато много и разных.Воздушный старт Такого полу ССТО увеличит ПН  рн до 5-6%.По поводу больших и тяжелых комплексов.Давным-давно пора разрабатывать блочные  машино-комплексы для сборки их на орбите ,а не трястись над каждым граммом офуенно сложной конструкции.Что в конце-концов выливается в годы конструирования и производства уникальных хреновин  с орбитальными (даже не заоблачными ценами!) ЭТи же ССТО ,я имею в виду корпуса,можно набить сотнями тонн оборудования и научных приборов Сделать их топливными хранилищами.и тд и тп.Даже заводскими цехами  для производства топлива  и энергии.Готовыми базами  на планетах, спутниках,астероидах.


Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

Это уже не говоря о том ,что ССТО сам по себе корабль Способный выполнить то, для чего СТС требуется  ещё и куча всяких прибамбасов,каждый из которых требует длительной разработки и  изготовления практически в индивидуальном порядке,а следовательно супердорогих :РБ,ЛВПК,И просто Орлов и "орлят ,производство которых Всегда будет уникальным.Оно нам нужно?Неужели серийное производство  РН среднего класса и их серийные же запуски хуже и дороже?Сборка спутников из блоков ,не не ограниченных в массе ,с многочисленным резервированием и без оглядки на массовые ограничения,методом завинчивания 4х болтов и и втыкания разьёмов  будет дороже?Срок службы уменьшится?
И всё это с учётом того ,что создание даже убогого СТК,это как минимум 10-15  отставание,да по масштабам работ и достаточно сомнительным результатом,ИМХО не имеет смысла.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

18.04.2022 08:09:19 #2 Последнее редактирование: 18.04.2022 09:52:29 от Юрий Темников
Слегка приврал(память уже не та).Дмитрий В.участвовал в проекте ССТО "ЗЕЯ [color=var(--color-g-link)]Одноступенчатая многоразовая ракета «Зея»[/color]
[color=var(--color-g-greenurl)]spacelin.ruПроекты...-raketa-zeya[/color]
Масса РН от18до 38 т(варианты)
По поводу ВС.Проект Макс-Т (по МАКСу был приличный задел) РН массой 300т  могла выводить 20 т пн(на экваторе) в 2,5 раза больше чем Союз!
БиРуслан..Наверное я слишком слишком рано и слишком широко размахнулся.Хотя на его основе получился бы настоящий летающий космодром.Можно наверное начать попроще,для начала.Двойной ИЛ 76  тонн на 80-100, илиМИГ-31бис,который был бы куда гибче и шире по возможностям.Особенно для ВКС.Двойной,это чтобы избежать трудности со сбросом РН большой массы со"спины.и для её (массы)увеличения.

Есть ещё проекты М-52 Мясищева,на 400 т.Геракл,несколько вариантов ,до 1000 т.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

26.05.2022 00:35:36 #3 Последнее редактирование: 07.07.2022 08:51:30 от Юрий Темников
Ну и моё видение ССТО именно для ВС.Напомню для возвращения рн КОРОНА требуется 6 т топлива.Вместо этого предлагаю добавить к ЖРД два ТРД АЛ-31Ф массой 3,6т на выдвижных консолях,на консоли и обтекатели положим 1т  1,5 т топливо.Для одноразового МАКС-Т  ПН 18т,значит для ССТО оное же останется 10-12т.Для уменьшения массы водородного бака используем трёхкомпонентный РД-701 и тороидальный керосиновый бак в котором "спрячется "часть длины ЖРД.
Для чего ТРД .Он помогает решать большое количество задач.Запитанный от самолёта-носителя на взлёте даёт дополнительную тягу ,помогает в максимальном наборе высоты.При "холодном сбросе источник энергии для запуска ЖРД и для управления РН,немного помогает в наборе скорости.Ну и главная его задача при нештатной ситуации ,отказе ЖРД,продержать РН в полёте (с использованием подьёмной силы "корпуса РН ) до слива топлива и окислителя и вертикальной посадки на форсаже,без потери ПН.При этом для увеличения тяги в ФК кроме топлива поступает ещё и кислород.
   При возвращении на Землю ТРД позволяет после снижения скорости до 2-1 М некоторое время вести управляемый полёт и производить практически 100% безопасную посадку. И ещё из-за небольшого по сравнению с ЖРД расхода  значительно уменьшаются невырабатываемые остатки топлива.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

benderr

11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Юрий Темников

Цитата: benderr от 28.05.2022 20:46:07очередной «монолог Чадского»? ;D ;D 
Это видимо цитата из произведения "Горе Без ума"Некоего местного автора? :)
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

Ну и о последних высказываниях ДОРа нашего.О невозможности межпланетного пилотируемого полё та на химических двигателях.
Скорость старта из Лагранжа менее 100м/сек.Стартуем к Земле,при подлёте к ней скорость 10 км/сек,энергия каждого кг массы 50мдж.Естественно и у топлива тоже.Прибавляем энергию самого топлива 10-12 мдж для Н2-О2.Итого 60 мдж/кг .
Вот почему Левантовский говорил,что все космические полёты будут начинаться  там.
Ну а какую скорость разовьёт при таком старте ССТО вопрос к инженерам.Если использовать половину топлива ,то вторая половина послужит для торможения у планеты назначения.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

О супертяжах в лице СЛС.https://habr.com/ru/post/581036/ Многое из сказанного относится и к СШ.
  https://habr.com/ru/post/581036/
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

Стоимость програмы СЛС в сравнении с фалконами.Программа ССТО с его полной многоразовостью выглядела бы намного эпичнее.
https://sun9-28.userapi.com/c855432/v855432324/b263b/mrnNGobOzHk.jpg
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.