Последние сообщения

#1
Пилотируемые полеты / CST-100 Starliner (тестовый пи...
Последний ответ от Pirat5 - Сегодня в 18:24:46
погода  Atlas V CFT L-1 Forecast
7 May 24 UTC = 95%
8 May 24 UTC = 95%
#2
Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...
Последний ответ от Serge V Iz - Сегодня в 18:20:00
Цитата: Lunatik-k от Сегодня в 16:48:11работа разностного гравитационного поля будет уже выполнена.
Вы же сами сказали все необходимые ключевые слова.

Теперь разложите её на две работы: работу отдельно в изолированном поле Земли и работу отдельно в изолированном поле Луны. И в том и в том случае, вы получите разность потенциалов. Оценку их величины (или соотношения) вам дали в самых первых сообщениях. )
#3
Пилотируемые полеты / POLARIS DAWN (Dragon v2 Crew) ...
Последний ответ от Patron - Сегодня в 18:08:07
Цитата: Шлангенциркуль от Сегодня в 14:30:31Не видно проблемы. Можно снижать перед выходом давление 20% смеси, а в шлем подавать с повышенным содержанием, можно постепенно повышать долю кислорода. А при EVA без шлюза в кабине вообще вакуум. Вряд ли это сертифицировалось как условия на МКС.
Кстати, при подаче чистого кислорода на .01 бар как экстренной меры, могут быть какие-то физиологические последствия?
Про физиологические последствия - предполагаю, что задействовали практический опыт по дыханию различными газовыми смесями от подводников (режимы компрессии/декомпрессии). В статье про ECLSS Crew Drsgon от 2020 года есть ссылка на то, что такой опыт был использован при разработке и отработке СОЖ. Чистое ИМХО, пристальное внимание именно этому моменту: "А при EVA без шлюза в кабине вообще вакуум". При полетах по программе МКС в случае возникновения НШС "Разгерметизация" (расчетное значение диаметра отверстия 1/4 дюйма) в гермокабине включается "рабочий режим КСС" - компенсация падения давления. Досрочное прекращение программы полета, досрочный спуск. В миссии Polaris "штатная разгерметизация" гермокабины на 120 минут; объем гермокабины (по газу) около 10 кубов (все равно, что разгерметизировать одновременно СА+БО Союза). Значит провели соответствующую экспериментальную отработку оборудования на этот режим, это новое для корабля Crew Dragon.
#4
Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...
Последний ответ от Олег - Сегодня в 17:50:30
Цитата: cross-track от Сегодня в 17:42:08Но мой вопрос был в другом - как это изменение g повлияет на распределении уровня океана?
Не знаю, я просто тупо посчитал.

#5
Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...
Последний ответ от cross-track - Сегодня в 17:45:05
Цитата: Олег от Сегодня в 17:38:25
Цитата: cross-track от Сегодня в 17:31:33Ведь гравитация Солнца намного больше лунной  гравитации в окрестности Земли
Да, кстати. Если подобные математические экзерсисы проделать для Солнца, при тех же нач. условиях,то Δg получится раз в 65 больше.
Хотя приливное воздействие Луны сильнее.
Вычитал такой пример: на человека массой 70 кг со стороны Солнца действует "чистая" грав.сила 42 Грамма! 
#6
Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...
Последний ответ от cross-track - Сегодня в 17:42:08
Цитата: Олег от Сегодня в 17:21:59
Цитата: cross-track от Сегодня в 10:06:15А не можете более подробно пояснить, почему получается такое увеличение высоты?
Δg= GM/R^2 -GM/(R+ Δh)^2 = GM(1/R^2 -1/(R+ Δh)^2 )
Это элементарно решается - находится Δh из Δg, GM и R . Формулу городить не буду, сразу проверку.
3.986*10^14*(1/6371000^2-1/6371019^2) = 5.86*10^-05
Ускорение свободного падения, конечно, зависит от высоты. Но мой вопрос был в другом - как это изменение g повлияет на распределении уровня океана?

И, если говорить о приливах, о высоте приливного горба, то эта высота связана не только и не  столько с изменением g за счет прямого гравитационного воздействия Луны и Солнца. Важен градиент грав.поля, и необходимо рассматривать динамику тяготеющих тел. Я выше приводил ссылку на популярную статью Бутикова, там эти вопросы изложены довольно ясно. 
#7
Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...
Последний ответ от Олег - Сегодня в 17:38:25
Цитата: cross-track от Сегодня в 17:31:33Ведь гравитация Солнца намного больше лунной  гравитации в окрестности Земли
Да, кстати. Если подобные математические экзерсисы проделать для Солнца, при тех же нач. условиях,то Δg получится раз в 65 больше.
Хотя приливное воздействие Луны сильнее.
#8
Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...
Последний ответ от cross-track - Сегодня в 17:31:33
Цитата: Lunatik-k от Сегодня в 16:48:11Если рассуждать дальше, то гравитационный потенциал Земля-Луна действует не только в момент старта ракеты.
Он действует на всем протяжении подъема ракеты пока она находится в разностном гравитационном поле Земля-Луна.
А это уже может вылиться в значительную экономию топлива т.к. с увеличением высоты будет ослабевать воздействие гравитации Земли и увеличиваться воздействие гравитации Луны.
А почему в таком случае вы рассматриваете только Луну? Ведь гравитация Солнца намного больше лунной  гравитации в окрестности Земли. Поэтому по вашей методе ракеты нужно запускать днем (к Солнцу), а не ночью (к Луне)!
#9
Цитата: V.B. от Сегодня в 12:15:18
Цитата: nonconvex от Сегодня в 05:20:38Я понимаю кромки - сложная поверхность, но пояса то в чем провинились? Гладкий цилиндр вроде, нет?
Я сам себе объясняю это следующим образом.
Пояса - это полосы металла поверх тех мест на корпусе, где днище приварено к цилиндру. Это видно на фото здесь: полоса с зубцами, повторяющими форму плиток. Выше и ниже этой полосы плитки на защелках. Если тот же метод крепления применить на поясе, то плитки будут выступать. А при наклеивании они будут на том же уровне, поскольку минусуется высота защелок.
Это не зубцы, а сварные швы. Проблем для приварки клипс не видно. Если же проблема в вибрациях, что вполне правдоподобно, то весьма вероятно, что швами дело не ограничится.
#10
Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...
Последний ответ от Олег - Сегодня в 17:21:59
Цитата: cross-track от Сегодня в 10:06:15А не можете более подробно пояснить, почему получается такое увеличение высоты?
Δg= GM/R^2 -GM/(R+ Δh)^2 = GM(1/R^2 -1/(R+ Δh)^2 )
Это элементарно решается - находится Δh из Δg, GM и R . Формулу городить не буду, сразу проверку.
3.986*10^14*(1/6371000^2-1/6371019^2) = 5.86*10^-05