Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Который примыкает к активной зоне?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alexey K.

Ну да. Со стороны активной зоны.

LG

ЦитироватьКоторый примыкает к активной зоне?
Да уж. Тяжело рождается модуль ТЭМ. Прям как горшок из жопы... :shock:

pkl

Цитировать06.10.2011 / 00:05   Михаил Ковальчук возглавит совет директоров РКК «Энергия»


       На 15 октября назначено внеочередное общее собрание акционеров ракетно-космической корпорации «Энергия», сообщили «Известиям» в компании. На повестке дня собрания — вопрос о переизбрании председателя совета директоров акционерного общества. Вместо Александра Беглова, заместителя руководителя администрации президента, правительство предложило избрать председателем совета Михаила Ковальчука, директора «Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (НИЦКИ).
       — Выполняем распоряжение президента, запрещающее чиновникам высшего ранга занимать места в советах директором госкомпаний, — пояснил «Известиям» президент «Энергии» Виталий Лопота. — Я знаю Михаила Валентиновича, у нас нормальные, здоровые отношения, никаких разногласий нет.
       Беглов помог «Энергии» ускорить вопрос с присоединением химкинского НПО «Энергомаш» — производителя ракетных двигателей. Для «Энергии» было важно получить контроль над «Энергомашем» в сжатые сроки, чтобы снизить себестоимость двигателей для ракет-носителей «Зенит», поставляемых для программы «Морской старт» (РКК «Энергия» пытается вывести «Морской старт» из состояния банкротства).
       Лопота выразил надежду, что с приходом Ковальчука резко активизируются работы по созданию ядерной энергетической установки (ЯЭУ) мегаваттного класса для космических кораблей. Создать ядерный космический двигатель Россия планирует до 2020 года, головной организацией по данной теме выступает Исследовательский центр имени Келдыша.
       НИЦКИ включился в проект в 2009 году. В июне позапрошлого года Михаил Ковальчук заявил на пресс-конференции: «По договоренности с РКК «Энергия» мы реанимируем всю тематику по созданию ядерных энергетических установок (цитата по ИТАР-ТАСС)». Тогда Ковальчук пояснил, что РКК «Энергия» как предприятие, разрабатывающее марсианскую программу, «остро нуждается в атомном буксире, позволяющем перетаскивать корабли и грузы в космосе».
       Для сравнения: ядерный двигатель способен доставить космический корабль к Марсу за месяц (с учетом того, что Земля находится точно между Солнцем и Марсом и расстояние до Марса порядка 56 млн км), тогда как используемые сегодня химические ракетные двигатели справятся с этой задачей за полгода.
       Сам Михаил Ковальчук предпочел не комментировать вопрос своего избрания председателем совета директоров РКК «Энергия» до того, как это произойдет.
       Эксперты космической отрасли считают, что с помощью Ковальчука «Энергия» может получить ощутимую поддержку государства. Возглавляя Курчатовский институт, он не раз доказывал, что может эффективно управлять крупной научной организацией, пишут "Известия".

     - К.И.
с ленты новостей.

Лев, Вы где?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Chilik

Цитировать
Цитировать06.10.2011 / 00:05   Михаил Ковальчук возглавит совет директоров РКК «Энергия»
с ленты новостей.
Грустно. Вы даже не поверите, насколько.
Без комментариев.

Frontm

ЦитироватьДля «Энергии» было важно получить контроль над «Энергомашем» в сжатые сроки, чтобы снизить себестоимость двигателей для ракет-носителей «Зенит», поставляемых для программы «Морской старт» (РКК «Энергия» пытается вывести «Морской старт» из состояния банкротства).
Да тож невесело.
Открытым текстом, да и путая себестоимость с отпускной ценой.


pkl

Цитировать
Цитировать
Цитировать06.10.2011 / 00:05   Михаил Ковальчук возглавит совет директоров РКК «Энергия»
с ленты новостей.
Грустно. Вы даже не поверите, насколько.
Без комментариев.

Да? И насколько всё плохо? Что, буксира не будет?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

А чего: Ковальчука попёрли с других должностей или это он по совместительству?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asgard

Честно говоря не понял, что они так реактором заморачиваются. Движки есть, а на околоземной орбите реактор всё равно гонять опасно, солнечные панели рулят.

Павел73

ЦитироватьЧестно говоря не понял, что они так реактором заморачиваются. Движки есть, а на околоземной орбите реактор всё равно гонять опасно, солнечные панели рулят.
Но они не рулят за орбитой Марса. А летать-то хочется по всей Солнечной системе...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Asgard

Цитировать
ЦитироватьЧестно говоря не понял, что они так реактором заморачиваются. Движки есть, а на околоземной орбите реактор всё равно гонять опасно, солнечные панели рулят.
Но они не рулят за орбитой Марса. А летать-то хочется по всей Солнесной системе...

Когда еще денег дадут, для того что-бы слетать за орбиту Марса?
Да и при работающем пароме на солнечных будет проще. И денег выбить, и продемонстрировать нужность. Да и по цене скорей всего на порядок дешевле, и в инженерном смысле проще.
Основной потенциал я вижу в доставке грузов на более высокие орбиты.

pkl

Ничего не проще и не лучше. Начиная от 100 кВт солнечные батареи проигрывают реакторам даже на околоземной орбите. А летать за орбиту Марса будут, пока что, АМС, само собой.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alexandr_A

ЦитироватьНичего не проще и не лучше. Начиная от 100 кВт солнечные батареи проигрывают реакторам даже на околоземной орбите. А летать за орбиту Марса будут, пока что, АМС, само собой.

Почему "даже"? На околоземной наоборот, солнца не видно половину времени.
Да и у СБ хорошо прогнозируется уровень тех. показателей на годы вперед. А какой будет реактор? Тут как вилами по воде.

pkl

Цитировать
ЦитироватьНичего не проще и не лучше. Начиная от 100 кВт солнечные батареи проигрывают реакторам даже на околоземной орбите. А летать за орбиту Марса будут, пока что, АМС, само собой.

Почему "даже"? На околоземной наоборот, солнца не видно половину времени.
Да и у СБ хорошо прогнозируется уровень тех. показателей на годы вперед. А какой будет реактор? Тут как вилами по воде.

Я говорю об отношени мощности к массе. Начиная от 100 кВт реактор легче. А какой будет реактор? Какой сделают, такой и будет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Asgard

ЦитироватьЯ говорю об отношени мощности к массе. Начиная от 100 кВт реактор легче. А какой будет реактор? Какой сделают, такой и будет.

А сколько надо солнечных батарей для мегаватта? По моим прикидкам 200 кв метров. И из-за этого городить реактор?
Расчеты могут быть не точные, кто-бы дал цифры.

ааа

1 МВт это порядка 10000 кв.м.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Asgard

Цитировать1 МВт это порядка 10000 кв.м.

Ок.  просчитался.

avmich

Цитировать
Цитировать1 МВт это порядка 10000 кв.м.

Ок.  просчитался.

Ну, 10 000 м2 - этого осётра тоже раза в два надо урезать. Если кто будет мегаваттного класса СБ делать, он, наверное, позаботится и о КПД побольше 20%, и о перпендикулярности направлению на Солнце.

ааа

Цитировать
Цитировать
Цитировать1 МВт это порядка 10000 кв.м.

Ок.  просчитался.

Ну, 10 000 м2 - этого осётра тоже раза в два надо урезать. Если кто будет мегаваттного класса СБ делать, он, наверное, позаботится и о КПД побольше 20%, и о перпендикулярности направлению на Солнце.
А я думаю, реальный осетёр будет даже больше, поскольку такая большая площадь будет из дешевого кремния с низким кпд.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong