Есть опасения , даже облеченные в форму литературных произведений о появлении устройства государства в России , отрицающего целесообразность космонавтики и вообще космической деятельности.
Похоже что это не вполне невероятная ситуация.
в этом отрывке фильма даны поводы для размышлений.
https://vk.com/video161490189_456239029
Если жить будем плохо - то недолго! (~ц)
Страны отказывающиеся от прогресса долго не живут. При отказе от космической деятельности не станет и МБР.
Глава Технократической церкви пугает нас инквизицией??? Или уже не глава? (Что-то в инете ссылка пропала?)... :-)
ЦитироватьДем пишет:
Страны отказывающиеся от прогресса долго не живут. При отказе от космической деятельности не станет и МБР.
Странно, в Австралии нет ни космоса, ни МБР - а живут.
В Великобритании космоса нет, а МБР - есть. Тоже живут.
Ценность МБР для выживания страны сильно преувеличена. Как и необходимость космической программы длы наличия МБР.
Единственный пример страны, отказавшейся от МБР и подвергшейся из-за этого нападению - это Украина. Но и там враг напал лишь на те области страны, в которых население и так открыто поддерживало этого врага.
Австралия и Великобритания в военном союзе с США. У них американские ракеты. Австралия ещё далеко, у чёрта на куличках. У России такого союзника нет. Так что ей нужны МБР. Ну а хохлы сами виноваты.
uncle_jew (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/41189/), а почему Вы скрываете, что Вы с Украины? Вы что, стыдитесь своей страны?
Цитироватьuncle_jew пишет:
Единственный пример страны, отказавшейся от МБР и подвергшейся из-за этого нападению - это Украина. Но и там враг напал лишь на те области страны, в которых население и так открыто поддерживало этого врага.
На Украине "враг" напал на те области которые сам же ей подарил менее века назад. Может это просто расторжение брака и муж забирает назад подарки которые сделал невесте при заключении брака? ;)
Цитироватьpkl пишет:
Ну а хохлы сами виноваты.
Живо представил себе что было бы с Украиной если бы она додумалась применить МБР.
Цитироватьuncle_jew пишет:
Единственный пример страны, отказавшейся от МБР и подвергшейся из-за этого нападению - это Украина. Но и там враг напал лишь на те области страны, в которых население и так открыто поддерживало этого врага.
У вас проблемы с причинно-следственными связями. После не означает из-за. Украина была просто обязана избавиться от тяжкого наследия советской оккупации (с) Вятрович
Да, по поводу "врага". Враг он лишь для тех, кто хотел и хочет осуществить этноцид. Ранее ползучий, а в последние годы перешедший в открытую острую фазу. Как заверещали, когда им не дали
совершить завершить преступление! Видимо "враг" не напал, а вошел с целью защиты населения от агрессивного национал-шовинистического режима и его черно-красных кхмеров.
Да, Австралия... Англия. Нда. Что-то многовато в южном полушарии территории Англии или Великобритании, хотя ракет нет, действительно. Вот Украине пора уже колонизировать Европу и Англию - тогда все ЮАР и НЗ станут нашими колониями, Россия ж мировой агрессор :D
МОСКВА, 9 янв - РАПСИ. Министерство юстиции РФ внесло текст песни "Убивай космонавтов" поп-группы "Ансамбль Христа Спасителя и мать сыра земля" в реестр экстремистских материалов, говорится на официальном сайте ведомства.
Читать далее: http://rapsinews.ru/incident_news/20180109/281572978.html#ixzz53iyQGuZ0
;)
Неделей ранее еще одна песня рок-группы под названием "Коллайдер", начинающаяся со слов "Надо землю покрестить, иитить-переитить... Каково жить на некрещенной земле?", также была внесена в реестр экстремистских материалов
надо попа в космос на МКС. я думаю найдут деньги в карманах ряс руководители РПЦ
Хорошая идея. Надо смахнуть пыль с документации по Салюту. Построить и запустить за счет хозяйствующих субъектов, ессно. И продавать места на Союз.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Хорошая идея. Надо смахнуть пыль с документации по Салюту. Построить и запустить за счет хозяйствующих субъектов, ессно. И продавать места на Союз.
Покупателей фиксировать на месте будем, пока деньги не переведут?
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
"враг" не напал, а вошел с целью защиты населения от агрессивного национал-шовинистического режима и его черно-красных кхмеров.
Вы прослушали новости на Первом канале. И о погоде...
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
Вы прослушали новости на Первом канале....
...украинского телевидения.
ЦитироватьСтарый пишет:
...украинского телевидения.
российского... И на первом и на России и еще по нескольким каналам ... Особенно в 14-15м годах...
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
...украинского телевидения.
российского... И на первом и на России и еще по нескольким каналам ... Особенно в 14-15м годах...
Не верю. Ссылку дай. На новости Первого канала которым ты это приписываешь.
А вот о том что Россия - гад, оккупант, агрессор и всё прочее мы можем увидеть в официальных украинских законах. Американских, впрочем, тоже.
Не думаю что их телеканалы говорят чтото противоречащее их законам.
ЦитироватьСтарый пишет:
Не верю. Ссылку дай. На новости Первого канала которым ты это приписываешь.
Что именно? Пятиминутки ненависти к Украине? Лень искать. Просто включи телевизор и посмотри... Особенно какие нибудь большие новости еженедельные. Можешь еще ток-шоу посмотреть на российских каналах, но это будет уже просто негуманно по отношению к тебе - не всякий мозг такое выдержит...
ЦитироватьЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не верю. Ссылку дай. На новости Первого канала которым ты это приписываешь.
Что именно? Пятиминутки ненависти к Украине? Лень искать.
Да. На
новостях первого канала. Ты не забыл с чего началось?
Напоминаю:
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
"враг" не напал, а вошел с целью защиты населения от агрессивного национал-шовинистического режима и его черно-красных кхмеров.
Вы прослушали новости на Первом канале. И о погоде...
Так что давай. Не публицистические передачи в час ночи а новости первого канала. Жду.
Новости украинских государственных каналов смотреть будешь? Принятые Ураиной законы читать?
ЦитироватьПросто включи телевизор и посмотри... Особенно какие нибудь большие новости еженедельные.
У меня ящик постоянно включён на Вести-24. Ты можешь найти другой более официальный пропагандистский канал? И?
Однако я смотрю ты начал соскакивать. Вместо "а теперь о погоде" начал пернводить мтрелки на какието большие аналитические выпуски.
Началось с того что антиукраинская истерия у нас идёт на одном уровне с частотой прогнозов погоды, и уже на втором ходе бросок филеем на "раз в неделю".
ЦитироватьМожешь еще ток-шоу посмотреть на российских каналах, но это будет уже просто негуманно по отношению к тебе - не всякий мозг такое выдержит...
Ток-шоу! Замечательно! А всего лишь вчера было "И о погоде".
С новостями Первого канала всё? А где официальная капитуляция?
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
...украинского телевидения.
российского... И на первом и на России и еще по нескольким каналам ... Особенно в 14-15м годах...
Блин! Ещё и в 14-15 годах!
Слушай, если ты такой борец за правду то почему не схватил за язык Вепря Ы и не ткнул его что нет у нас пятиминуток ненависти в новостях. Что наоборот, в украинских новостях не сходят с экранов пятиминутки ненависти к "агрессору". Что вульгарно лжёт он, обвиняет нас в преступлениях его собственных кумиров.
Если ты такой борец за правду то почему промолчал?
Мне кажется, что смотреть телевидение, хоть наше, хоть не наше, хоть антинаше - это моветон. Средства СМИ - орудия в чьих-то руках и вполне себе небезвредны. Зачем тратить время, ребята? Ведь не надо быть пророком, чтобы предсказать, что говорят СМИ по обе стороны границы. Есть же Инет и достаточно непредвзятые люди, которые не получают зарплату за то, что говорят.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
...украинского телевидения.
российского... И на первом и на России и еще по нескольким каналам ... Особенно в 14-15м годах...
Блин! Ещё и в 14-15 годах!
Слушай, если ты такой борец за правду то почему не схватил за язык Вепря Ы и не ткнул его что нет у нас пятиминуток ненависти в новостях. Что наоборот, в украинских новостях не сходят с экранов пятиминутки ненависти к "агрессору". Что вульгарно лжёт он, обвиняет нас в преступлениях его собственных кумиров.
Если ты такой борец за правду то почему промолчал?
У нас нет пятиминуток ненависти?? Ну да, нет. Потому что временные отрезки длиннее - 15 минут минимум. А ток-шоу с дерьмом в вёдрах (и в головах ведущих) по часу минимум. Старый, конечно, клёвый чувак в области космонавтики, но в области политики он - махровый националист.
Вы вообще россТВ смотрите? Я как только раз в неделю туда нечаянно тыкаюсь, то там либо про то, что Украина нам враг, либо про то, что во всём виновата Америка (что является вариацией первой темы).
Всё, не буду я обсуждать темы политики со Старым. Он на меня выльет 10000 сообщений, мне с работы уйти придётся, чтоб ответить.
А по сабжу - у нас невозможна команда/фирма, которая за свои деньги сделает хотя бы небольшую ракету размерности Электрона для запусков в космос. А это - тренд космонавтики 10-х и 20-х (надеюсь) годов. Космонавтика перестаёт быть уделом мощных в экономическом или военном отношении стран и становится просто высокотехнологичным бизнесом, для которого не нужны министерства с кучей нахлебников. У нас никто не даст подобной команде разрешения вообще близко к ракетам подходить - это ж секретно! это государственная безопасность!!! это военная тайна!!! так что у нас уже инквизиторы за космонавтику взялись, и давно. Результаты их работы уже налицо.
Забаненному в поисковых системах Старому:
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5&reqid=1516569738645890-1464452123595023223843154-sas1-1425-V
Я понимаю, что не убедит, и всё это будет представлено как кристальная правда и забота о.
На этом о политике точно всё.
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
У нас нет пятиминуток ненависти?? Ну да, нет. Потому что временные отрезки длиннее - 15 минут минимум. А ток-шоу с дерьмом в вёдрах (и в головах ведущих) по часу минимум.
Опаньки! Как стремительно новости первого канала с прогнозом погоды превратились в ночные ток-шоу!
Так что с пятиминутками? Что с "А теперь о погоде?" Всё? Надо объявить официальный слив.
ЦитироватьВы вообще россТВ смотрите?
Я??? А что я ещё собственно могу смотреть? :o
У меня в фоновом режиме идут Вести-24.
Первый канал я не могу смотреть так как не могу находиться в одном помещении с "Пусть говорят!" и т.п.
В машине по дороге на работу и обратно я слушаю Йэху Москвы. Так что с пятиминутками ненависти к Путину тоже знаком вполне.
ЦитироватьЯ как только раз в неделю туда нечаянно тыкаюсь,
Шикарно у тебя "а теперь о погоде" превратилось в "Раз в неделю". Буквально за один ход.
ЦитироватьВсё, не буду я обсуждать темы политики со Старым.
Я буду следить за тобой. Смотри, я предупредил.
Я ж говорил.
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
Старый, конечно, клёвый чувак в области космонавтики, но в области политики он - махровый националист.
Не клевещи на меня! :evil: Я - либераст и русофоб! :evil: Не веришь? Спроси у ТАУ.
Цитироватьhlynin пишет: Есть же Инет и достаточно непредвзятые люди, которые не получают зарплату за
то, что говорят.
Вы в этом уверены, - куда ни шло, однако мотивы не всегда финансовые, и у вас..
ЦитироватьВепрь Ы пишет: Вы вообще россТВ смотрите? Я как только раз в неделю туда нечаянно тыкаюсь, то там либо про то, что Украина нам враг, либо про то, что во всём виновата Америка
(что является вариацией первой темы).
[/USER] пишет: Вы вообще россТВ смотрите? Я как только раз в неделю туда нечаянно тыкаюсь, то там либо про то, что Украина нам враг, либо про то, что во всём виновата Америка
(что является вариацией первой темы).
Избирательно что-то воспринимаете - там не меньше утверждающих с пеной у рта, что Россия - враг Украины, США, и всего свободного мира, что она придвинулась к НАТО и т.п. Конечно, по-вашему, это нанятые за неплохие денежки - и даже известно, сколько платят, специально возбуждающие ненависть "клоуны", а? Нормальный человек должен сказать, глядя на это: "Да чума на вас всех!" Счастье, что я не человек.
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
А по сабжу - у нас невозможна команда/фирма, которая за свои деньги сделает хотя бы небольшую ракету размерности Электрона для запусков в космос. А это - тренд космонавтики 10-х и 20-х (надеюсь) годов. Космонавтика перестаёт быть уделом мощных в экономическом или военном отношении стран и становится просто высокотехнологичным бизнесом, для которого не нужны министерства с кучей нахлебников.
У меня сложилось другое мнение.ИМХО Юным ракетчикам дадут немного поиграться а затем поставят в угол, а некоторых еще и выпорют после того как их очередное чудо взорвется на орбите.Мусор то итак в ближнем космосе девать некуда. ;)
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
Забаненному в поисковых системах Старому:
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5&reqid=1516569738645890-1464452123595023223843154-sas1-1425-V (https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5&reqid=1516569738645890-1464452123595023223843154-sas1-1425-V)
Я понимаю, что не убедит, и всё это будет представлено как кристальная правда и забота о.
На этом о политике точно всё.
Ты мне ссылку дай где "Это были новости первого канала. А теперь о погоде". Если ссылки нету то объяви официальный слив.
:o Леонтьева уже года три как нету. Или четыре? С того самого момента как он сбил украинским Су-27 малазийский Боинг размером с полтора Донецка. По моему и программы этой уже года три как нету...
И было это тогда когда ту сторону накрыло волной "Москали сбили Боинг. А теперь о погоде"
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
небольшую ракету размерности Электрона для запусков в космос. А это - тренд космонавтики 10-х и 20-х (надеюсь) годов.
НННШ. Частная космонавтика это компании размером ну примерно со СпейсИкс. И с ракетами такого же размера.
ЦитироватьКосмонавтика перестаёт быть уделом мощных в экономическом или военном отношении стран и становится просто высокотехнологичным бизнесом, для которого не нужны министерства с кучей нахлебников.
Министерства ракетостроения не нужны. А министерства Космоса и "обороны" в виде НАСА и Пентагона - очень даже нужны. Без них никак, даже если ты милиардер.
ЦитироватьУ нас никто не даст подобной команде разрешения вообще близко к ракетам подходить - это ж секретно! это государственная безопасность!!! это военная тайна!!! так что у нас уже инквизиторы за космонавтику взялись, и давно. Результаты их работы уже налицо.
Не находишь что у тебя представления о реальности заменяют собой саму реальность? Не только о космической отрасли но даже о том что кажут по ящику?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
небольшую ракету размерности Электрона для запусков в космос. А это - тренд космонавтики 10-х и 20-х (надеюсь) годов.
НННШ. Частная космонавтика это компании размером ну примерно со СпейсИкс. И с ракетами такого же размера.
ЦитироватьКосмонавтика перестаёт быть уделом мощных в экономическом или военном отношении стран и становится просто высокотехнологичным бизнесом, для которого не нужны министерства с кучей нахлебников.
Министерства ракетостроения не нужны. А министерства Космоса и "обороны" в виде НАСА и Пентагона - очень даже нужны. Без них никак, даже если ты милиардер.
ЦитироватьУ нас никто не даст подобной команде разрешения вообще близко к ракетам подходить - это ж секретно! это государственная безопасность!!! это военная тайна!!! так что у нас уже инквизиторы за космонавтику взялись, и давно. Результаты их работы уже налицо.
Не находишь что у тебя представления о реальности заменяют собой саму реальность? Не только о космической отрасли но даже о том что кажут по ящику?
1. Будем посмотреть. Трепаццо все тут горазды. Ты сейчас напоминаешь человека, прогнозировавшего, что Париж в 20 веке будет завален конским навозом до 2 этажа.
2. Ну и где в развитых странах министерства автомобильной промышленности, к примеру?
3. Не нахожу. Смотри свой ящик, слушайте Эхо Москвы как оппозиционное радио. Мне бесполезно тут что-то объяснять) Расскажи, к примеру, как у нас всё прям доступно, никакой секретности, можно прям всё что нужно ракетчику - купить и ничего тебе не будет. Угу.
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
1. Будем посмотреть. Трепаццо все тут горазды. Ты сейчас напоминаешь человека, прогнозировавшего, что Париж в 20 веке будет завален конским навозом до 2 этажа.
А ты напоминаешь человека предлагающего ездить на собаках. Так как собака срёт меньше чем лошадь.
Цитировать2. Ну и где в развитых странах министерства автомобильной промышленности, к примеру?
Нигде. А у нас разве есть?
И какое отношение ГАСА и Пентагон имеют к министерствам промышленностей?
Цитировать3. Мне бесполезно тут что-то объяснять)
А с чего ты решил что тебе ктото чтото объясняет? :o Над тобой вобщето просто издеваются.
ЦитироватьРасскажи, к примеру, как у нас всё прям доступно, никакой секретности, можно прям всё что нужно ракетчику - купить и ничего тебе не будет. Угу.
А это пошло виляние филеем в попытке соскочить. Как с прогнозами погоды.
Началось с "У нас не разрешат частную космонавтику потому что секретно" а теперь переводишь стрелки на "вообще никакой секретности". А ты не покупай секреты. Ты купи учебник и сам разработай ракету. И будет тебе счастье.
Ты действительно неадекватно воспринимаешь реальность. Какие ещё в пень секреты, если ты сам ракету разрабатываешь?
У нас не появится частная космонавтика по совсем другим причинам. Когда на том же Йэху Москвы брали интервью у Перминова его в лоб (они же либерасты) спросили: -Если у нас появится свой Маск то вы будете его приветствовать и ему помогать? На что Перминов ни секунды не раздумывая по порыву души ответил: - Да вы что??? :evil: Мне свои заводы кормить нада!
Вот и вся частная космонавтика.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
1. Будем посмотреть. Трепаццо все тут горазды. Ты сейчас напоминаешь человека, прогнозировавшего, что Париж в 20 веке будет завален конским навозом до 2 этажа.
А ты напоминаешь человека предлагающего ездить на собаках. Так как собака срёт меньше чем лошадь.
Цитировать2. Ну и где в развитых странах министерства автомобильной промышленности, к примеру?
Нигде. А у нас разве есть?
И какое отношение ГАСА и Пентагон имеют к министерствам промышленностей?
Цитировать3. Мне бесполезно тут что-то объяснять)
А с чего ты решил что тебе ктото чтото объясняет? :o Над тобой вобщето просто издеваются.
ЦитироватьРасскажи, к примеру, как у нас всё прям доступно, никакой секретности, можно прям всё что нужно ракетчику - купить и ничего тебе не будет. Угу.
А это пошло виляние филеем в попытке соскочить. Как с прогнозами погоды.
Началось с "У нас не разрешат частную космонавтику потому что секретно" а теперь переводишь стрелки на "вообще никакой секретности". А ты не покупай секреты. Ты купи учебник и сам разработай ракету. И будет тебе счастье.
Старый, тебе бесполезно что-то объяснять, я понял это ещё в 2003 году. Ты ещё и читать не умеешь, и понимать, что тебе пишут. Ну, и писать, конечно же, но это уж редкое умение. И про прогноз погоды у тебя классическая подмена понятий - когда вместо основного тезиса ты начинаешь спорить с тем, что придумал сам. Естественно, у тебя это хорошо получается))) Так и с секретностью. Так шта успокойся, всё хорошо, будем ездить на лошадях, а Электрон, к примеру - собаки. Всё хорошо, и тебя тоже вылечат.
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
Ну, и писать, конечно же, но это уж редкое умение. И про прогноз погоды у тебя классическая подмена понятий - когда вместо основного тезиса ты начинаешь спорить с тем, что придумал сам.
Я придумал? :o А потом взломал твой аккаунт и написал это под твоим ником:
ЦитироватьВепрь Ы пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
"враг" не напал, а вошел с целью защиты населения от агрессивного национал-шовинистического режима и его черно-красных кхмеров.
Вы прослушали новости на Первом канале. И о погоде...
?
Я очень хорошо умею читать и понимать смысл прочитанного.
Ты написал: "На российском телевидении пятиминутки антиукраинской ненависти передаются с регулярностью прогнозов погоды". Именно это ты написал. А теперь, когда тебя схватили за язык и припёрли вилами к стене ты вертишь филеем и пытаешься доказать что имел в виду совсем не это.
Так вот, чтоб не приходилось оправдываться надо думать перед тем как сделать и не делать (и не говорить) того за что потом прийдётся оправдываться.
Выпуск программы Постскриптум, 23 декабря 2017 г, Федеральный телеканал ТВЦ
С 40-й минуты о том что американцы не летали на Луну, точнее про грунт!
Ведущий Пушков ( https://twitter.com/alexey_pushkov ) заявляет что никто за пределами НАСА не держал в руках лунный грунт: https://m.youtube.com/watch?v=R5kZPlWFO44
Вся программа чуть менее чем полностью заполнена ненавистью к Укр, США и Западному миру в целом.
Такие вот "пятиминутки".
Цитироватьinstml пишет:
Вся программа чуть менее чем полностью заполнена ненавистью к Укр, США и Западному миру в целом.
Разумеется. Люди отрабатывают деньги. Не стоит тратить на них время. Оно драгоценно. Все они скоро сядут в лужу, но будут и из лужи пыхтеть о том же, пока им платят. Средство лишь одно - не смотреть ТВ самому и объяснять другим, что это вредно. По крайней мере - нечто такое.
ЦитироватьOdin пишет:
Счастье, что я не человек.
Между прочим - мог бы и чуму наслать... Всё же бог первой категории... А лучше эпидемический триппер...
ЦитироватьСтарый пишет:
Я очень хорошо умею читать и понимать смысл прочитанного.
Ты написал: "На российском телевидении пятиминутки антиукраинской ненависти передаются с регулярностью прогнозов погоды"
А в чём проблема-то? Если оно так и есть? Ну, разве что они чередуются с рассказами о том, в чём виноваты США - от нападения турок на курдов до наших прогрёбов в космонавтике, авиастроении и т.п. А так - всё согласно написанного...
Ну я ж говорил, что Старый читать не умеет))) Ненавистью к Украине пронизано на российском телевидении всё, а не только пятиминутки. Упоминание Украины в негативном плане встречается гораздо чаще прогнозов погоды. Хотя изначально моя фраза имела и не такой смысл, который параноидально настроенный Старый вложил в неё.
Ну, что об этом говорить многократно? Власть боится майдана и задействует все инструменты для демонстрации, насколько плохо свергать власть, даже если она безобразна. Она ж от бога. До майдана националистов было вряд ли меньше и всё прочее не шибко иное, но ничего такого в СМИ не появлялось. А вот читаю сейчас воспоминания, как русских изгоняли из Таджикистана в 90-х. Мулла прочитал призыв и весь народ начал убивать и гнать при полном попустительстве властей. Да и сейчас не лучше. Но наши СМИ игнорируют это полностью. Приказа нет.
Цитироватьhlynin пишет:
А вот читаю сейчас воспоминания, как русских изгоняли из Таджикистана в 90-х. Мулла прочитал призыв и весь народ начал убивать и гнать при полном попустительстве властей. Да и сейчас не лучше. Но наши СМИ игнорируют это полностью. Приказа нет.
В Туркменистане при Ниязове было как бы не хуже Таджикистана... Но тамошних русских выгодно продали за газ...
Цитироватьhlynin пишет:
До майдана националистов было вряд ли меньше и всё прочее не шибко иное
иное вообще-то. насчет националистов не скажу, если их столько поперло - значит, были, но в остальном - иное. А сейчас их еще и целенаправленно выращивают с малолетства.
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьOdin пишет: Счастье, что я не человек.
Между прочим - мог бы и чуму наслать... Всё же бог первой категории... А лучше эпидемический триппер...
Поскольку я всего лишь один из продуктов суммарной мозговой деятельности многих и многих на протяжении веков, то наслать могу разве что психические болезни, ну если поднаправить - сами чуму разведут..
:(
Цитироватьdmdimon пишет:
иное вообще-то. насчет националистов не скажу, если их столько поперло - значит, были, но в остальном - иное. А сейчас их еще и целенаправленно выращивают с малолетства.
Расчёсывать не надо. Ничто так не способствует росту национализма, как бессмысленная его поношение. Причём чаще всего такими же националистами.
Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьdmdimon пишет:
иное вообще-то. насчет националистов не скажу, если их столько поперло - значит, были, но в остальном - иное. А сейчас их еще и целенаправленно выращивают с малолетства.
Расчёсывать не надо. Ничто так не способствует росту национализма, как бессмысленная его поношение. Причём чаще всего такими же националистами.
Даже если согласиться с вашей очень спорной сентенцией, вы забываете, что наши "расчесывающие" СМИ на Украине не транслируется, так что нет. нет там расчесывания поношением. Давайте не будем об этом, не хочется
Цитироватьdmdimon пишет:
Даже если согласиться с вашей очень спорной сентенцией, вы забываете, что наши "расчесывающие" СМИ на Украине не транслируется, так что нет. нет там расчесывания поношением. Давайте не будем об этом, не хочется
Не смешите. СМИ - это прежде всего инет. Вот Вы сейчас и расчёсывайте. А я общаюсь ежедневно со многими людьми из разных стран (многие с Украины) и много чего читаю. Дела мне нет до их национальности. И - представляете! - давно что-то я не читал ни антироссийского, ни антиукраинского. Наверно, не на те сайты хожу и не тем интересуюсь.
Вообще - национализм (перефразируя Гиппократа) - ни хорошо и не плохо. Всё зависит от дозы.
Меня не смешите. Я не с какими-то людьми общаюсь, а с родственниками, постоянно. И они у меня очень разные жизненные скажем так позиции имеют, вплоть до уверенности о прямой агрессии и войсках РФ в стране. И проживают от Донецка до Западной Украины. Мы с вами, по-моему, уже по этому поводу спорили - никакого желания нет снова в это встревать.
Что я расчесываю и каким образом - вообще не понял. Вроде никаких громких и даже тихих заявлений не успел сделать, даже согласился в целом с вами по имевшемуся национализму.
Цитироватьdmdimon пишет:
Меня не смешите. Я не с какими-то людьми общаюсь, а с родственниками, постоянно. И они у меня очень разные жизненные скажем так позиции имеют, вплоть до уверенности о прямой агрессии и войсках РФ в стране. И проживают от Донецка до Западной Украины. Мы с вами, по-моему, уже по этому поводу спорили - никакого желания нет снова в это встревать.
Что я расчесываю и каким образом - вообще не понял. Вроде никаких громких и даже тихих заявлений не успел сделать, даже согласился в целом с вами по имевшемуся национализму.
Да в Ростове у всех куча родственников на Украине. Даже у меня есть в Виннице, но я давно связь потерял, не общаюсь.И не просто разговаривают, а ездят туда-сюда. Даже сейчас. Ибо границы вообще-то только на карте.
Насчёт расчёсывания - раз тему поддерживаете - как это назвать. У меня нет национальности, не интересуюсь я ничьей, не делю по столь эфимерным достоинствам. А вот что прямая агрессия - это я вижу и сам. Прямая она или косая, но не Украина у РФ что-то отобрала, а как бы наоборот. И я теперь не могу поехать ни в Крым, ни в соседский Донецк, куда ездил часто и где у меня друзья.
Цитироватьhlynin пишет: Насчёт расчёсывания - раз тему поддерживаете - как это назвать.
Нормально вы сейчас задвинули. Ничего, что вы СТАРТОВАЛИ здесь эту тему? Не считаете себя главным расчесывальщиком из-за этого?
Цитироватьhlynin пишет: Даже у меня есть в Виннице, но я давно связь потерял, не общаюсь.
Ну то-есть
конкретно у вас доступа к первоисточникам, которым вы можете полностью доверять, по этому ворросу нет. Даже в одной географической точке. А у меня - есть, и, повторюсь, по всей Украине и с самым разным мировоззрением. Так что не надо меня лечить
Цитироватьhlynin пишет: И не просто разговаривают, а ездят туда-сюда. Даже сейчас. Ибо границы вообще-то только на карте. [skip] И я теперь не могу поехать ни в Крым, ни в соседский Донецк, куда ездил часто и где у меня друзья.
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Опять-же, вы сейчас подтвердили, что знаний, основанных на личных наблюдениях, и личном опыте, у вас по вопросу нет. Так с чего вдруг так уверенно пишете, при том, что сами не ездите туда и не общаетесь с доверительными источниками?:
Цитироватьhlynin пишет: А вот что прямая агрессия - это я вижу и сам.
Определение агрессии освежите в памяти, ладно? И о праве на самоопределение почитайте, например - в декларации независимости США. Нравится прецедентное право? Так вон, Балканская история совсем свежак. Или законы не одинаковы для всех?
опять-же, не припомню, чтобы я писал хоть слово о национальностях. вообще. Так с чего вдруг вы принялись эту тему расчесывать в мой адрес?
Цитироватьhlynin пишет: У меня нет национальности, не интересуюсь я ничьей, не делю по столь эфимерным достоинствам.
В общем, завязывайте. Да и ваши нехитрые полемические приемы мы тоже уже обсуждали.
А, тут я неправ, кто я такой, чтобы вам указывать? Но конкретно в мой адрес можно не писать, отвечать по этой теме смысла не вижу.
Цитироватьdmdimon пишет:
Нормально вы сейчас задвинули. Ничего, что вы СТАРТОВАЛИ здесь эту тему? Не считаете себя главным расчесывальщиком из-за этого?
Это не я начал. Хотя и не Вы.
Цитироватьdmdimon пишет:
Ну то-есть конкретно у вас доступа к первоисточникам, которым вы можете полностью доверять, по этому ворросу нет.
В любой момент могу по Скайпу переговорить. Хоть с Харьковом, хоть с Киевом и т.д. А что такое первоисточники?
Цитироватьdmdimon пишет:
Так с чего вдруг так уверенно пишете, при том, что сами не ездите туда и не общаетесь с доверительными источниками?:
Источников в Ростове - пруд пруди, выезжать не надо. Целые сёла беженцев. Вот комнату, где я сейчас сижу, делали рабочие из Луганска. А соседнюю - из Донецка. А канонаду с границы на даче было слышно. Вот на днях ехал в автобусе Краснодар - Донецк, поговорил. И т.д. До 2014 я даже не знал, где граница, в Иловайск или Мариуполь ездили без документов
Цитироватьdmdimon пишет:
Определение агрессии освежите в памяти, ладно? И о праве на самоопределение почитайте, например - в декларации независимости США. Нравится прецедентное право? Так вон, Балканская история совсем свежак. Или законы не одинаковы для всех?
Легко. Я наизусть помню. Право на самоопределение уважаю, хотя и считаю иногда дураками. А про Балканы - не надо. Там войну остановили, а тут - развязали. Это как говорится, две большие разницы.
Цитироватьdmdimon пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
Определение агрессии освежите в памяти, ладно?
Чисто для информации.
Агре́ссия (от лат. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) aggressio — нападение (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)) — понятие современного международного права (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE), которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%9E%D0%9E%D0%9D) применение силы одним государством (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) против территориальной неприкосновенности (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) или политической независимости (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) другого государства.
Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%8F_%D0%9E%D0%9E%D0%9D), агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира.
Прямая агрессия
Вторжение или нападение вооружённых сил (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B) государства на территорию другого государства; любая военная оккупация (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F), даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F) (насильственное присоединение) территории другого государства.
Косвенная агрессия
Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серъёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах.
Саша, расскажите это американцам в Сирии. По крайней мере, все видели их там, и организации антиправительственных сил они не скрывали и не скрывают. В отличии от "данных, основанных на мониторинге социальных сетей".
О чём американцам рассказать?
Вы же сами написали "организации антиправительственных сил они не скрывали и не скрывают".
В отличии от...
а вы полностью цитируйте, Саша. "В отличии от "данных, основанных на мониторинге социальных сетей"."
Мы с вами уже общались на эту тему. Конкретно в Славянске это были люди, организованные, вообще говоря, Ахметовым. Так что не надо, это все начиналось как внутренний передел сфер влияния. Вон, гордон дот уа аккуратненько на это-же на днях намекал вам.
Давайте не будем снова бодягу разводить.
Цитироватьdmdimon пишет:
а вы полностью цитируйте, Саша. "В отличии от "данных, основанных на мониторинге социальных сетей"."
Написанное мною, "
В отличии от..." , это не цитата. Это сравнение позиций США и РФ.
Вторую часть сообщения в личку Вам отправил.
А то либо нас забанят, либо форум опять заблокируют :) .
Цитироватьhlynin пишет:
А про Балканы - не надо. Там войну остановили,а тут - развязали. Это как говорится, две большие разницы.
Смешно!Особенно при наличии Европравительства!!Глыбже нужно смотреть!Глыбже!Сачала развязали, под шумок разграбили.Потом остановили.Нищим работягам платить и гроши можно.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Смешно!Особенно при наличии Европравительства!!Глыбже нужно смотреть!Глыбже!Сачала развязали, под шумок разграбили.Потом остановили.Нищим работягам платить и гроши можно.
Это Ваши бредни про злыдней сразу за околицей.
Напомнить, что Россия тоже участвовала в той войне на стороне европейцев? Что тоже вбухала туда свои деньги, что минимум 15 человек российских миротворцев там погибло? Что в принципе не возражали против бомбардировок и проч.?
Цитироватьhlynin пишет:
Это Ваши бредни про злыдней сразу за околицей.
Понятно! До стратегии управляемого хаоса вы ещё не доросли!
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Понятно! До стратегии управляемого хаоса вы ещё не доросли!
И никто кроме ярых конспиролухов не "дорос". А конспиролухов-геополитиков надо бы полечить. Медикаментозно... Чтоб врагов не искали у себя под кроватью...
А уж сентенции типа:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Сачала развязали, под шумок разграбили.Потом остановили.Нищим работягам платить и гроши можно.
обычно выдают человеки, которые за границей если и бывали, то только в Турции, и то отеле "олл инклюзив" и на экскурсии не выходили...
ЦитироватьAlex_II пишет:
И никто кроме ярых конспиролухов не "дорос". А конспиролухов-геополитиков надо бы полечить. Медикаментозно... Чтоб врагов не искали у себя под кроватью...
А уж сентенции типа:
ЦитироватьAlex_II пишет:
обычно выдают человеки, которые за границей если и бывали, то только в Турции, и то отеле "олл инклюзив" и на экскурсии не выходили...
Уважайте себя.Не бросайтесь словами.Попробуйте немножко подумать,как почти в центре блока НАТО "самозародилась многолетняя гражданская война которую не прихлопнули в течении пары недель .Как например в Абхазии (там правда не гражданская).Правда есть ещё Донбасс,но там некоторым участникам его важно важно именно существование этого конфликта.Странно что вы до сих пор не понимаете что когда дерутся двое выгодно это кому то третьему.Картину маслом тут не напишешь.Возможно мой грубоватый набросок вам не по силам. ;) :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Попробуйте немножко подумать,как почти в центре блока НАТО "самозародилась многолетняя гражданская война
У Вас фамилия говорящая. Разве можно быть таким тёмным? Не в блоке НАТО, а вне его. И не самозародилась, а была заложена всей политикой диктатора Тито. Это не гражданская война, а межнациональная. Абсолютно та же ситуация, что у нас в Карабахе, но ещё сложнее. Три религии, десяток народов, тщательно разделённых и противопоставленных, путаница с территориями.
Страшная головная боль для всей Европы. Огромные затраты и много жертв. Выгоды? Да. Мелким национальным лидерам, дорвавшимся до власти. Их прокляли и судили.
Почитайте хоть что-то. Россия вместе со всеми тушила этот пожар
Цитироватьhlynin пишет:
У Вас фамилия говорящая. Разве можно быть таким тёмным? Не в блоке НАТО, а вне его. И не самозародилась, а была заложена всей политикой диктатора Тито. Это не гражданская война, а межнациональная. Абсолютно та же ситуация, что у нас в Карабахе, но ещё сложнее. Три религии, десяток народов, тщательно разделённых и противопоставленных, путаница с территориями.
Факторами распада Югославской федерации считают смерть Тито (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%BE) и фиаско проводимой его преемниками экономической и национальной политики, распад мировой социалистической системы, всплеск национализма в Европе (причём не только в странах Центрально-Восточного региона). В 1990 году во всех шести республиках СФРЮ были проведены местные выборы. Победу на них всюду одержали националистические силы. Портретик то у вас кривоват,однако!!
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Факторами распада Югославской
Рад, что Вы что-то прочитали и узнали много для себя нового!
Цитироватьhlynin пишет:
У Вас фамилия говорящая. Разве можно быть таким тёмным? Не в блоке НАТО, а вне его. И не самозародилась, а была заложена всей политикой диктатора Тито.
Как наверное приятно "умняка корчить!Намеки всяческие ,тирады.Так как все таки насчет диктатора Тито?И как можно не понять,что имеется в виду географическое положение страны,к тому времени никакого отношения к НАТО не имевшего.А рассматривалась оным как возможный форпост России .Как шило в заднице.Эх вы темнота!! ;)
Вообще-то я неплохо знаю историю Балкан. С Микенской эпохи и по сию пору.Много лет изучал. Поэтому спорить не собираюсь. Считайте, как хотите.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
.А рассматривалась оным как возможный форпост России .
Бредить не устали? Такой "форпост" на Балканах даже сербам нахрен не упирался и никогда ими не рассматривался реально... Разве что какими российскими конспиролухами-геополитиками после пары литров стимулятора геополитических способностей...
ЦитироватьAlex_II пишет:
Разве что какими российскими конспиролухами-геополитиками после пары литров стимулятора геополитических способностей...
Что то вы поздновато проснулись после пары литров стимулятора. ;)
Редкая тема доживёт до середины топика. Отрицание космонавтики - бей космонавтов - отказ от космонавтики - отказ от МБР - последствия откза от МБР в соседней стране - и поехало.
Но по сути - если бы Украина не отказалась от МБР и ЯО, то она не заработала бы кучу денег (скидки на газ, контракты предприятиям, обслуживание переданной техники, конверсионные пуски), а вынуждена была бы тратиться на содержание всего. Но, думаю, за 25 лет ЯО пришло бы в негодность, а МБР осталось бы немного. Проблема Украины не в МБР, а в том, что они по дурости четверть века искали врага, и наконец-то нашли его у себя. А ведь всё у них было, и ничего не угрожало. То ли дело - батька-диктатор в соседней стране.
Глупость Вы написали. МБР и сама Украина могла делать и вообще большинство российских МБР сделаны на Украине. Да и ядерное оружие особого секрета не представляет и изготавливать оное ядерной державе никто запретить не может. Украина отказалось от ЯО в обмен на обещание сохранить незыблемость её границ.
А вот как Лукашенко помрёт - мы посмотрим, что бывает после диктатора
Цитироватьhlynin пишет:
А вот как Лукашенко помрёт - мы посмотрим, что бывает после диктатора
Лукашенко из бородатого анекдота: править я буду до самого конца света!
Цитироватьhlynin пишет:
Мне кажется, что смотреть телевидение, хоть наше, хоть не наше, хоть антинаше - это моветон
Помилуйте, Хлынин, есть куча прекрасных передач и целых телеканалов! Дискавери, исторические, образовательные, географические, и т.д., и т.п. На худой конец - спортивные )
А! Забыл! Есть ведь и телеканал НАСА. Ниче так. Можно увидеть каменистые пустыни Марса и вид на Землю с МКС.
ЦитироватьTAU пишет:
А! Забыл! Есть ведь и телеканал НАСА. Ниче так. Можно увидеть каменистые пустыни Марса и вид на Землю с МКС.
Однако это не телевидение в общепринятом понимании этого слова. Так и трансляцию с рокиткама можно назвать телевидением.
Цитироватьhlynin пишет:
Глупость Вы написали. МБР и сама Украина могла делать и вообще большинство российских МБР сделаны на Украине.
Врёшь ты. Подавляющее большинство советских МБР сделано на ЗиХе с участием Оренбурга и Омска. А российских - в Воткинске. И даже многие БР разработки КБЮ производились в России.
ЦитироватьДа и ядерное оружие особого секрета не представляет и изготавливать оное ядерной державе никто запретить не может.
Но его производство требует сил и средств которых Незаможной не хватает на самое необходимое.
ЦитироватьУкраина отказалось от ЯО в обмен на обещание сохранить незыблемость её границ.
Украина не могла самостоятельно содержать ядерное оружие. Она не имела для этого научно-технической базы и сил и средств чтобы её создать.
ЦитироватьСтарый пишет:
Врёшь ты. Подавляющее большинство советских МБР сделано на ЗиХе с участием Оренбурга и Омска. А российских - в Воткинске. И даже многие БР разработки КБЮ производились в России.
Я не писал про подавляющие и Омск. Я писал про МОЖЕТ
ЦитироватьСтарый пишет:
Но его производство требует сил и средств которых Незаможной не хватает на самое необходимое.
В СССР после 1945 не хватало гораздо более всего. А в Корее не хватало, не хватает и хватать не будет. Но тем не менее...
ЦитироватьСтарый пишет:
Украина не могла самостоятельно содержать ядерное оружие. Она не имела для этого научно-технической базы и сил и средств чтобы её создать.
Не смеши. Это та же Россия, там были те же ракеты и люди. Те, что заканчивали со мной институт и РАУ. Чтобы создать - нужна воля и время, чтобы содержать в ближайшие полвека - проблем нет. Гораздо проще, чем эксплуатация атомных станций.
ЦитироватьTAU пишет:
Помилуйте, Хлынин, есть куча прекрасных передач и целых телеканалов! Дискавери, исторические, образовательные, географические, и т.д., и т.п. На худой конец - спортивные )
А! Забыл! Есть ведь и телеканал НАСА. Ниче так. Можно увидеть каменистые пустыни Марса и вид на Землю с МКС.
Я как бы в курсе. Я их вполне могу увидеть в Инете. И даже вывести на большой экран. Время, правда, нет смотреть. Но всё же это несколько не то, оборудование, деньги хотя б и небольшие платить, каналы выбирать, смотреть не то, что хочешь, а то что дают...
Вот хочу я посмотреть Луну, а мне в лучшем случае показывают Марс. А в худшем - Путина или вообще какую-то гадость. И у меня от одного взгляда портится настроение
Цитироватьhlynin пишет:
В СССР после 1945 не хватало гораздо более всего. А в Корее не хватало, не хватает и хватать не будет. Но тем не менее...
Не смеши. Это та же Россия, там были те же ракеты и люди. Те, что заканчивали со мной институт и РАУ. Чтобы создать - нужна воля и время, чтобы содержать в ближайшие полвека - проблем нет. Гораздо проще, чем эксплуатация атомных станций.
Создать могла. Затратив 10 лет и превратив страну в северную Корею. Ну и ещё найдя гдето волю.
И всё это зря так как против России всё равно бы не потянула.
ЦитироватьСтарый пишет:
И всё это зря так как против России всё равно бы не потянула.
Что, такова безумная идея у кого-то? На фига, собственно?
ЦитироватьСтарый пишет:
Создать могла. Затратив 10 лет и превратив страну в северную Корею. Ну и ещё найдя гдето волю.
Разговор ты начинал не о "создать", а о "содержать" имеющиеся. Вот это могла без особых проблем.
Привет, изредка захожу, и вижу что политика всё ещё в щели лезет. Та же Югославия два раза запускала программу производства ЯО, но не получилось, по разным причинам. Говорят, в первый раз параллельно с Израилем. Говорят о диктаторе Тито. Вот например я "разлюбил" данного деятеля ещё подростком, но сегодня мне всё более ясно что в связи с рядом вопросов у него, так же как было бы и у другого на его месте, просто не было хороших решений. Или не было никакого. А в конце он просто из ума выжил. ("Если я когда нибудь умру..." его завещание из анегдота.) "Берегите здоровье, Вы нужны мне для Европы" как ИБ-Т сказал ИВС в 1946, по словам ИБТ в одном откровенном интервью (без рюмки не обошлось).
Трёхступенчатую РН они тоже создавали, но не потянули. Диктатором Тито был образцовым. И много сделал, чтобы страна после его смерти пошла вдрызг. Удивительная страна была. Я в 60-е слушал их радио на русском. А однажды мне попался журнал на русском "Социалистическая Югославия". Столь откровенной порнухи в те годы не было и на Западе. Вот забыл имя австралийского художника, чьи картины сейчас продаются по полмиллиона. Когда японцы разбомбили Дарвин, он отправил коллекцию своих картин для хранения в США. Там их сожгли, как откровенную порнографию.
2hlynin
Журнал существовал в пятидесятх, так что вы что-то не то запомнили. Редактор Отто Бихальи-Мерин, из кругов довоенной оппозиции внутри партии, то есть интеллигентов-сюрреалистов. Тито их терпел сколько мог, полезными были. Но о 3-ступенчатой ракете, есть ли подробности?
ЦитироватьScarecrow пишет:
Журнал существовал в пятидесятх, так что вы что-то не то запомнили. Редактор Отто Бихальи-Мерин, из кругов довоенной оппозиции внутри партии, то есть интеллигентов-сюрреалистов. Тито их терпел сколько мог, полезными были. Но о 3-ступенчатой ракете, есть ли подробности?
1. Название мог запомнить неточно. Ну, год тоже, но вряд ли из 50х он добрался до 70-х. Что на обложке "Югославия" и Белград сомнений нет. Что меня поразило и запомнилось - обычно журналы для других стран на их языке должны представлять жизнь в своей стране, причём в выгодном свете, а тут рассказ о похождениях какой-то гимназистки, которую постоянно насилуют толпами какие-то отвратные субъекты ("прыщавые гимназисты" и др.), причём в самой извращённой форме. Ну и т.п. Кстати, переводчик - женщина.
2. Когда был астронавтический конгресс в Белграде в 1967, они бахвалились и вроде бы даже модель показывали.
Не помню ссылку, но несколько лет назад где-то на форуме я об этом писал, возможно и со ссылкой.
Но информация мизерная, не сошлось у них что-то, не любят вспоминать. Про ядерные амбиции я тоже читал.
Но амбиции у Тито были великие. Кстати, ведь и реактивную авиацию они освоили раньше, чем СССР.
вот тут на 79 стр. упомянута трёхступенчатая югославская ракета
http://epizodyspace.ru/bibl/ziv/1968/3/78-81.djvu
насколько я помню, её хотели масштабно увеличить для запуска ИСЗ
А на странице 80 и фото её есть. Вполне внушительно
del
Спасибо. Но это никогда не было серьезным проектом. Реактивную же авиацию никак не могли освоить раньше. То-есть проект собственного реактивного самолёта с французским двигателем в те времена был, https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81_451%D0%9C (https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81_451%D0%9C) , но никогда не вошёл в серию. Начав делать, осознали, так сказать. ВВС же получили "сейбры" и тому подобное раньше чем открытые члены альянса.
ЦитироватьСпасибо. Но это никогда не было серьезным проектом
Возможно. Но, собственно, а такая ракета им нафига? И сам конгресс в Белграде, обставленный очень хорошо.
ЦитироватьScarecrow пишет:
но никогда не вошёл в серию. Начав делать, осознали, так сказать. ВВС же получили "сейбры" и тому подобное раньше чем открытые члены альянса.
Ну, я и писал: не "сделать", а "освоить" Про Сейбры я знаю, где-то фото у меня есть. Но вполне себе замашки, чуть ли не с 1945-го были
Цитироватьhlynin пишет:
Возможно. Но, собственно, а такая ракета им нафига?
Во первых понты. Такие мы. А во вторых, такие проекты, даже заведомо невыполнимые, создают кадры инженеров способных очень быстро и качественно освоить ремонт и развитие иностранных образцов.
ЦитироватьScarecrow пишет:
Во первых понты. Такие мы. А во вторых, такие проекты, даже заведомо невыполнимые, создают кадры инженеров способных очень быстро и качественно освоить ремонт и развитие иностранных образцов.
Скорей известная теория "третьего пути", независимости от сверхдержав и опоры на собственные силы. Очень удобная позиция, лавирование стремительное меж другом и врагом, с привлечением всего, что надо от сиюминутных друзей. При Сталине - фашист, при Хрущёве - друг. И в Америке - то уважаемый человек (зря что ли сын Черчилля чуть ли не в одной постели с Тито спал), то - "будет война с Москвой, не забудьте бомбу для Тито"
Это другая тема. Большая политика. Но мои знакомые, оказавшиеся в США, быстро наладили производственную линию с роботами, никак не желавшими работать а местные было хотели обратиться производителю последних. Пришлось сказать - "так дома мы делали роботов". Хотя их роботы на рынок не вышли.
Впрочем, мне эта трёхступенчатая игрушка напомнила чем-то Найк Геркулес :).
ЦитироватьScarecrow пишет:
Впрочем, мне эта трёхступенчатая игрушка напомнила чем-то Найк Геркулес :) .
Да, по виду - копия. Да в принципе и Рейнботе http://epizodyspace.ru/reyt-all/005/5-37.html#11-1941
Но твердотопливные иначе и не выглядят
ЦитироватьScarecrow пишет:
сегодня мне всё более ясно что в связи с рядом вопросов у него, так же как было бы и у другого на его месте, просто не было хороших решений.
Не было там хороших решений, изначально, еще до Тито... Ну и получилось что получилось...