Космос-2555 (ЭМКА №2) – Ангара-1.2 (№1Л)/АМ (№1Л) – Плесецк 35/1 – 29.04.2022 22:55:22 ДМВ

[SONY]

Кстати TLE на ступень ( 22 044B ? ) все еще нет

Скорее всего она совершила манёвр и вошла в атмосферу вскоре после отделения.

[Старый]

У Вас есть сведения, что заплатил Абрамович или Гринпис?

У меня есть сведения что заплатил  г-н Силуанов. 

Я так полагаю, что если в новости есть буквачки

МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Спутник, впервые запущенный в интересах Минобороны РФ с космодрома Плесецк в Архангельской области легкой ракетой "Ангара-1.2", успешно выведен на целевую орбиту, сообщили журналистам министерстве.

то за интересы МО заплатило МО.

А я так полагаю что в этой стране за закупки вооружений для МО платит непосредственно бюджет страны минуя МО. А само МО платит только за содержание войск . Т.е. за перекраску СК, закупку керосина для ракеты и зарплату стартовому расчёту заплатило МО, а вот за ракету и спутник - Минфин. Впрочем за перекраску СК не уверен, возможно она прошла по статье "программа развития космодромов". 

Вы имеете что-то против данного логического рассуждения?

Конечно. По моей логике за закупки вооружения для армии платит министерство финансов по госпрограмме вооружений.

[Старый]

Кстати TLE на ступень ( 22 044B ? ) все еще нет.

Так затопили же блок АМ. Хотя я не уверен ибо сообщения не было. Ну может найдут ещё.

[АниКей]

bk55.ru

Александр Бурков: «Легкая «Ангара», собранная в Омске, не подвела»

Губернатор Омской области поздравил ПО «Полет» с успешным пуском ракеты-носителя «Ангара-1.2».
Губернатор Омской области Александр Бурков поздравил сотрудников завода ПО «Полет» с успешным пуском ракеты-носителя «Ангара-1.2», — сообщает пресс-служба облправительства.
Как уже писал «БК55», в ночь с 29 на 30 апреля с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации «Плесецк» была запущена ракета-носитель легкого класса «Ангара-1.2».

«Поздравляю инженеров и конструкторов ПО «Полет» с очередным космическим успехом — легкая «Ангара», собранная в Омске, не подвела и прошла испытания, причём сразу с полезной нагрузкой. Наше предприятие и его специалисты в очередной раз подтвердили, что в производстве ракетно-космической техники омичам нет равных», — обратился к полетовцам Бурков.

Напомним, что государственными заказчиками комплекса «Ангара» являются Минобороны РФ и Госкорпорация «Роскосмос», головным предприятием-разработчиком — входящий в «Роскосмос» ГКНПЦ имени М. В. Хруничева.
Создание космического ракетного комплекса «Ангара» является одним из приоритетных направлений развития национальной системы средств выведения, основанной на использовании исключительно российского научно-промышленного потенциала. Также это задача особой государственной важности.
Ввод ракетного комплекса в эксплуатацию позволит России запускать космические аппараты всех типов со своей территории и обеспечит нашей стране независимый гарантированный доступ в космос.
Космический ракетный комплекс «Ангара» создаётся на основе унифицированного ряда ракет легкого и тяжелого классов. Он будет способен выводить практически весь спектр полезных нагрузок в широком диапазоне высот и наклонений орбит. В двигательных установках новых ракет-носителей семейства «Ангара» используются экологически чистые компоненты топлива — кислород и керосин.

[ZOOR]

Вы имеете что-то против данного логического рассуждения?

Конечно. По моей логике за закупки вооружения для армии платит министерство финансов по госпрограмме вооружений.

Да тут и логику привлекать не надо. Надо просто уметь и знать (с)
Ну или хотя-бы уметь читать

Напомним, что государственными заказчиками комплекса «Ангара» являются Минобороны РФ и Госкорпорация «Роскосмос», головным предприятием-разработчиком -- входящий в «Роскосмос» ГКНПЦ имени М. В. Хруничева.

Минобороны РФ в суде потребовало с ракетно-космического центра 2,4 млрд рублей

Министерство обороны РФ инициировало новое судебное разбирательство с самарским АО «Ракетно-космический центр ,,Прогресс"» (РКЦ). Ведомство в Арбитражном суде Москвы потребовало взыскать с организации 2,4 млрд руб. Иск зарегистрирован 9 августа. Подробности на сайте суда не раскрываются. За последние семь лет Минобороны 11 раз судилось с «Прогрессом», однако суммы требований были меньше.

Платит Заказчик. Заказчик же и выставляет финансовые претензии.
И никакой логики не надо.
Полномочия МО https://structure.mil.ru/mission/credentials.htm

осуществляет функции государственного заказчика государственного оборонного заказа, кроме отнесенных к компетенции Рособоронпоставки функций по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения государственных контрактов по всей номенклатуре вооружения, военной, специальной техники и материальных средств, за исключением специальной техники и материальных средств, номенклатуру которых утверждает Министр обороны РФ;

[Старый]

Ну или хотя-бы уметь читать

И нигде не написано что за Ангару заплатило МО.

осуществляет функции государственного заказчика государственного оборонного заказа, кроме отнесенных к компетенции Рособоронпоставки функций по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения государственных контрактов по всей номенклатуре вооружения, военной, специальной техники и материальных средств, за исключением специальной техники и материальных средств, номенклатуру которых утверждает Министр обороны РФ;

Осуществляет функции государственного заказчика, не более того. Даже не является заказчиком а лишь осуществляет функции. Согласись странно было бы если бы представители заказчика были от Минфина.

[ZOOR]

Ну или хотя-бы уметь читать

И нигде не написано что за Ангару заплатило МО.

осуществляет функции государственного заказчика государственного оборонного заказа, кроме отнесенных к компетенции Рособоронпоставки функций по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения государственных контрактов по всей номенклатуре вооружения, военной, специальной техники и материальных средств, за исключением специальной техники и материальных средств, номенклатуру которых утверждает Министр обороны РФ;

Осуществляет функции государственного заказчика, не более того. Даже не является заказчиком а лишь осуществляет функции. Согласись странно было бы если бы представители заказчика были от Минфина.

Тупизм необоримой силы. Государство делегировало МО свою функцию Заказчика.
Я зря что-ли выделил красным, что МО заключает и оплачивает договора?

И вообще, подружитесь с гуглом
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=2&nid=2474

7.05.2012

Химкинское «НПО Энергомаш» в рамках гособоронзаказа в 2013–2015 годах изготовит 21 двигатель РД-191 для первой ступени новейшей российской ракеты-носителя «Ангара», сообщили «Известиям» в Роскосмосе. Минобороны, Роскосмос, «НПО Энергомаш» и «Центр Хруничева» уже согласовали параметры госконтракта и подписали решение, по которому с 2013 года «Центр Хруничева», производитель ракеты, каждый год будет получать семь двигателей для «Ангары». Пять из них — для носителя тяжелого класса «Ангара-5», два — для легких ракет «Ангара-1».

Из недавнего
https://rg.ru/2022/04/19/borisov-proizvoditeli-vysokotochnogo-oruzhiia-zakontraktovany-minoborony-do-2030-goda.html

Сегодня основные предприятия-производители высокоточных ракет, в том числе ракет "Калибр", законтрактованы министерством обороны заказами по поставкам высокоточного оружия до 2030 года, а некоторые - до 2033 года. Об этом в интервью RT сообщил курирующий военно-промышленный комплекс РФ вице-премьер Юрий Борисов.

[Старый]

Тупизм необоримой силы. Государство делегировало МО свою функцию Заказчика.

Но не делегировало функция платильщика. Платит по прежнему государство через госпрограмму вооружений.

Ты продолжаешь не понимать что такое функция заказчика.

[Старый]

Химкинское «НПО Энергомаш» в рамках гособоронзаказа в 2013-2015 годах

Ещё раз ответь сам себе кто формирует и оплачивает гособоронзаказ.

[snova]

2я ступень вывела АМ с КА на суборбитальную траекторию. В апогее АМ сформировал околокруговую орбиту. после отделения КА АМ полетал немного и затопился. норад может сопровождать только КА.

[Raul]

Фото из Плесецка?

[ZOOR]

Фото из Плесецка?

С Канаверола, однозначно.
Они там решили нам в импортомещении подсобить.

[zandr]

Фото из Плесецка?

Ракету привозят на космодром в разобранном виде. Собирают в монтажно-испытательном корпусе.
Ракета - эта самая.

[Raul]

Фото из Плесецка?

Ракету привозят на космодром в разобранном виде. Собирают в монтажно-испытательном корпусе.
Ракета - эта самая.

Спасибо! Фотография была в материале про Омск, поэтому и возник вопрос .

[zandr]

Jonathan McDowell  @planet4589
The observations of what appear to be the deorbit burn of the Angara-1.2 AM stage over western Europe  at 2303 UTC Apr 29 aren''t quite consistent with the TLEs from Kosmos-2555, and suggest that the AM stage raised its orbit to around 500 km apogee after deploying the sat
·
This would actually make sense - it's the first flight of the AM stage and it would be fairly standard practice on such a test flight to deploy the payload first and then carry out tests of the stage's capabilities to qualify it for future missions.
·
One or more post-deployment test burns that increased the orbital period would explain why AM was about 5 to 10 minutes later than expected over the UK and would also explain why it wasn't deorbited immediately after Kosmos-2555 was released.
·
Correction, the AM position over the UK was more like 15 to 20 minutes late.

Есть мнение, что АМ, после отделения ПН, поднялся до 500 км, и вернулся в атмосферу над Великобританией. 

[Старый]

Есть мнение, что АМ, после отделения ПН, поднялся до 500 км, и вернулся в атмосферу над Великобританией. 

Может отработал тормозной импульс с ошибкой по направлению?

[Bart Hendrickx]

При отсутствии коррекций -- месяц, при наличии -- до исчерпания запасов топлива. Год-два вполне реально.

Может быть, это поможет в расчетах: на ЭМКА стоит блок хранения и подачи топлива (БХП) С5.155 разработки КБ Химмаш. В апреле 2016 г. был заключен контракт между ОКБ Факел и КБ Химмаш на поставку такого блока, скорее всего для первого спутника этого типа (Космос-2525).


http://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/general-information.html?id=2379407
(то, что блок был предназначен для ЭМКА можно установить на базе номера государственного контракта)
 
Блок выглядит так:
Вы не можете просматривать это вложение.

Объем бака не удалось найти.
 
По всей вероятности, спутник оснащен факеловскими термокаталитическими двигателями К50-10.5 (на гидразине). На Королевских чтениях в январе 2015 г. представители ВНИИЭМ сказали, что этот двигатель был выбран для «малого космического аппарата оптико-электронного наблюдения земли Звезда». Видимо, под этим «гражданским» названием ЭМКА фигурировал пока он не был одобрен для разработки Министерством обороны в октябре 2015 г.       
 
http://ihst.ru/files/pdfs/Korolevskie-chteniya-2015-Materialy.pdf
(с. 59-60). 
 
Рассматривались четыре варианта двигателей:
Вы не можете просматривать это вложение.

Характеристики двигателя К50-10.5:

Вы не можете просматривать это вложение.

[Олег]

Сравнил скорость снижения с другими пассивными КА на той же примерно высоте.
Вот с этими
MTI(Multispectral Thermal Imager 587 kg) - 26102 / 00 014A
FLOCK 2K 06 (Dove, 3U) - 42897 / 17 042CA
STARLINK-80 - 44282/ 19 029AZ
Получается - примерно, как MTI, медленнее Флока и гораздо медленнее Старлинка.
PS Хотя, может у Старлинков тормоза есть ..

[Bart Hendrickx]

Есть мнение, что АМ, после отделения ПН, поднялся до 500 км, и вернулся в атмосферу над Великобританией. 

Речь идет о том, что тормозной импульс АМ был выполнен над Великобританией.

Видео:

[snova]

Я становлюсь фанатом J. McDowell-а. Он не только правильно описал увиденное по АМ, но и логику выбора такого варианта схемы полета. Ошибок в направлении импульса увода после отделения КА не было. Были испытания АМ и, в том числе, подьем орбиты для улучшения условий радиовидимости с Нип РФ с целью получения тми по состоянию АМ.