Утечка на МКС 20.08.2020

Автор NightFlight, 20.08.2020 22:51:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Iv-v

По делу, для продолжения безопасной эксплуатации станции надо закрывать "Зарю" с обеих сторон и "Звезду" со стороны ПрК и дальше так и работать.

Iv-v

И неплохо бы "Рассвет" манипулятором переставить на "Причал", если это возможно. Чего ему зря пропадать?

Дмитрий Инфан

Цитата: sol от 30.08.2021 11:55:54Вопрос - а можно ли отсечь (без вреда для СОЖ) "Звезду" от станции и пусть МКС поработает без нее? В идеале - отстыковать и утопить, но можно и без этого, пусть болтается мертвым грузом.
А нафига? Сказано же - утечка ниже аварийных значений.

hlynin

Цитата: Дмитрий Инфан от 31.08.2021 06:34:44А нафига? Сказано же - утечка ниже аварийных значений.
По опыту знаю - она легко может стать выше


triage

Цитатаhttps://ria.ru/20210927/treschina-1751924906.html

МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Организации НАСА и компания Boeing проводят инженерный анализ для помощи России в расследовании причин появления трещин в российском модуле "Звезда" на Международной космической станции (МКС), заявил представитель консультативного совета НАСА по аэрокосмической безопасности Пол Хилл.

"Русские продолжают анализировать несколько возможных причин (появления трещин). США сотрудничают с ними, проводя несколько инженерных анализов - космическим центром Джонсона, исследовательским центром Лэнгли, консультативным советом НАСА по аэрокосмической безопасности и компанией Boeing", - сказал Хилл на заседании совета (запись выступления имеется в распоряжении РИА Новости).
...

Игорь Годунов

Цитата: triage от 27.09.2021 22:58:54
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20210927/treschina-1751924906.html

МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Организации НАСА и компания Boeing проводят инженерный анализ для помощи России в расследовании причин появления трещин в российском модуле "Звезда" на Международной космической станции (МКС), заявил представитель консультативного совета НАСА по аэрокосмической безопасности Пол Хилл.

"Русские продолжают анализировать несколько возможных причин (появления трещин). США сотрудничают с ними, проводя несколько инженерных анализов - космическим центром Джонсона, исследовательским центром Лэнгли, консультативным советом НАСА по аэрокосмической безопасности и компанией Boeing", - сказал Хилл на заседании совета (запись выступления имеется в распоряжении РИА Новости).
...
Выглядит, как ответочка...
Цитата: undefinedhttps://t.me/rogozin_do/831
;)

cross-track

Цитата: triage от 27.09.2021 22:58:54"Русские продолжают анализировать несколько возможных причин (появления трещин). США сотрудничают с ними, проводя несколько инженерных анализов - космическим центром Джонсона, исследовательским центром Лэнгли, консультативным советом НАСА по аэрокосмической безопасности и компанией Boeing"
Ого, сколько там организаций! Это-ж сколько проб нужно насверлить для анализов?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

lev_g

Цитата: cross-track от 27.09.2021 23:51:25Ого, сколько там организаций! Это-ж сколько проб нужно насверлить для анализов?!
Серена уже упаковала в дорогу карманный набор сверл и смазала дрель.

triage

Цитатаhttps://tass.ru/kosmos/12573285

4 ОКТ, 18:07

Российский сегмент МКС лишился одного стыковочного узла из-за трещин в модуле "Звезда"

МОСКВА, 4 октября. /ТАСС/. /ТАСС/. Россия не может в полной мере использовать один из стыковочных узлов МКС из-за негерметичности в переходной камере модуля "Звезда". Об этом сообщил в понедельник генконструктор Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" дважды Герой Советского Союза, член-корреспондент РАН Владимир Соловьев.

"Сейчас часто звучит негерметичность переходной камеры, нам крупно повезло, что она находится на конце, мы закрыли этот отсек. Правда, лишились, на минуточку, стыковочного узла, что немного сужает возможности. Но негерметичность очень незначительная", - сказал Соловьев на конференции Института космических исследований РАН "Научный космос XXI века: вызовы, решения, прорывы".

По словам генконструктора, сейчас у российского сегмента 80% оборудования находится за пределами ресурсов. "Бывает, что идут не пожары, слава богу, а задымления серьезные. Если оборудование за ресурсом, оно имеет полное право отказывать", - отметил он.

На американском сегменте, уточнил Соловьев, сейчас в журнале незакрытым остаются порядка 250 замечаний по серьезным системам: конструкции, солнечным батареям.

"Они чем от нас принципиально отличаются? У них больше возможностей, больше ресурсов, поэтому они заранее имеют возможность большую панораму разного рода резервного оборудования заказать и довольно быстро меняют все это хозяйство", - добавил генконструктор.

Сейчас корабли стыкуются к модулям "Рассвет", "Наука". В ноябре планируется стыковка с МКС узлового модуля "Причал".
и не слова про использования для корректировки

Rifkat

Корректировки и подъемы не по оси станции могут усугубить трещиноватость уже модуля "Заря"
Дрион покидает Землю

benderr

странно,перекрыть или отделить отсеки .
разве не целесообразнее всетаки найти и остановить утечку? хотябы для обретения опыта. в будующем ведь тоже возможны утечки,вот и отрабатывать средства и методы.
не?
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Rifkat

Цитата: benderr от 05.10.2021 10:55:15странно,перекрыть или отделить отсеки .
разве не целесообразнее всетаки найти и остановить утечку? хотябы для обретения опыта. в будующем ведь тоже возможны утечки,вот и отрабатывать средства и методы.
не?
Если только вставить трубу до люка, а остальное пространство залить герметиком :)
Дрион покидает Землю

uncle_jew

Цитата: benderr от 05.10.2021 10:55:15разве не целесообразнее всетаки найти и остановить утечку?
Ну вот не получается. Так что будут вместо этого кино снимать.

SGordon

Цитата: anik от 22.09.2021 18:11:06Для истории:

http://www.gctc.ru/media/files/Periodicheskie_izdaniya/ppk_2021_3_total_40/1_stat.a_rizikov_kud.-sverckov.pdf (страница 13)


Как же приятно почитать про комические     космические  технологии -- В качестве ограничителя глубины сверления использовалась намотанная на расстоянии 4 мм от рабочего конца сверла изоляционная лента.     Забыли написать наверное -  синяя ;-))

opinion

Цитата: SGordon от 05.10.2021 17:11:26
Цитата: anik от 22.09.2021 18:11:06Для истории:

http://www.gctc.ru/media/files/Periodicheskie_izdaniya/ppk_2021_3_total_40/1_stat.a_rizikov_kud.-sverckov.pdf (страница 13)


Как же приятно почитать про комические    космические  технологии -- В качестве ограничителя глубины сверления использовалась намотанная на расстоянии 4 мм от рабочего конца сверла изоляционная лента.    Забыли написать наверное -  синяя ;-))
Хороший способ.
Это сообщение создано и распространено агентом матрицы

cross-track

Цитата: opinion от 05.10.2021 21:14:36
Цитата: SGordon от 05.10.2021 17:11:26
Цитата: anik от 22.09.2021 18:11:06Для истории:

http://www.gctc.ru/media/files/Periodicheskie_izdaniya/ppk_2021_3_total_40/1_stat.a_rizikov_kud.-sverckov.pdf (страница 13)
Как же приятно почитать про комические    космические  технологии -- В качестве ограничителя глубины сверления использовалась намотанная на расстоянии 4 мм от рабочего конца сверла изоляционная лента.    Забыли написать наверное -  синяя ;-))
Хороший способ.
А пробка не лучше? Пробка задает физическое ограничение (физический стопор-концевик), а изолента - для визуального контроля.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Непричастный

Цитата: cross-track от 05.10.2021 21:22:11
Цитата: opinion от 05.10.2021 21:14:36
Цитата: SGordon от 05.10.2021 17:11:26
Цитата: anik от 22.09.2021 18:11:06Для истории:

http://www.gctc.ru/media/files/Periodicheskie_izdaniya/ppk_2021_3_total_40/1_stat.a_rizikov_kud.-sverckov.pdf (страница 13)
Как же приятно почитать про комические    космические  технологии -- В качестве ограничителя глубины сверления использовалась намотанная на расстоянии 4 мм от рабочего конца сверла изоляционная лента.    Забыли написать наверное -  синяя ;-))
Хороший способ.
А пробка не лучше? Пробка задает физическое ограничение (физический стопор-концевик), а изолента - для визуального контроля.
Пробка на орбите - это всю малину сдать. Сразу же первый вопрос - "а откуда вы пробку взяли?"  ;D ;D ;D
Не боги горшки наполняют...

opinion

Цитата: cross-track от 05.10.2021 21:22:11
Цитата: opinion от 05.10.2021 21:14:36
Цитата: SGordon от 05.10.2021 17:11:26
Цитата: anik от 22.09.2021 18:11:06Для истории:

http://www.gctc.ru/media/files/Periodicheskie_izdaniya/ppk_2021_3_total_40/1_stat.a_rizikov_kud.-sverckov.pdf (страница 13)
Как же приятно почитать про комические    космические  технологии -- В качестве ограничителя глубины сверления использовалась намотанная на расстоянии 4 мм от рабочего конца сверла изоляционная лента.    Забыли написать наверное -  синяя ;-))
Хороший способ.
А пробка не лучше? Пробка задает физическое ограничение (физический стопор-концевик), а изолента - для визуального контроля.
Это смотря сколько намотано.
Это сообщение создано и распространено агентом матрицы

SGordon

Цитата: opinion от 06.10.2021 09:27:19Это смотря сколько намотано.
Там же по тексту примечание есть, что мало намотали - мотать больше надо в следующий раз ...... А так Ограничитель сверления вроде штатное изобретение. земное?