Super Heavy/Starship (B10/S28) – третий испытательный полет – Starbase,TX – 14.03.2024 13:25 UTC

[Шлангенциркуль]

Тогда и второй С25 тоже "долетел". Видимо, тут "успешно вышел на желаемую траекторию".

[V.B.]

Тогда и SN8 успешно вышел на желаемую траекторию

[Шлангенциркуль]

В космосе, естественно.

[V.B.]

Как-то странно сравнивать массы объектов, выведенных на разные желаемые траектории. Для одних желаемая траектория - околоземная орбита, для других - отлетная к Луне. А для S28 - суборбита.

[pkl]

Твердить о сомнительности многоразовости у нас будут ровно до того момента, когда эту многоразовость так или иначе воспроизведет Роскосмос.
После этого будут твердить, что наша многоразовость - она лучшая в мире и масковская ей даже в подметки не годится.

PS Вспомните разговоры о стелс-технологиях

Просто никто не понимает, что такое многоразовость и зачем она нужна. Большинство любителей космонавтики свои знания черпали раньше из научно-популярных книжек и журналов, а теперь - из интернетов. Вот они где-то прочитали, что многомодульность многоразовость - это круто и побежали транслировать истину в массы. А зачем, для чего... Также как и стелс-технологии.

[pkl]

То есть, изготавливать движки заново дешевле, чем просто их промыть? Или это, по-вашему, движки - самое дешевое в ракете и ее запуске? 

Смотря какие. Если это РДТТ, то несомненно. Если ЖРД содержит в себе большое количество однократно используемых деталей, то, видимо, тоже.

[pkl]

Стелс-технологии неожиданно ушли в тень после появления гиперзвуковых систем, о которых почему то никто "не разговаривал". 

Стелс-технологии - это очень специфические технологии, предназначенные исключительно для прорыва систем ПВО. Соответственно, применять их имеет смысл только против противника, имеющего эти системы. А как показывает практика, мало кто, на самом деле, может себе позволить действительно сильную систему ПВО. 

Так и с многоразовостью - неожиданно появится альтернативное решение, типа ядерного, и вывод химического топлива на орбиту многоразовыми ракетами вдруг неожиданно устареет.

Либо массовое производство одноразовых ракет на автоматических линиях. Хотя... куда вероятнее, что низкоорбитальные системы связи проиграют конкуренцию комбинации из БПЛА + немногочисленные ИСЗ на средних орбитах с большим сроком службы.

[pkl]

Однако вскоре отказался спасать 2-ю ступень из-за отсутствия должного эффекта: вклад второй ступени в общую стоимость пуска небольшой, а затраты на создание многоразового изделия большие, да и Мпг сильно падает. Ничего технически невозможного в этой концепции не было.

Так это проблема всех многоразовых систем. И тот факт, что вторую ступень решили не спасать, на самом деле очень плохой сигнал для системы - возможно, что ракета И. Маска балансирует на грани рентабельности.