Юбилей первой лунной экспедиции

Автор Liss, 15.07.2019 22:21:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


ХВ.

#5
Пятьдесят лет назад советские газеты сообщили о старте Аполлона-11 к Луне. А сегодняшние российские СМИ очень скупы. Я пока не встретил в Интернете ни одного русскоязычного сообщения о юбилее старта Аполлона-11. Правда, особо не искал, но уже тот факт, что на первых страницах новостных лент нет сообщений о юбилее, подсказывает, что в российских СМИ (или в российском руководстве, которое командует СМИ) идёт сознательное игнорирование этой даты.

ХВ.

И всё-таки 50 лет назад фантастика стала реальностью - Человек покинул Землю, чтобы "приземлиться" не на Земле. Поздравляю с этим юбилеем всех почитателей НК !

Старый

ЦитироватьХВ. написал:
И всё-таки 50 лет назад фантастика стала реальностью - Человек покинул Землю, чтобы "приземлиться" не на Земле. 
Фантастика стала реальностью за 8 лет до этого. После чего все уже ждали полёта на Луну как какогото очередного события но никак не как фантастику. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ХВ.

#8
ЦитироватьСтарый написал:
Фантастика стала реальностью за 8 лет до этого. После чего все уже ждали полёта на Луну как какого-то очередного события, но никак не как фантастику.  
Это - кто как? Кто ожидал, как очередное событие, а кто-то - как фантастику. Я, например, в ожидании этого чуда не мог себе представить фотографию поверхности Луны, на которой стоит космонавт. Да и сейчас, погладывая на Луну, с восхищением вспоминаю те годы, когда, вот также, глядя на неё, я знал, что в этот момент на ней живут  двое землян.

Следуя Вашей логике, можно сказать, что фантастика стала реальностью за 12 лет, когда созданный человеком аппарат впервые облетел вокруг Земли за полтора часа. Разве в то время это была не фантастика? У людей в голове не укладывалось, - как можно перемещаться со скоростью 8 км/сек. Как такое возможно.

А за 66 лет до этого человек впервые полетел на аппарате тяжелее воздуха. Это тоже было фантастикой.
И так далее, далее и далее  в глубь веков...

Старый

ЦитироватьХВ. написал:
Я, например, в ожидании этого чуда не мог себе представить фотографию поверхности Луны, на которой стоит космонавт.
У тебя чего - плохо с воображением?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьХВ. написал:
Следуя Вашей логике, можно сказать, что фантастика стала реальностью за 12 лет, когда созданный человеком аппарат впервые облетел вокруг Земли за полтора часа. Разве в то время это была не фантастика? У людей в голове не укладывалось, - как можно перемещаться со скоростью 8 км/сек. Как такое возможно.
Фантастика стала реальностью 12 апреля 1961 года. Всё что было дальше было уже не фантастикой а вполне ожидаемой реальностью, многую из которой так и не дождались. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Короче, как для кого. У кого в голове не укладывалось - для того фантастика. У кого укладывалось - замечательное инженерное достижение. Совершенно неизбежное. И даже крайне запоздавшее. 

ХВ.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьХВ. написал:
Я, например, в ожидании этого чуда не мог себе представить фотографию поверхности Луны, на которой стоит космонавт.
У тебя чего - плохо с воображением?    
Да нет, вроде не жалуюсь. Но как только дело касается человека на Луне - так сразу аллергия на этот кадр - не могу себе представить - и точка.

hlynin

Когда Армстронг высаживался на Луну, я весьма сожалел, что не показывают, но с какого края там фантастика?. Я знал циклограмму полёта, знал космонавтов, все предыдущие полёты...

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьhlynin написал:
замечательное инженерное достижение. Совершенно неизбежное. И даже крайне запоздавшее.  
Вот чего не было, того не было - чувства, что "крайне запоздавшее".

Что "фантастика", что "нет" - трудно судить. Вероятно, это субъективно.
Но "объективно", "фантастичны" пока две миссии - Луна-3 и Аполлон-11.

Гагарин произвел наибольшее впечатление - бесспорно.
Но в этих двух миссиях "космонавтика", как бэ, "ПОЛНОСТЬЮ раскрылась", позволив сделать тО, что "иначе - никак".

Взглянуть на обратную сторону Луны (хоть и ограниченными средствами и "условного" качества) и не только "полететь куда-то человекам", но и ДОЛЕТЕТЬ (до чего-то "небесного" и недоступного, реально "до самого Неба", до противоположной Земле "тверди") и вернуться целыми и невредимыми "и рассказать".

Все иное, как бэ, "прецедентно", "несмотря на".

Например, "просто" космический (орбитальный) полет - но и самолеты же летают. Ну да, 400 км высоты побольше, чем 10-20, ну, "прогресс идет", хотя бы и в новом качестве.

Но вот уж чтобы "совсем на Луну" - это действительно "в отрыв".

Как-то ТакЪ

Чисто субъективно :) 
Не копать!

hlynin

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби написал:
Вот чего не было, того не было - чувства, что "крайне запоздавшее".
Это Вы мало читали. По крайней мере, чувство. Проблемы с финансированием, политикой, какие-то инженерные вопросы вроде входа в атмосферу оставались подводными камнями, но сама задача полёта на Луну - что фантастического? Когда в 1924 году люди толпами записывались в экипаж ракеты Годдарда (и в СССР тоже), то считали ли они это фантастикой?

hlynin

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби написал:
Но вот уж чтобы "совсем на Луну" - это действительно "в отрыв".
- Господин пастор, господин пастор!
- Ну?
- Попросите, чтобы меня пропустили! Я ему тут собрал кое-что в дорогу. Все-таки путь то не близкий.
- А ты что, и впрямь думаешь, что он долетит?
- До Луны? Конечно.
- Ее же даже не видно.
- Когда видно, так и дурак долетит. Барон любит, чтоб было потруднее.

Старый

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби написал:
Гагарин произвел наибольшее впечатление - бесспорно.Но в этих двух миссиях "космонавтика", как бэ, "ПОЛНОСТЬЮ раскрылась", позволив сделать тО, что "иначе - никак".
До Гагарина казался фантастикой сам космический полёт: выжить в невесомости и вакууме, радиации, вернутся на Землю с такой скоростью и многое другое. "Умом понимаю а сердцем - нет". 
 После Гагарина космический полёт перестал быть фантастикой, он стал реальностью. А высота и скорость это дело техники, не более. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСтарый написал:
До Гагарина казался фантастикой сам космический полёт: выжить в невесомости и вакууме, радиации, вернутся на Землю с такой скоростью и многое другое.
Технарям, которые "посвящённые". После того, как они "практически столкнулись с".
А до того, когда они еще были "частью массы" -
Цитироватьhlynin написал:
Когда в 1924 году люди толпами записывались в экипаж ракеты Годдарда (и в СССР тоже), то считали ли они это фантастикой?
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьhlynin написал:
Это Вы мало читали. По крайней мере, чувство.
Нууууу... я говорю о своих.
И о тех, для кого все, что было до Спутника и Гагарина - предыстория.
Не копать!