Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Rifkat

Бред сивки-бурки:

https://tass.ru/kosmos/15967299

5 октября, 20:04,

обновлено 5 октября, 20:34

Россия приступила к работам по проектированию новой космической станции

Исполнительный директор госкорпорации "Роскосмос" по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев сообщил, что РФ продолжит использование МКС, пока не построит собственную станцию

КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КЕННЕДИ /США/, 5 октября. /ТАСС/. Россия приступает к предварительным работам по проектированию новой орбитальной станции, однако до введения ее в эксплуатацию продолжит использовать Международную космическую станцию (МКС). Об этом заявил в среду исполнительный директор госкорпорации "Роскосмос" по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев на пресс-конференции, посвященной запуску корабля Crew Dragon.
"Мы думаем над строительством новой космической станции. Мы начинаем предварительные проектировочные работы. Окончательного решения еще нет, но мы продолжим летать на МКС так долго, сколько строится наша новая инфраструктура. Мы еще не знаем, как она будет построена, какие у нас будут модули, но я уверен, что мы будем продолжать международное партнерство и пока летаем к МКС, и будущая станция, будущая инфраструктура тоже будет с международным партнерством", - сказал он.
______________________________________________________________________________________
Шаг вперед - два шага назад!
Дрион покидает Землю

Старый

Цитата: Rifkat от 05.10.2022 22:30:28Бред сивки-бурки:
А что он должен говорить (или ТАСС писать) чтобы ты не счёл это бредом?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Rifkat

Цитата: Старый от 05.10.2022 23:08:04
Цитата: Rifkat от 05.10.2022 22:30:28Бред сивки-бурки:
А что он должен говорить (или ТАСС писать) чтобы ты не счёл это бредом?
Ничего
Дрион покидает Землю

aaa

Вы не можете просматривать это вложение.

Чудесная картинка. Закрывает все вопросы, почему ССО.
Потому что с Восточного больше невозможно куда-либо запускать космонавтов. :)

Старый

Цитата: aaa от 12.10.2022 13:44:31Потому что с Восточного больше невозможно куда-либо запускать космонавтов. :)
А запускать с Плесецка у нас ума не хватает. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

MIRNbIY

Цитата: aaa от 12.10.2022 13:44:31Вы не можете просматривать это вложение.

Чудесная картинка. Закрывает все вопросы, почему ССО.
Потому что с Восточного больше невозможно куда-либо запускать космонавтов. :)
Почему же? на 51,6 вполне себе. Даже вроде как и на 55 нет проблем, судя по картинке. :D

GIF

Там у каждой из орбит - свои минусы.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Raul

Бултых = нет проблем? Это и есть самая большая проблема... "Нет проблем" при старте на 65 град, поскольку большая часть трассы проходит над сушей или рядом с ней. Выше начинаются проблемы из-за гор, а ССО - это Северный Ледовитый (лететь на ССО надо с Плесецка на юг, а не с Восточного на север).
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Mavik

Цитата: Raul от 12.10.2022 16:50:22Бултых = нет проблем? Это и есть самая большая проблема... "Нет проблем" при старте на 65 град, поскольку большая часть трассы проходит над сушей или рядом с ней. Выше начинаются проблемы из-за гор, а ССО - это Северный Ледовитый (лететь на ССО надо с Плесецка на юг, а не с Восточного на север).
У Китая при пилотируемых запусках из JSLC часть трассы проходит над морем, и ничего.
(Про Штаты с запусками с побережья Флориды вообще говорить не приходится).

Но, что интересно, для Индии, при планируемых запусках пилотируемого Гаганьяна, прохождение практически всей трассы над океаном тоже проблемой не является.
 Только для Роскосмоса это почему-то неразрешимая задача.

Старый

То что запускать обязательно с Восточного а с Плесецка низззя - это уже просто трэш какойто.
-Низззя, никак низзя с Плесецка! Не наш это космодром! Не российский, не национальный!
-А какой же?  :o
-Ве-дом-ствен-ный!
-А Роскосмос - не ведомство?
-Ану цыц! Умный шибко!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Mavik от 12.10.2022 18:17:05Только для Роскосмоса это почему-то неразрешимая задача.
Для Роскосмоса неразрешимая задача - летать с Плесецка. Спастись в океане, горах, тундре ещё както можно, полететь с Плесецка - никак нельзя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Это чего: даже на геостационар индусы летят не строго на восток?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

MIRNbIY

Цитата: Raul от 12.10.2022 16:50:22Бултых = нет проблем? Это и есть самая большая проблема... "Нет проблем" при старте на 65 град, поскольку большая часть трассы проходит над сушей или рядом с ней. Выше начинаются проблемы из-за гор, а ССО - это Северный Ледовитый (лететь на ССО надо с Плесецка на юг, а не с Восточного на север).
Ну так кораблики и вертолетики же нарисовали для бултых ;D
65 и выше на этапе работы 3й ступени проходит над сушей-чужой территории, либо чужих тер.вод.

Raul

#4373
Цитата: MIRNbIY от 12.10.2022 19:05:38
Цитата: Raul от 12.10.2022 16:50:22Бултых = нет проблем? Это и есть самая большая проблема... "Нет проблем" при старте на 65 град, поскольку большая часть трассы проходит над сушей или рядом с ней. Выше начинаются проблемы из-за гор, а ССО - это Северный Ледовитый (лететь на ССО надо с Плесецка на юг, а не с Восточного на север).
Ну так кораблики и вертолетики же нарисовали для бултых ;D
Прочитайте, как спасали Зудова и Рождественского из озера Тенгиз. Всего-то озеро. Правда, там еще лед был. Но Тихий океан - он хоть и не Ледовитый, но явно не курортная зона Пхукета. Волны большие. Спускаемый аппарат Союза вертится в них волчком и плавает вверх дном.

Цитата: MIRNbIY от 12.10.2022 19:05:3865 и выше на этапе работы 3й ступени проходит над сушей-чужой территории, либо чужих тер.вод.
Насчет чужой территории, я думаю, не надо переживать. Империалисты не звери, если что - спасут. И даже хвалиться этим будут.  :) А международные воды - принадлежат тем, у кого больше корабликов и самолетиков, об этом тоже не надо забывать. Японцы в конце второй мировой это очень хорошо прочувствовали.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Mavik

Цитата: Raul от 12.10.2022 19:30:24... спасали Зудова и Рождественского из озера Тенгиз. Всего-то озеро. Правда, там еще лед был. Но Тихий океан - он хоть и не Ледовитый, но явно не курортная зона Пхукета. Волны большие. Спускаемый аппарат Союза вертится в них волчком и плавает вверх дном.
Так к тому времени (2030) уже вовсю ПТК НП будет летать, какой еще Союз??

А если главная беда в том, что "спускаемый аппарат Союза плавает вверх дном", то зачем все набросы про Японию времен Второй Мировой, международные и тер.воды, "империалисты не звери", и т.д.?

Старый

Цитата: Mavik от 12.10.2022 20:00:52Так к тому времени (2030) уже вовсю ПТК НП будет летать, какой еще Союз??
Какой ещё ПТК НП? Откуда? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Цитата: Mavik от 12.10.2022 18:17:05У Китая при пилотируемых запусках из JSLC часть трассы проходит над морем, и ничего.
(Про Штаты с запусками с побережья Флориды вообще говорить не приходится).

Но, что интересно, для Индии, при планируемых запусках пилотируемого Гаганьяна, прохождение практически всей трассы над океаном тоже проблемой не является.
 Только для Роскосмоса это почему-то неразрешимая задача.
Неужели не видно разницы? Искупаться у берегов Флориды, в Индийском океане или даже в Восточно-китайском море - это одно, а в Северном Ледовитом или у берегов Аляски - совсем другое. Там и льды, и айсберги могут быть.

Raul

Цитата: Старый от 12.10.2022 20:58:01
Цитата: Mavik от 12.10.2022 20:00:52Так к тому времени (2030) уже вовсю ПТК НП будет летать, какой еще Союз??
Какой ещё ПТК НП? Откуда?
Чел не понял, что ПТК НП тоже может плавать вверх дном... ;D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Mavik

Цитата: mihalchuk от 12.10.2022 22:06:50
Цитата: Mavik от 12.10.2022 18:17:05У Китая при пилотируемых запусках из JSLC часть трассы проходит над морем, и ничего.
(Про Штаты с запусками с побережья Флориды вообще говорить не приходится).

Но, что интересно, для Индии, при планируемых запусках пилотируемого Гаганьяна, прохождение практически всей трассы над океаном тоже проблемой не является.
 Только для Роскосмоса это почему-то неразрешимая задача.
Неужели не видно разницы? Искупаться у берегов Флориды, в Индийском океане или даже в Восточно-китайском море - это одно, а в Северном Ледовитом или у берегов Аляски - совсем другое. Там и льды, и айсберги могут быть.

Мы про нормальные наклонения говорили, 51.6, 55, то есть, те, которые над Охотским морем и Тихим океаном проходят. Там льдов нет. 
Если же льды и айсберги проблема- то о каких запусках на ССО вкупе с ВШОС может идти речь? Какое тогда вообще наклонение подходит Роскосмосу для пилотируемых запусков из Восточного?

Ну-и-ну

А может с Плесецка проще? Особенно, если за ССО не цепляться?