Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Mic от 24.04.2021 01:23:37Как не прискорбно, я тоже пессимист. Сейчас побалаболят, побулькают, а потом тихонько останутся на МКС.
Ну это само собой, вопрос о том что будет после МКС. 

 То что у ПТК НП - НННШ всем понятно. Но в отличие от нового пилотируемого корабля новая станция это то что реально может быть создано.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Mic

Цитата: Старый от 24.04.2021 01:26:59
Цитата: Mic от 24.04.2021 01:23:37Как не прискорбно, я тоже пессимист. Сейчас побалаболят, побулькают, а потом тихонько останутся на МКС.
Ну это само собой, вопрос о том что будет после МКС.

 То что у ПТК НП - НННШ всем понятно. Но в отличие от нового пилотируемого корабля новая станция это то что реально может быть создано.
Может быть создано. При соответствующем финансировании. А с финансами такого уровня швах. А лет через несколько вряд ли лучше будет

Старый

Цитата: Mic от 24.04.2021 01:34:58Может быть создано. При соответствующем финансировании. А с финансами такого уровня швах. А лет через несколько вряд ли лучше будет
Есть вещи которые нами не могут быть созданы ни при каком уровне финансирования. Например слетать на Луну или высадить марсоход на Марсе. 

 Станция же может быть сделана при сравнительно низком уровне финансирования. Если конечно делать её на основе систем Союза и Прогресса и выделенные на неё деньги не выбрасывать на рытьё котлованов, литьё бетона и запуск трамваев.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Андрюха от 23.04.2021 07:42:35Интересно совпадет с ранее предлагавшийся 71,6? ::)

https://naukatehnika.com/rossijskaya-kosmicheskaya-stanciya-ross.html
Судя по слайдам, базовый блок РОСС должен уметь подзаряжать КА, а на борту ОС производиться телекоммуникационное оборудование в условиях отсутствия гравитации, сборка антенн, телескопов, зеркал под контролем оператора.

В РКК или завелся тролль, или поехавший кукухой неизвестный нам инженер преклонных лет выдает свои несбывшиеся фантазии за руководство к действию шишкам отрасли. Неужели это все озвучивали ВВП 12 апреля?
Что делать с собранным на ОС монтажниками телекоммуникационным оборудованием в условиях отсутствия гравитации? Везти обратно на Землю? Впихнуть в собираемый спутник ( а это долгожданное событие вряд ли случится ранее 2050 г.)? Обменять у инопланетян на капли, улучшающих IQ? Почему стапель на ОС важно иметь и предусмотреть именно сейчас, когда нихрена нет предпосылок для его создания, потребностей в нем?

Решение чисто политическое, но задачу облечь его в научные одежды поручили некомпетентности, которое выдало такую глупость, что не знаешь, смеяться или плакать. "Причал", НЭМ-1, нормальный комфортабельный жилой модуль для космонавтов - базовый блок для первого этапа вполне достаточны. На базе НЭМа можно сделать модуль-оранжерею и  астрофизический модуль с возможностью отстыковываться от ОС для второго этапа, например.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Veganin

Цитата: Старый от 24.04.2021 01:24:24Гдето тут было про наклонение 71.4 градуса. На работе видел, теперь найти не могу. Все поняли откуда такое экзотическое налонение?
https://naukatehnika.com/rossijskaya-kosmicheskaya-stanciya-ross.html

ЦитироватьСогласно концепции созданий новой станции, ее строительство предусматривается в два этапа. На первом этапе в 2025-2026 годах планируется построить станцию общим внутренним объемом в 136 кубометров из базового, узлового и шлюзового модулей. В ней сможет жить и работать два российских космонавта. На втором этапе - с 2026 по 2028 год - планируется пополнить станцию еще четырьмя модулями (платформой обслуживания, производственным, коммерческим и складским отсеками) и довести внутренний объем до 464 кубометров, в которых сможет разместиться до четырех космонавтов.
Озвученные вчера сроки основательно сдвинули вправо, чтобы выполнилось условие Насреддина.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

Цитата: Veganin от 24.04.2021 02:03:03 На базе НЭМа можно сделать модуль-оранжерею и  астрофизический модуль с возможностью отстыковываться от ОС для второго этапа, например.
Ой, блин, уж лучше стапель... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

#1106
Цитата: Старый от 24.04.2021 02:06:24
Цитата: Veganin от 24.04.2021 02:03:03 На базе НЭМа можно сделать модуль-оранжерею и  астрофизический модуль с возможностью отстыковываться от ОС для второго этапа, например.
Ой, блин, уж лучше стапель... :(
Почему? Вон, китайцы свой телескоп хотят сделать обслуживаемым космонавтами после стыковки с ОС. А для оранжереи можно использовать гидропонику с освещением светом с различными длинами волн.

Если стабилизацию телескопа нельзя обеспечить на базе НЭМа (с гиродинами) , то упираться не надо.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Дмитрий Инфан

Цитата: Veganin от 24.04.2021 02:14:57А для оранжереи можно использовать гидропонику с освещением светом с различными длинами волн.
И проводить на ней эксперименты по длительному воздействию радиации на культурные растения.

Штуцер

Цитата: Ну-и-ну от 23.04.2021 15:02:4098 градусов мало, для полной уникальности стоит подумать о больших (рекордных) углах наклонения - 180, 270, 415...
В военное время наклонение станции может достигать 360 градусов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Андрей Иванов

"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Андрей Иванов

"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Штуцер

Цитата: Старый от 24.04.2021 01:01:09
Цитата: Штуцер от 23.04.2021 20:36:5498 градусов и посещаемая из за высокой радиации станция. Зачем?
Высокое наклонение может дать только дополнительные возможности ДЗЗ. Но для этого не нужна пилотируемая станция.
Логический тупик.
Это воинствующая некомпетентность на всех уровнях.
Соловьева нельзя назвать некомпетентным.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Андрюха

Цитата: George от 23.04.2021 21:35:27
Цитата: pignus от 23.04.2021 17:25:24Из Плесецка и не будут пилотируемых пусков делать, когда это писали совершенно другое имели ввиду. Будут строить для этого инфраструктуру -  начать надо с гостиниц для космонавтов и гостей, зала для торжественных встреч межпланетных экспедиций, кондитерских для выпечки тортиков для передачи на Альдебаран, да много чего надо сделать. А сами пуски... ну после 2035 может быть и подумают на какой срок переносить начало строительства, например на 2050, а там поди все и забудут что это вообще такое.
А вот как это наименьшее затруднение из всех возможных. Если правительство примет решение об организации пилотируемых полетов с Плесецка, то военные будут исполнять то, что им велено. К тому же у РОСС будет иметь военное применение, так что определенная поддержка МО у этого проекта будет.
Не будет никаких полетов с Плесецка, и военные как-то не заинтересованы в РОСС. Уже официальные лица сообщили об этом:
Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко, передает ТАСС.
"На первом этапе [планируются полеты] с Байконура, на втором - с Восточного. Плесецк - это же военный космодром, мы пока таких планов не имеем", - сказал он.

Андрюха

#1113
Найди 10 отличий ;D

Массу топлива сократили в 2 раза, а масса всего модуля уменьшена на 500 тонн.
РН Ангара-А5М
И убрали Плесецк :D

sasha20212021

Цитата: Андрюха от 24.04.2021 07:45:34Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко, передает ТАСС.
"На первом этапе [планируются полеты] с Байконура, на втором - с Восточного. Плесецк - это же военный космодром, мы пока таких планов не имеем", - сказал он.
Передайте этому товарищу. что Союз с Байконура ничего севернее 55-го наклонения не сможет доставить на новую станцию :)

Старый

Цитата: Veganin от 24.04.2021 02:14:57Почему? Вон, китайцы свой телескоп хотят сделать обслуживаемым космонавтами после стыковки с ОС. А для оранжереи можно использовать гидропонику с освещением светом с различными длинами волн.
Потому что это дополнительные расходы, особенно модуль-оранжерея. И если "стапель" можно задавинуть в дальний угол и не вспоминать про него то оранжерея будет ребовать потоянных расходов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Андрюха от 24.04.2021 07:45:34Не будет никаких полетов с Плесецка, и военные как-то не заинтересованы в РОСС. Уже официальные лица сообщили об этом:
Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко, передает ТАСС.
"На первом этапе [планируются полеты] с Байконура, на втором - с Восточного. Плесецк - это же военный космодром, мы пока таких планов не имеем", - сказал он.
Что ж тут удивительного? Роскосмос всегда выбирает как дороже и как хуже. Будем надеяться что его образумят а рукоодство сменят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати, кто такой Блошенко? За какие заслуги в перспективном развитии он поставлен на эту должность?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 24.04.2021 07:37:28
Цитата: Старый от 24.04.2021 01:01:09
Цитата: Штуцер от 23.04.2021 20:36:5498 градусов и посещаемая из за высокой радиации станция. Зачем?
Высокое наклонение может дать только дополнительные возможности ДЗЗ. Но для этого не нужна пилотируемая станция.
Логический тупик.
Это воинствующая некомпетентность на всех уровнях.
Соловьева нельзя назвать некомпетентным.
Как тут сказали "выжил из ума". Или плывёт по течению.
Или компетентен в управлении станциями но не в их создании.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Veganin от 24.04.2021 02:04:09Озвученные вчера сроки основательно сдвинули вправо, чтобы выполнилось условие Насреддина.
Они не просто не могут создать нормальную станцию. Они не могут даже её сочинить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер