КК CEV "Constellation"

[Oleg]

http://www.andrews-space.com/thumb/phpThumb.php?src=../images/pages/cevmockup.jpg&w=750

Ух ты! А у них тепловой щит кривой! С чего бы это? :roll:

Вот так они АДК увеличивают.
Интересно другое как спуск планируется, "шишкой"  вверх или вниз?
ИМХО, вверх.

[X]

Судя по расположению ложементов - шишкой кверху - МУЖИК

[X]

http://www.andrews-space.com/thumb/phpThumb.php?src=../images/pages/cevmockup.jpg&w=750

Интересное решение.

берегите процессорное время:
http://www.andrews-space.com/images/pages/cevmockup.jpg

[X]

Вот тут есть интересный PDF-документ о том, как там представляют себе процесс освоения Луны.
http://exploration.nasa.gov/documents/reports/cer_final/Andrews.pdf
Так вот предлагаемый там универсальный лунный ландер мне не очень понравился. Представляет из себя летающий козловой кран с двумя маршевыми и четырьмя посадочными движками, полезная нагрузка - между ног. В политируемом варианте - вообще изврат какой-то. Летом 2005 здесь на форуме ИМХО гораздо более удачные компоновки рассматривались. Что скажете?

[X]

http://www.newscientistspace.com/article/dn8335-private-company-revives-old-nasa-shuttle-design.html

[Agent]

http://www.newscientistspace.com/article/dn8335-private-company-revives-old-nasa-shuttle-design.html

То что они гибридные бустеры сделают, особых сомнений не вызывает. А вот КК .... уж больно фирма мелкая. У них нетто-продажа всего 2.2 млн за квартал.

[X]

http://www.newscientistspace.com/article/dn8335-private-company-revives-old-nasa-shuttle-design.html

То что они гибридные бустеры сделают, особых сомнений не вызывает. А вот КК .... уж больно фирма мелкая. У них нетто-продажа всего 2.2 млн за квартал.

HL-20 y>ke 6bI cge/\aH. DBa>kgbI.

[X]

http://www.andrews-space.com/thumb/phpThumb.php?src=../images/pages/cevmockup.jpg&w=750

Интересное решение.

берегите процессорное время:
http://www.andrews-space.com/images/pages/cevmockup.jpg

npaBu/\bHo:

http://exploration.nasa.gov/documents/reports/cer_final/Andrews.pdf

[Oleg]

npaBu/\bHo:

http://exploration.nasa.gov/documents/reports/cer_final/Andrews.pdf

Да? И в этом пэдэыфнике есть исходная http://www.andrews-space.com/images/pages/cevmockup.jpg страница?

[X]

npaBu/\bHo:

http://exploration.nasa.gov/documents/reports/cer_final/Andrews.pdf

Да? И в этом пэдэыфнике есть исходная http://www.andrews-space.com/images/pages/cevmockup.jpg страница?

Da /\agHo! - Hago >ke o6uge/\cR... :shock:

[Ворон]

http://www.newscientistspace.com/article/dn8335-private-company-revives-old-nasa-shuttle-design.html

То что они гибридные бустеры сделают, особых сомнений не вызывает. А вот КК .... уж больно фирма мелкая. У них нетто-продажа всего 2.2 млн за квартал.

 Угу.
 "Купечество Первой Гильдии", типа, сумлевается.

 Вот кабы они наркотой трговали попутно и показвали бы бюджет в 200 Мегабаксов, тогда - "Люди Почтенные".
       

[Ворон]

http://www.andrews-space.com/thumb/phpThumb.php?src=../images/pages/cevmockup.jpg&w=750

Ух ты! А у них тепловой щит кривой! С чего бы это? :roll:
И воздушные подушки лопаются при посадке, то есть смягчают удар при приземлении.

 Так для того же, для чего он "кривой" на шаттле.
 Эта схема позволяет иметь бОльшее качество на участке торможения - теплозащитный щит так сделан.
 Такая "помесь шаттла с аполлоном".

 Вообще, бОльшее качество при возвращении с Луны важно - оно позволяет иметь бОльший коридор входа в атмосферу и, соответственно, бОльшие запасы на разные "безобразия".

 А посадочная система сделана как на Аполлоне, за исключением эйрбагов, что разумно.

[X]

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/11/17/202300.html

Вoльный перевод на русский...

[Ворон]

"В отличие от ракет для запуска шаттла, в пусковой установке Dream Chaser не будет использоваться криогенное топливо, чьи баки должны быть изолированы пеной, куски которой имеют обыкновение отрываться при взлёте."

 Пена, блин, источник всех неприятностей...  

[Oleg]

npaBu/\bHo:
http://exploration.nasa.gov/documents/reports/cer_final/Andrews.pdf

Da /\agHo! - Hago >ke o6uge/\cR... :shock:

Разве можно обижаться на хоть и не совсем анонимного, но гостя, тем более, если он пишет таким шрифтом.
Большую часть этого "тугамента" занимают схемы фантазий, а вот форма http://www.andrews-space.com/images/pages/cevmockup.jpg (особенно днища) действительно интересна. Почувствуйте разницу.

[Oleg]

http://www.andrews-space.com/thumb/phpThumb.php?src=../images/pages/cevmockup.jpg&w=750

Интересное решение.

берегите процессорное время:
http://www.andrews-space.com/images/pages/cevmockup.jpg

С удовольствием. Эх, если бы кто-нибуть помог отыскать более подробную схемку этого "пепелаца" (насколько такая форма днища помимо увеличения АДК не создает других проблем)?

[X]

As NASA's next generation spacecraft matures, engineers will document its design with today's electronic equivalent to the blueprint...

http://www.spacedaily.com/news/spacetravel-05zzzzd.html

[X]

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/get-attachment.asp?action=view&attachmentid=2108

[ДмитрийК]

Вот еще инфа пошла:
http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=19067

Вот такие варианты они себе представляют:

Что забавно, выходит что на МКС сие чудо будет доставлять немногим больше Союза/Прогресса (3чел+400кг/3500кг). При этом на Луну  4 чел без груза. Про заявленные 6 чел на марс пока никакой опоределенности нет.

А вот как видоизменялся CEV в процессе разработки. Видно что  начали с аполлона и стали менять в сторону Союза Если так будет продолжаться то получится Шеньжоу


ЗЫ: Там еще картинки есть да и тект стоит почитать

[Logan]

Я не понял  слово Minimal в графе грузов на лунном и марнсианском варианте ознчает, что будет ещё один корабль в составе комплекса - грузовой?