Российская лунная экспедиция

[mihalchuk]

Цитата "а мы будем идти тем путем, который связан с развитием технологий"


А остальные пойдут путем совершенствования духовных практик?

Вот здесь сказано правильно. Речь не об остальных, а о том, что раньше мы не шли этим путём. Вопрос - будет ли за словами дело?

[Практик]

Кажется астронавт Конрад - фанат Джемини в определённый момент предлагал схему с посадкой Джемини!

А не на негерметичной ли платформе?

Может быть, надо МПК перечитать... Был даже фильм американский с посадкой на Луну по мотивам этой темы. В капсуле был один астронавт. Торопились опередить русских! Астронавт сел на одном корабле, но промахнулся и потом пешком шёл к резервному кораблю. Еле успел... Походу попрощался с русским экипажем из трёх! космонавтов. И да, главная задача была развернуть американский флаг!

Фильм называется "Countdown" - "Обратный отсчёт"

[Diy]

Программу летных испытаний нового российского космического корабля "Орел" могут скорректировать в связи с отсутствием сверхтяжелой ракеты для его запусков в дальний космос, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.

Правильно, надо обязательно испытать его в лунной конфигурации облётом Луны многопуском Ангарами-А5 на МОБ-ДМах.

[Diy]

А без людей какое это испытание 

[Diy]

А то даже и с выходом на высокую орбиту 

[The Heart of the Moon]

"Пусть богатые буратино этим занимаются, а мы будем идти тем путем, который связан с развитием технологий", - сказал глава госкорпорации.

― Глупцы! Они забыли Закон Джунглей.
― Каждый сам за себя!
― Каждый сам за себя! А мы уйдём на Север и переждём.
― А мы уйдём на Север! А мы уйдём на Север! Когда назад вернёмся - не будет никого. И даже Лягушонка, и косточек его... И косточек его... Хе-хи... Бедный Маск Маугли...

[Neru]

Идиома " богатый буратино" понятна слушателям с совком в анамнезе

Второе крылатое выражение.

Теперь ему припомнят "богатых буратин на батуте" ... 
Типа "и тут Остапа понесло".

[sas]

Фильм называется "Countdown" - "Обратный отсчёт"

Какого года? Яндекс не находит

[cross-track]

Фильм называется "Countdown" - "Обратный отсчёт"

Какого года? Яндекс не находит

Есть несколько фильмов с таким названием. Этот - 1968 года.

[Asteroid]

У меня такая дурная мысль.

Если нам нечего делать на Лунной орбите, а нужна именно поверхность Луны, то может ну его нафиг, все эти стыковки около Луны?

Лететь до Луны с прямой посадкой, то есть на поверхность Луны садить непосредственно возвращаемую на Землю капсулу. Там её заправлять топливом и газами, и на ней же стартовать с Луны на Землю...
Рядом (в пределах пешей доступности) иметь запасную. Или две запасных, заранее подготовленных к вылету на Землю.
Стыковочный узел - чисто номинальный, без шлюза, т.к. стыковок никаких не намечается.

Луна Семь

[Андрюха]

Программу летных испытаний нового российского космического корабля "Орел" могут скорректировать в связи с отсутствием сверхтяжелой ракеты для его запусков в дальний космос, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.

Правильно, надо обязательно испытать его в лунной конфигурации облётом Луны многопуском Ангарами-А5 на МОБ-ДМах.

Вы, как и многие любители "паравозиков", не понимаете, или не замечаете, одной простой вещи: это не простое сложение 1+1 (не хватает одного ДМ, возьмём 2). Нет, так это не работает. Попробую на пальцах
Ближайший к ПТК ДМ "паровоза" (назовем его ДМ1) разгоняет ПТК до определенной хс поднимая апогей орбиты на определенное расстояние. Второму ДМ уже приходится разгонять ПТК+ДМ1 (большую массу), следовательно прирост хс будет меньше, чем у ДМ1 и подъем апогея орбиты тоже меньшим. ДМ3 может "сдвинуть" ПТК+ДМ1+ДМ2 ещё меньше...итакдо тех пор, пока n-й ДМn вообще не сможет сдвинуть с места этот "паровоз". Как то так.
Ещё один момент, что каждый ДМ имеет свою ДУ, а это просто лишняя масса: паровоз скажем из трёх ДМ-ов будет менее эффективен, чем один ДМ побольше вмещающий в себя  топливо этих трёх.

Теперь непосредственно об скором облете на ангарах с ДМ. Сколько понадобиться ДМ для отправки 22 тонного ПТК к Луне?
Уже производятся модифицированные ДМ с элементами стыковки-заправки на НОО? Может хотя бы в разработке? Или может хотя бы "большой" ДМ в разработке? Что то я обо всем этом не слышал.
Забудьте Вы уже про такой многопусковый облет.

[Большой]

А вот комплекс для облёта Луны. Вероятно облегчённый ПТК
Вы не можете просматривать это вложение.

[Neru]

А вот комплекс для облёта Луны. Вероятно облегчённый ПТК
Вы не можете просматривать это вложение.

Такое только для двупуска. Даже в случае облегченного ПТК.
Одним Протоном - ПТК, а вторым - РБ.

[Neru]

Сколько понадобиться ДМ для отправки 22 тонного ПТК к Луне?

Два ДМ-03 в параллель (не паровозиком) 100% хватит отправить 22 тонны на отлетную к Луне.

А запасов топлива самого ПТК должно хватить на коррекции орбиты и грав. маневр около Луны. Конечно без выхода на орбиту Луны, просто облет с грав. маневром.

Достраивается Старт Ангары в Восточном. Конструируется и производится складная ферма, к которой можно пристыковать два ДМа и ПТК. Из Плесецка и Баконура одновременно, или с разницей в 1 виток на НОО запускаются два ДМа, один из них со стыковочной фермой. Ещё через виток - с Восточного запускается ПТК.
ПТК на НОО стыкуется по очереди с двумя ДМ, которые и отправляют его на отлетную к Луне.
НеимеющийВмиреАналогов многопуск.

[Андрюха]

Сколько понадобиться ДМ для отправки 22 тонного ПТК к Луне?

Два ДМ-03 в параллель (не паровозиком) 100% хватит отправить 22 тонны на отлетную к Луне.

А запасов топлива самого ПТК должно хватить на коррекции орбиты и грав. маневр около Луны. Конечно без выхода на орбиту Луны, просто облет с грав. маневром.

Достраивается Старт Ангары в Восточном. Конструируется и производится складная ферма, к которой можно пристыковать два ДМа и ПТК. Из Плесецка и Баконура одновременно, или с разницей в 1 виток на НОО запускаются два ДМа, один из них со стыковочной фермой. Ещё через виток - с Восточного запускается ПТК.
ПТК на НОО стыкуется по очереди с двумя ДМ, которые и отправляют его на отлетную к Луне.
НеимеющийВмиреАналогов многопуск.

И практически одновременный запуск с 3-х космодромов

[Astro Cat]

Вы, как и многие любители "паравозиков", не понимаете, или не замечаете, одной простой вещи: это не простое сложение 1+1 (не хватает одного ДМ, возьмём 2). Нет, так это не работает. Попробую на пальцах
Ближайший к ПТК ДМ "паровоза" (назовем его ДМ1) разгоняет ПТК до определенной хс поднимая апогей орбиты на определенное расстояние. Второму ДМ уже приходится разгонять ПТК+ДМ1 (большую массу), следовательно прирост хс будет меньше, чем у ДМ1 и подъем апогея орбиты тоже меньшим. ДМ3 может "сдвинуть" ПТК+ДМ1+ДМ2 ещё меньше...итакдо тех пор, пока n-й ДМn вообще не сможет сдвинуть с места этот "паровоз". Как то так.

Бгг. Имеющие тягу в граммы ионники разгоняют, а паровоз дм не сдвинет вообще... В космосе! ))) Сдвинет, отработает, отвалится и следующему не надо будет толкать пустой дм. Принцип многоступенчатой ракеты.

Что касается лишних двигателей. Альтернатива - заправка большого. Это нужны танкеры со своими двигателями, системы перекачки топлива. А в случае паровоза не нужен большой и перекачки не нужны.

[Юрий Темников]

Что касается лишних двигателей. Альтернатива - заправка большого. Это нужны танкеры со своими двигателями, системы перекачки топлива. А в случае паровоза не нужен большой и перекачки не нужны.

В одноразовом варианте,Лучше не бывает!В долгосрочнной перспективе:хуже не  бывает.

[Diy]

Самое интересное, что СССР так и не слетал людьми на Луну даже с опозданием, имея готовый облетный и почти готовый высадочный комплексы, по вине США.

Россия вообще, и СССР в частности, совершенно не амбициозная страна, ей главное быть обороноспособной и независимой, а не главной в мире. В итоге она почти всегда продувает любую техническую гонку, занимаясь догоном лидера только ради обороны, а не доказательства своего превосходства.

Вот СССР и потерял интерес к пилотажке к Луне исключительно потому, что Аполлон был свернут и базу США на Луне не строили, ради обороны делать Советам ничего было не надо.

P.S. Россия сильна духовностью и подлинной прогрессивностью, постоянно начиная новые технические направления (в которых потом побеждает США, вкачивая кучу денег в обгон ).

[Diy]

Впрочем проигрыш Лунной гонки СССР не чистый, техника для облета Луны человком была готова.

[Sam Grey]

Самое интересное, что СССР так и не слетал людьми на Луну даже с опозданием, имея готовый облетный и почти готовый высадочный комплексы, по вине США.

Россия вообще, и СССР в частности, совершенно не амбициозная страна, ей главное быть обороноспособной и независимой, а не главной в мире. В итоге она почти всегда продувает любую техническую гонку, занимаясь догоном лидера только ради обороны, а не доказательства своего превосходства.

Вот СССР и потерял интерес к пилотажке к Луне исключительно потому, что Аполлон был свернут и базу США на Луне не строили, ради обороны делать Советам ничего было не надо.

P.S. Россия сильна духовностью и подлинной прогрессивностью, постоянно начиная новые технические направления (в которых потом побеждает США, вкачивая кучу денег в обгон ).

Какие можно выделить сейчас новые технические направления в космонавтике, которые Россия начала, и где США, спохватившись и вкачивая кучу денег в обгон, опять подло ее обошли?
 
Создание многоразовых кораблей и ракет?
Возврат ступеней?
Массивные спутниковые группировки и "облака"?
Кубсаты и миниатюризация?
Переход на многоразовые метановые двигатели? 
Коммерциализация НОО, появление активно развивающейсяэкосистемы частных компаний, и грядущая коммерциализация окололунного пространства (Commercial Lunar Payload Services)?
Возврат на Луну и ее освоение?
Марс?
Расцвет в астрономии, поиск экзопланет, построка больших многосегментных телескопов?

Еще что-то?