Утечка на МКС 30.08.2018

[Serge3leo]

Здесь главное - просверленные мелкие отверстия. И неважно где они сверлились - на Земле, или в космосе.

Каждый сам выделяет главное.

Пока, лично у меня, есть все основания полагать, что в технологии сборки Союза применяются свёрла диаметром не меньше 2,5 мм. Это раз.

И у космонавтов не было и могло быть работ по техобслуживанию или ремонту Союза с применением свёрл меньше 2,5 мм (скажем, какую-нибудь необходимую ручку прикрутить к кронштейну рядом с этим местом). В частности, с ЦУП-М не поступало и не могло поступить команд на применение свёрла меньше 2,5 мм. Это два.

Таким образом, дырка 2 мм не может быть результатом даже двойной ошибки (случайности) у двух человек, необходима тройная ошибка (случайность). Вестерны отдыхают Дырка 2 мм результат преднамеренной «диверсии».

Надо отметить, что на российском сегменте МКС, по-моему, имеется бормашина, так что чисто технически эту дырку можно сделать силами и средствами российского сегмента МКС. Имеющейся публичной информации недостаточно, что бы снять подозрение в преднамеренной «диверсии» хоть с кого-нибудь.

Хотя, конечно, исходя из наличия на американском/европейском сегменте резиновых затычек подходящего диаметра и наличия весьма маленьких головок, там свёрла размером порядка 1,98..2 мм есть.

[Старый]

И у космонавтов не было и могло быть работ по техобслуживанию или ремонту Союза с применением свёрл меньше 2,5 мм. В частности, с ЦУП-М не поступало и не могло поступить команд на применение свёрла меньше 2,5 мм. Это два.

Таким образом, дырка 2 мм не может быть результатом даже тройной ошибки (случайности) одного человека. Дырка 2 мм результат преднамеренной диверсии.

Стоп. Диаметр дырки был определён на глаз. И нет никакой уверенности что она была 2 мм а не 2.5 мм. Или 1/10 дюйма.

[Штуцер]

И у космонавтов не было и могло быть работ по техобслуживанию или ремонту Союза с применением свёрл меньше 2,5 мм. В частности, с ЦУП-М не поступало и не могло поступить команд на применение свёрла меньше 2,5 мм. Это два.

Таким образом, дырка 2 мм не может быть результатом даже тройной ошибки (случайности) одного человека. Дырка 2 мм результат преднамеренной диверсии.

Стоп. Диаметр дырки был определён на глаз. И нет никакой уверенности что она была 2 мм а не 2.5 мм. Или 1/10 дюйма.

1/10 дюйма это линия

[Старый]

У заглушки был какой-то номинальный размер

У какой заглушки? 

[cross-track]

Здесь главное - просверленные мелкие отверстия. И неважно где они сверлились - на Земле, или в космосе.

Каждый сам выделяет главное.

Пока, лично у меня, есть все основания полагать, что в технологии сборки Союза применяются свёрла диаметром не меньше 2,5 мм. Это раз.

И у космонавтов не было и могло быть работ по техобслуживанию или ремонту Союза с применением свёрл меньше 2,5 мм (скажем, какую-нибудь необходимую ручку прикрутить к кронштейну рядом с этим местом). В частности, с ЦУП-М не поступало и не могло поступить команд на применение свёрла меньше 2,5 мм. Это два.

Таким образом, дырка 2 мм не может быть результатом даже двойной ошибки (случайности) у двух человек, необходима тройная ошибка (случайность). Вестерны отдыхают Дырка 2 мм результат преднамеренной «диверсии».

Надо отметить, что на российском сегменте МКС, по-моему, имеется бормашина, так что чисто технически эту дырку можно сделать силами и средствами российского сегмента МКС. Имеющейся публичной информации недостаточно, что бы снять подозрение в преднамеренной «диверсии» хоть с кого-нибудь.

Хотя, конечно, исходя из наличия на американском/европейском сегменте резиновых затычек подходящего диаметра и наличия весьма маленьких головок, там свёрла размером порядка 1,98..2 мм есть.

Если выделять главное, то раньше я его уже выделял:

К примеру, чтобы размонтировать, а потом смонтировать электронную аппаратуру и электротехнические устройства, нужны мелкие отвертки и ключи-головки. Да и дрель с малоразмерными сверлами для мелкого ремонта не помешает)

[cross-track]

Диаметр дырки был определён на глаз.

У заглушки был какой-то номинальный размер

А про какие затычки вы говорите? Там что, была затычка?

Да, у американцев была, и она подошла.

16:06 Александр Герст: предлагаю использовать резиновую заглушку в отверстие, просто заполнение не поможет.
Сергей Прокопьев: Алекс сейчас разговаривает с Хьюстоном и говорит, что на борту есть резиновые заглушки.
...
(Эндрю Фойстел не согласен с планом использовать эпоксидную смолу и выступает за заглушку)
...
18:30 Сергей Прокопьев: Мы пытались эту заглушку засунуть. Это удалось, и утечка прекратилась. Вы выходили на связь с Хьюстоном?
ЦУП-М: Мы пытаемся урегулировать этот вопрос с Хьюстоном. Мы не знаем, как эта резина поведет себя дальше.

Резиновая заглушка может быть втиснута в разные близкие по размеру отверстия. Интересно, какой диаметр заглушки, и какой диаметр отверстия, с точностью до десятых мм.

[The Heart of the Moon]

У астронавтов была предусмотрена заглушка для таких случаев

  Микрометеоритная 

[Старый]

У какой заглушки?

У астронавтов была предусмотрена заглушка для таких случаев:

А у них заглушка нашлась точно в размер.

Чиво? 

[cross-track]

У какой заглушки?

У астронавтов была предусмотрена заглушка для таких случаев:

А у них заглушка нашлась точно в размер.

Чиво? 

Причем заглушка, наверное, овального сечения!

[Serge3leo]

И у космонавтов не было и могло быть работ по техобслуживанию или ремонту Союза с применением свёрл меньше 2,5 мм. В частности, с ЦУП-М не поступало и не могло поступить команд на применение свёрла меньше 2,5 мм. Это два.

Таким образом, дырка 2 мм не может быть результатом даже тройной ошибки (случайности) одного человека. Дырка 2 мм результат преднамеренной диверсии.

Стоп. Диаметр дырки был определён на глаз. И нет никакой уверенности что она была 2 мм а не 2.5 мм. Или 1/10 дюйма.

Ну, конечно, редкий глаз 2 мм от 5/16" отличит, но от 2,5 мм должон. Нет оснований не верить Олегу Артемьеву и Алексу Герсту.

Тем более, что наверное всех же учат, как прибор на кронштейн в российском сегменте винтом М3 пришпандорить штатным инструментом (сверло 2,5 мм, мётчик черновой, мётчик чистовой, привинчиваем). Это ж рутинная операция ж.

Впрочем, если есть чертёж шпангоута в этом месте (геометрия рядом расположенного отверстия, угол между поверхностью шпангоута и внутренней поверхностью корпуса), то можно определить геометрию дырки (максимальный и минимальный диаметры) с точностью лучше 0,1 мм.

[Serge3leo]

Здесь главное - просверленные мелкие отверстия. И неважно где они сверлились - на Земле, или в космосе.

Каждый сам выделяет главное.

Пока, лично у меня, есть все основания полагать, что в технологии сборки Союза применяются свёрла диаметром не меньше 2,5 мм. Это раз.

И у космонавтов не было и могло быть работ по техобслуживанию или ремонту Союза с применением свёрл меньше 2,5 мм (скажем, какую-нибудь необходимую ручку прикрутить к кронштейну рядом с этим местом). В частности, с ЦУП-М не поступало и не могло поступить команд на применение свёрла меньше 2,5 мм. Это два.

Таким образом, дырка 2 мм не может быть результатом даже двойной ошибки (случайности) у двух человек, необходима тройная ошибка (случайность). Вестерны отдыхают Дырка 2 мм результат преднамеренной «диверсии».

Надо отметить, что на российском сегменте МКС, по-моему, имеется бормашина, так что чисто технически эту дырку можно сделать силами и средствами российского сегмента МКС. Имеющейся публичной информации недостаточно, что бы снять подозрение в преднамеренной «диверсии» хоть с кого-нибудь.

Хотя, конечно, исходя из наличия на американском/европейском сегменте резиновых затычек подходящего диаметра и наличия весьма маленьких головок, там свёрла размером порядка 1,98..2 мм есть.

Если выделять главное, то раньше я его уже выделял:

К примеру, чтобы размонтировать, а потом смонтировать электронную аппаратуру и электротехнические устройства, нужны мелкие отвертки и ключи-головки. Да и дрель с малоразмерными сверлами для мелкого ремонта не помешает)

Лично я не верю в малоразмерные свёрла на российском сегменте, но это не суть, на российском сегменте, вроде как, есть бормашина, так что техническая возможность совершить «диверсию» имелась и у российских космонавтов тоже.  Несколько миллиметров люмини для бормашин, что два пальца об асфальт.

Но дырка не могла быть ошибкой, случайностью, криворукостью при плановом монтаже какого+либо прибора или поручня на штатный кронштейн Союза. Их же учат, у них есть чёткий регламент выполнения этих операций штатным набором инструментов.

Да и вообще это ж нелогично, когда в панели под рукой есть всё необходимое (сверло, метчики, винт и т.п.), вдруг, начать использовать хрен знает что. Свои же товарищи не согласуют и не одобрят.

[The Heart of the Moon]

Может, случился приступ лунатизма... потом чел очнулся от наваждения, в руках дрель, в борту дыра...

[Iv-v]

Может, случился приступ лунатизма... потом чел очнулся от наваждения, в руках дрель, в борту дыра...

А что чисто по статистике чаще бывает: тромбоз или лунатизм?

[benderr]

«затычка» может иметь форму острого конуса.
всеадно всосет.

[cross-track]

Может, кому сгодится:

ISS Russian Segment User Manual

[uncle_jew]

Лично я не верю в малоразмерные свёрла на российском сегменте

Россияне вполне могли воспользоваться американским сверлом. В этом видео Олега Артемьева тонким американским сверлом, например, сверлят российский скафандр, находясь при этом на российском сегменте. Так что национальная принадлежность сверла мало что доказывает.

[cross-track]

Лично я не верю в малоразмерные свёрла на российском сегменте

Россияне вполне могли воспользоваться американским сверлом. В этом видео Олега Артемьева тонким американским сверлом, например, сверлят российский скафандр, находясь при этом на российском сегменте. Так что национальная принадлежность сверла мало что доказывает.

Отличное видео!
В этом видео Олега Артемьева пользуются тонким американским сверлом, но там же показан российский набор, где есть сверла на 7-10 мм, и, сюрприз!) - малые сверла на 2-0.5 мм! Может, их качество не такое, как у сверл из американского набора, но тонкий алюминий просверлить наверняка можно

[cross-track]

Кстати, это наглядный пример того, что логические построения типа "этого не могло быть и не может быть по таким-то и таким-то причинам" не всегда срабатывают; 2-мм сверл на российском сегменте МКС тоже "не могло быть" - а вот нашлись!

[Alex-DX]

Кстати, это наглядный пример того, что логические построения типа "этого не могло быть и не может быть по таким-то и таким-то причинам" не всегда срабатывают; 2-мм сверл на российском сегменте МКС тоже "не могло быть" - а вот нашлись!

Как- то было бы обидно за наших, если бы не было полного комплекта сверл на станции. 

[cross-track]

Кстати, это наглядный пример того, что логические построения типа "этого не могло быть и не может быть по таким-то и таким-то причинам" не всегда срабатывают; 2-мм сверл на российском сегменте МКС тоже "не могло быть" - а вот нашлись!

Как- то было бы обидно за наших, если бы не было полного комплекта сверл на станции. 

Заметьте, я отстаивал честь проектировщиков российского сегмента, и приводил аргументы, что без малых сверл - просто никак!