Управляемый термоядерный синтез

[Иван Моисеев]

Колонизация Луны невозможна даже с термоядом.

Колонизация - не колонизация вопрос терминологии.
Луну "Земля" может включить в сферу своей деятельности.
Каких-то нет там ресурсов, какие-то есть.
Можно пользовать то, что есть.

Уже включила. Как только началась программа Артемида, в эту программу ломанулись многие фирмы и фирмочки, тратя на нее свои деньги/ресурсы и тем самым раскручивая высокотехнологические сектора штатовской экономики и пополняя федеральный бюджет.
Т.е. - прямое использование Луны в экономических целях.
А вот повторить такой фокус по части термояда не получается. Есть негосударственные игроки, но мало.

[Виктор Кондрашов]

Мы заперты на своей планете без термояда.
Хорошо, в 2050 получили управляемый термояд И вдруг обнаруживаем (вспоминаем), что ближайшие объекты с водой и атмосферой на расстоянии 150 световых лет! Вспоминаем сразу теорию патентного клерка с перелетами без старения, копаем её и обнаруживаем -полная туфта вселенского масштаба длительностью 146 лет. Так, что просто создадим несколько обитаемых станций на Луне. На Марсе уже не успеем-причин будет много-нехватка денег, войны, перенаселение и элементарно "жрать нечего"...

Перенаселение, вроде как, отменяется.  

[Старый]

в эту программу ломанулись многие фирмы и фирмочки, тратя на нее свои деньги/ресурсы и тем самым раскручивая высокотехнологические сектора штатовской экономики и пополняя федеральный бюджет.

[Dulevo]

повторить такой фокус по части термояда не получается. Есть негосударственные игроки, но мало.

Уже несколько миллиардов вложено. За последние шесть лет новые 8 компаний обьявили о начале работе над термоядом.
А после получения термояда на NIF - еще инвесторы ломанутся.
И правительства зашевелились. США обьявило что будут выделять деньги частным компаниям на исследования по термояду.

[Настрел]

в эту программу ломанулись многие фирмы и фирмочки, тратя на нее свои деньги/ресурсы и тем самым раскручивая высокотехнологические сектора штатовской экономики и пополняя федеральный бюджет.

пополняя, потребляя... какая в пень разница с точки зрения космической политики.

[Иван Моисеев]

в эту программу ломанулись многие фирмы и фирмочки, тратя на нее свои деньги/ресурсы и тем самым раскручивая высокотехнологические сектора штатовской экономики и пополняя федеральный бюджет.

пополняя, потребляя... какая в пень разница с точки зрения космической политики.

Да, простые люди ткого не понимают. Но Штаты эти методы и приемы используют весьма активно, оттого и богатеют.

[Настрел]

. Но Штаты эти методы и приемы используют весьма активно, оттого и богатеют.

Это да. А еще в их ракетах, астронавты тянут себя за волосы в верх, оттого и летают. Но

простые люди ткого не понимают.

[Иван Моисеев]

. Но Штаты эти методы и приемы используют весьма активно, оттого и богатеют.

Это да. А еще в их ракетах, астронавты тянут себя за волосы в верх, оттого и летают. Но

простые люди ткого не понимают.

Да и про ракеты тоже. Почему Маск, имея в 20 раз меньше персонала, делает в 5 раз больше, чем вся Россия? Не иначе, как тянет себя за волосы, - так думают простые люди.

[Dulevo]

Ну пример Маска тут не очень подходит. Потому что его компании делают в 20 раз больше чем многие другие американские компании а не только российские.
Это зависит от личности лидера компании а не от гос.политики.
Он умеет сам вкалывать, и умеет людей в компанию подбирать которые тоже умеют
вкалывать за дестярых.
Тут недавно Кармак уволился с Фейсбука. Написал письмо с обьяснением причин ухода. Сказал что Фейсбук мог бы делать свои VR приложения в 20 раз лучше - если бы 
а) слушали бы, что он им говорил
б) заставляли бы людей немного напрягаться на работе

Такие как Кармак и Маск на дороге не валяются. Даже в америках.

[vlad7308]

Почему Маск, имея в 20 раз меньше персонала, делает в 5 раз больше, чем вся Россия? Не иначе, как тянет себя за волосы, - так думают простые люди.

"Простые люди" считают что он
1. мошенник
2. Его финансирует пентагон
3. Это происки "англосаксов" против нашей родины, которая все равно всегда впереди

[Iv-v]

И фигляр к тому ж.

[nonconvex]

Ну пример Маска тут не очень подходит. Потому что его компании делают в 20 раз больше чем многие другие американские компании а не только российские.

Тесла делает больше чем Форд? Во сколько говорите раз?

[Павел73]

Почему Маск, имея в 20 раз меньше персонала, делает в 5 раз больше, чем вся Россия? Не иначе, как тянет себя за волосы, - так думают простые люди.

"Простые люди" считают что он
1. мошенник предприниматель
2. Его частично финансирует пентагон, и это нормально
3. Это происки "англосаксов" против нашей родины, которая все равно всегда впереди, но лично он в этом не виноват. Фалкон всё равно лучше и конкурентоспособнее Зенита, так как делался с учётом его ошибок, и сразу многоразовым.

Фалкон - это ТриЗенит без русских косяков!

Я простой человек.

[Dulevo]

Тесла делает больше чем Форд

Продажи в расчете на одного работающего 3 квартал 2022:
Форд -     805,059 долларов
Тесла - 1,058,030 долларов

Правда я имел в виду дизайн и проектирование Теслы и СпейсХ. Тут конечно точных оценок не получить.

[nonconvex]

Тесла делает больше чем Форд? Во сколько говорите раз?

Продажи в расчете на одного работающего 3 квартал 2022:
Форд -    805,059 долларов
Тесла - 1,058,030 долларов

Говорите в двадцать раз? Напишите формулу.

[Настрел]

Почему Маск, имея в 20 раз меньше персонала, делает в 5 раз больше, чем вся Россия? Не иначе, как тянет себя за волосы, - так думают простые люди.

Ну вы то не простой людь. Вас так не просто не проведешь. Вы то знаете, что это потому, что Маск ломанулся в программу Артемида, и начал этим вовсю пополнять бюджет США. Всем ведь космическим политикам известно(в отличии о простых людей), что чем больше бизнесмен платит в бюджет, тем в большее число раз лучше работает персонал.

[pkl]

А с другой стороны ...А может ну его нах этот термояд?
Есть же уже стабильно работающий ТЯ реактор невообразимой мощности  с регулируемой плотностью энергии Чем ближе тем больше.В солнечных вспышках ещё больше.Вот только научиться бы использовать.

В этом то и проблема, что действительно эффективных и удобных способов его использовать не существует.

[pkl]

Спасёт ли нас термояд? Я не знаю.

Если коротко - без термоядерной энергии мы заперты на своей планете.

просто Вы опять ни черта не поняли

Во-истину.

Вам не кажется, что Вы малость подсократили мои цитаты. Чрезмерно.

[pkl]

Колонизация Луны невозможна даже с термоядом.

Колонизация - не колонизация вопрос терминологии.
Луну "Земля" может включить в сферу своей деятельности.
Каких-то нет там ресурсов, какие-то есть.
Можно пользовать то, что есть.

Лунная база - это не колония. И лунная обсерватория - тоже. По сути, это ничем не отличается от американских ALSEP'ов. Т.е. в 1970-х уже включили.

[pkl]

Вселенная - это почти сплошь водород, дейтерия в котором то ли 20, то ли 30%.

   

Пардон. Писал по памяти, с Венерой попутал. Или Марсом.