РКЦ "Прогресс"

[Вован]

В Самаре до сих пор не разобрались: Р-7 - это ракетоноситель или ракета-носитель?

[Бертикъ]

В Самаре до сих пор не разобрались: Р-7 - это ракетоноситель или ракета-носитель?

Думаю, что в самой "Самаре" разобрались еще 65 лет назад. А вот журналаймеры в городе каждый год новые, "зеленые"))

[Разъём]

Почему так упал уровень пишущих о космосе? Что ни текст то какой то детский лепет на уровне дома пионеров. В чем же проблема?

[sychbird]

Общая проблема, связанная с преобладанием аудиовизуальных средств коммуникации. И в образовании и в общении.

[Сергей Хижняк]

Почему так упал уровень пишущих о космосе? Что ни текст то какой то детский лепет на уровне дома пионеров. В чем же проблема?

Несколько лет назад ко мне приезжала (по их собственной инициативе - видимо, наткнулись на какие-то мои научные публикации, или я не знаю что) московская съёмочная группа с канала "Культура". Меня поразили две вещи.
1. Исключительно высокий профессионализм в техническом и организационном плане. Всё оборудование всегда работает как часы, команда понимает друг друга даже не с полуслова, а с полужеста, никакой лишней суеты, короче, пробы ставить негде. Местное ТВ и рядом не лежало.
2. Полная и абсолютная неграмотность команды в вопросе, ради которого они приехали. То есть полный ноль. Даже один запрос в Гугль предварительно сделать не удосужились. И это не была игра на зрителя (когда журналист знает материал, но специально задаёт вопросы ради публики). Я ведь с ними работал три дня и мог убедиться - они действительно абсолютно не знали тему, по которой снимали документальный фильм.

Потом я сообразил, что, вероятно, это вообще особенность профессии. Сегодня журналисты делают репортаж на одну тему, завтра - на совершенно другую, послезавтра - не третью... Вникать в каждую тему даже на уровне продвинутого дилетанта у них банально нет сил и времени, тем более, что эта информация им больше не пригодится никогда в жизни.

А что касается пишущей братии, то они (кто помоложе) ещё и жертвы российского образования. После сокращения часов на русский язык и литературу (где-то в конце 90-х, помнится) дети разучились писать, то есть внятно формулировать свои мысли на бумаге. В советское время сочинения-изложения писали если не на каждом уроке, то около того. А сейчас они пишут сочинения чуть ли не 1-2 раза в год. В результате даже молодые кандидаты наук сплошь и рядом пишут так, что непонятно "кто на ком стоял". 

В общем, не стреляйте в журналистов, они пишут как умеют. Объективные издержки профессии плюс в школе не научили писать.

[triage]

В Самаре до сих пор не разобрались: Р-7 - это ракетоноситель или ракета-носитель?

Думаю, что в самой "Самаре" разобрались еще 65 лет назад. А вот журналаймеры в городе каждый год новые, "зеленые"))

выше давал реквизиты этого издательства - пишут (редакция) не из Самары в отличии от других Самарских СМИ входящих в другие ВсеРоссийские СМИ холдинги.

https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=911131&page=
Дата регистрации   30.03.2022
Наименование СМИ   Блокнот Самара
Адрес редакции   347360, Ростовская обл., г. Волгодонск, ул. Пионерская, д. 84/11

у них своя направленность https://bloknot.ru/o-kompanii - "Русский мир"

[Разъём]

Советскую «Семерку» на империалистическом Западе тут же обозначили как SS-6 «Sapwood» («Древесная кора»). Столь странное название объясняется просто. После отработки первых ступеней ракетные двигатели отпадают от корпуса ракетоносителя как кора с дерева. Ещё это ракету называли «Бревно» или «Полено». Но как знает любой российский гражданин, в умелых руках и бревно – страшное оружие. В 1812-м году это оценили солдаты армии Наполеона. Их били не только из пушек и ружей, но и длинными палками.

А вот этот абзац меня особенно заинтересовал.

Во-первых перевод «Sapwood» это «Оболонь» (наружный молодой, не окрепший ещё слой дерева непосредственно под корой) и никак не «Древесная кора». Тем более объяснение, что «... название объясняется просто. После отработки первых ступеней ракетные двигатели отпадают от корпуса ракетоносителя как кора с дерева».

Теперь вопрос к историкам космонавтики. Когда и где Семерку называли «Бревно» или «Полено»? Что-то у меня пробел в образовании.

Ну и на закуску предлагаю оценить сведения о том, что солдат армии Наполеона били длинными палками.

АниКей где вы только находите таких «писателей»? Вы хоть сами читаете перед тем как здесь ЭТО копировать?

[АниКей]

[ZOOR]

РКЦ "Прогресс" предложил создать орбитальную группировку высокодетального наблюдения, состоящую из 32 аппаратов. Об этом сообщили ТАСС на предприятии.

"Это инициативная разработка, аппарат называется МКА ОВН (малый космический аппарат оперативного высокодетального наблюдения). <...> Она предполагает 32 аппарата на орбите", - отметил собеседник агентства.

О времена, о нравы (с)

Когда-то НПОЛ не дали Араксы сделать, поскольку тема "больших" ДЗЗ у Прогресса, а теперь Прогресс в инициативном порядке на чужую поляну лезет

ИМХО поздновато -- у якорных заказчиков уже есть подобные проекты. На стадии, далеко ушедшей от аванпроекта.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

ИМХО поздновато -- у якорных заказчиков уже есть подобные проекты. На стадии, далеко ушедшей от аванпроекта.

А у Прогресса носители десятилетиями отработанные, а у них город за Волгой со всей инфраструктурой и с не очень большими запросами по зарплате.

[ZOOR]

А у Прогресса ... с не очень большими запросами по зарплате.

Это Вы за всю Самару подписались? Что им можно поменьше за тот же квалифицированный труд платить?

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Это Вы за всю Самару подписались? Что им можно поменьше за тот же квалифицированный труд платить?

Нет! Факты такие-чем дальше на восток, тем меньше средняя зарплата по  оборонке. Только не надо как в анекдоте приводить "среднюю температуру". Буду рад услышать, что за последние 5 лет что-то изменилось.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

В Самаре до сих пор не разобрались: Р-7 - это ракетоноситель или ракета-носитель?

См. ГОСТ Р 51143-2018

РН-ракета-носитель

[ZOOR]

В Самаре до сих пор не разобрались: Р-7 - это ракетоноситель или ракета-носитель?

См. ГОСТ Р 51143-2018

РН-ракета-носитель

Она разработана до 2018 года. Ей можно.

[Дмитрий В.]

РКЦ "Прогресс" предложил создать орбитальную группировку высокодетального наблюдения, состоящую из 32 аппаратов. Об этом сообщили ТАСС на предприятии.

"Это инициативная разработка, аппарат называется МКА ОВН (малый космический аппарат оперативного высокодетального наблюдения). <...> Она предполагает 32 аппарата на орбите", - отметил собеседник агентства.

О времена, о нравы (с)

Когда-то НПОЛ не дали Араксы сделать, поскольку тема "больших" ДЗЗ у Прогресса, а теперь Прогресс в инициативном порядке на чужую поляну лезет

ИМХО поздновато -- у якорных заказчиков уже есть подобные проекты. На стадии, далеко ушедшей от аванпроекта.

Вообще-то, я подумал про Аист-2, по которому и железо лётное есть. Почему бы их серийно не запускать?

[zandr]

https://www.samspace.ru/news/press_relizy/19950/

В РКЦ «Прогресс» обсудили создание космических аппаратов
21.11.2023 в Самаре состоялось заседание Совета Главных конструкторов по вопросам создания космических аппаратов, разрабатываемых и изготавливаемых в РКЦ «Прогресс».

В заседании под председательством генерального директора РКЦ «Прогресс» Д. А. Баранова, директора Департамента автоматических космических комплексов и систем, ЭКБ и приборостроения Госкорпорации «Роскосмос» К. В. Борисова и директора Департамента навигационных космических систем О. В. Кема приняли участие руководители и ведущие специалисты предприятий – соисполнителей по проектам: АО «ЦНИИмаш», АО «Российские космические системы», ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева», АО «НИИ ТП», АО «НИИ «Субмикрон», ГНЦРФ – ИМБП РАН и других, а также представители тематических заказчиков – МЧС, Росреестра, Росрыболовства.

Участники Совета представили доклады о состоянии дел по проектам и обсудили вопросы поставки комплектующих, создании целевой и бортовой аппаратуры.

[zandr]

https://tass.ru/kosmos/19619309

РКЦ "Прогресс" получил премию правительства за использование новых материалов и технологий
МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Ракетно-космический центр (РКЦ) "Прогресс" (входит в Роскосмос) удостоился премии правительства РФ за внедрение новых материалов и технологий в ходе создания новой ракеты-носителя. Об этом сообщили в Роскосмосе.

"Распоряжением правительства РФ предприятию Роскосмоса РКЦ "Прогресс" и его трудовому коллективу в лице Баранова Дмитрия Александровича, доктора технических наук, генерального директора предприятия, присуждена премия правительства Российской Федерации 2023 года за успешное внедрение в новую ракету-носитель новых материалов, технологий и создание производственной инфраструктуры и оборудования", - говорится в сообщении в Telegram-канале Роскосмоса.

На текущий момент РКЦ "Прогресс" ведет работы по созданию перспективной ракеты-носителя среднего класса "Союз-5", а также многоразовой ракеты на метане "Амур-СПГ". При этом ни в правительстве, ни в РКЦ пока не уточнили, о каком именно изделии идет речь.

[АниКей]

nauka.tass.ru

РКЦ "Прогресс": "Союз-5" создается с использованием инновационной технологии сварки
ТАСС

МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. Ракетно-космический центр (РКЦ) "Прогресс" (входит в Роскосмос) внедрил инновационную технологию сварки трением с перемешиванием в процесс создания перспективной ракеты-носителя "Союз-5". Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе предприятия.
"Технология сварки трением с перемешиванием внедрена в РКЦ "Прогресс" при проектировании и изготовлении перспективной двухступенчатой ракеты-носителя среднего класса "Союз-5", - рассказали в пресс-службе РКЦ.
Там отметили, что на этой производственной базе в дальнейшем будут создаваться блоки перспективной многоразовой ракеты-носителя на сжиженном природном газе "Амур".
В воскресенье Роскосмос сообщил, что РКЦ "Прогресс" удостоился премии правительства РФ за внедрение новых материалов и технологий в ходе создания "новой ракеты-носителя", при этом не уточнив, о каком изделии идет речь.
"Союз-5" - перспективная российская ракета-носитель среднего класса. Она разрабатывается для запусков автоматических космических аппаратов на околоземные орбиты. Как сообщил в январе генеральный директор Ракетно-космического центра "Прогресс" Дмитрий Баранов, первый пуск ракеты намечен на 2024 год.

[zandr]

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=610316&lang=RU

Спор Роскосмоса и РКЦ "Прогресс" о дефекте в космическом спутнике закончился миром
       Самара. 25 января. ИНТЕРФАКС - Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по делу, в рамках которого "Роскосмос" добивался возмещения более 4,7 млрд рублей убытков с самарского АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" (Самара, РКЦ "Прогресс", входит в "Роскосмос").
       Из картотеки суда следует, что акт о мировом соглашении был утвержден на закрытом судебном заседании.
       Других подробностей в материалах дела не приводится. В "Прогрессе" этот судебный спор не комментировали.
       "Роскосмос" уже несколько лет вел судебные разбирательства с РКЦ "Прогресс". Госкорпорация требовала взыскать с самарского предприятия 4,7 млрд рублей. Иск был подан после обнаружения неисправности в космическом аппарате "Ресурс-П" N2.
       В сентябре 2021 года Арбитражный суд Москвы отказал госкорпорации в удовлетворении иска. Позже решение поддержал Девятый арбитражный апелляционный суд. Однако в июне 2022 года Арбитражный суд Московского округа отменил данные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ "Прогрессу" было отказано.
       В феврале 2023 года суд Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск госкорпорации частично, решив взыскать в пользу "Роскосмоса" в качестве возмещения убытков 2,8 млрд рублей.
       В августе 2023 года кассационные жалобы "Роскосмоса" об удовлетворении исковых требований в полном объеме и РКЦ "Прогресса" - об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, остались без удовлетворения.
       Согласно материалам дела, аппарат "Ресурс-П" N2 был выведен на орбиту в декабре 2014 года, после чего летом 2015 года был принят в эксплуатацию. Срок его активного существования должен был составлять не менее пяти лет. Однако 22 декабря 2017 года была обнаружена неисправность аппарата, его передали на исследование генеральному конструктору, который сделал вывод о невозможности дальнейшего использования, и аппарат был исключен из орбитальной группировки.
       Задача орбитального полета "Ресурс-П" N2 состояла в получении не менее 80% объема планируемой информации. За три года он получил 77,5% данных.
       Исходя из стоимости затрат на разработку, изготовление, испытания, транспортировку и запуск аппарата, ущерб был оценен в 4,7 млрд рублей.
       РКЦ "Прогресс" занимается разработкой и производством ракет-носителей "Союз" и космических аппаратов дистанционного зондирования Земли.
       "Ресурс-П" предназначен для наблюдения за поверхностью Земли и передачи полученных данных по радиоканалу на наземный комплекс приема информации.

[triage]

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=610316&lang=RU

Самара. 25 января. ИНТЕРФАКС - Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по делу, в рамках которого "Роскосмос" добивался возмещения более 4,7 млрд рублей убытков с самарского АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" (Самара, РКЦ "Прогресс", входит в "Роскосмос").
       Из картотеки суда следует, что акт о мировом соглашении был утвержден на закрытом судебном заседании.
...
       В феврале 2023 года суд Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск госкорпорации частично, решив взыскать в пользу "Роскосмоса" в качестве возмещения убытков 2,8 млрд рублей.
       В августе 2023 года кассационные жалобы "Роскосмоса" об удовлетворении исковых требований в полном объеме и РКЦ "Прогресса" - об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, остались без удовлетворения.
...

так и не понятно Роскосмос что-то получил по иску?

тут у того же Интерфакса Москва

https://www.interfax.ru/russia/941931
Москва. 25 января. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по делу, в рамках которого "Роскосмос" добивался возмещения более 4,7 млрд рублей убытков с самарского АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" (Самара, РКЦ "Прогресс", входит в "Роскосмос").

https://volga.news/article/695297.html
 25.01.2024 09:20
Длившийся несколько лет спор ГК "Роскосмос" и АО "РКЦ "Прогресс" из-за неисправности космического аппарата "Ресурс-П" №2, который вместо пяти лет проработал менее трех, завершился мировым соглашением. Информация об этом опубликована в картотеке арбитражных дел (КАД ВАС). Однако дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, поэтому никаких подробностей об условиях указанного соглашения нет.

Напомним, в декабре 2020 года ГК "Роскосмос" подала в Арбитражный суд Москвы иск к самарскому РКЦ "Прогресс" на сумму 4,7 млрд рублей. Суть исковых требований сводилась к возмещению убытков за поставленный корпорации в рамках исполнения госконтрактов космический аппарат "Ресурс-П" №2.
...
Согласно материалам КАД ВАС, 26 декабря (2014 года) был осуществлен запуск ракеты-носителя "Союз-2-1б" с космическим аппаратом "Ресурс-П" №2. В связи с завершением летных испытаний космический аппарат 1 июня 2015 г. был принят в эксплуатацию приказом Федерального космического агентства. А 22 декабря 2017 г. на "Ресурсе-П" №2 была зафиксирована неисправность - отсутствие сигнала с борта при выполнении режима воспроизведения целевой информации. В связи с этим спустя три дня эксплуатация космического аппарата была приостановлена, а сам он был передан на исследование генеральному конструктору.

Восстановить его работоспособность не удалось, и он был исключен из орбитальной группировки. При этом срок активного существования космического аппарата должен был составить, согласно госконтракту, не менее пяти лет, а он не прослужил и трех.

В свое оправдание РКЦ привел расчеты, показывающие, что дефектный аппарат три года работал эффективно и выдал количество информации, практически перекрывающее плановые пятилетние значения. Также указывалось, что причиной неисправности стал отказ комплектующего изделия, изготовленного субподрядчиком.

Суд принял доводы РКЦ "Прогресс" во внимание и в сентябре 2021 г. отказал "Роскосмосу" в удовлетворении иска. Это решение устояло в апелляционной инстанции, однако кассационный суд его отменил и отправил дело на новое рассмотрение.

В итоге 13 февраля 2023 г. суд частично удовлетворил требования госкорпорации и обязал РКЦ "Прогресс" выплатить "Роскосмосу" 2,77 млрд руб. в счет возмещения убытков. Обе стороны пытались обжаловать это решение в апелляции и кассации, но оно устояло.

В ноябре 2023 г. им было отказано в передаче жалоб Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, а в конце декабря прошлого года в КАД ВАС появилась информация о заключении сторонами мирового соглашения.