Новая информация о "Венерах"

[Liss]

I would ask Kuzmin, but I am afraid it would be rude.

Don't think so. Usually it's not a problem for a Russian to admit today that he said something wrong because of secrecy and/or pressure from above.

[DonPMitchell]

I would ask Kuzmin, but I am afraid it would be rude.

Don't think so. Usually it's not a problem for a Russian to admit today that he said something wrong because of secrecy and/or pressure from above.

It is a delicate issue, and during the cold war era, Western writings used the Russian error for propaganda.  Kusmin has been unjustifyably embarassed by this.  I have spent a lot of time thinking about how to discuss this issue in my book (and website) to be accurate and fair.

[Petrovich]

Из каких фильмов за рубежом берут
такие кадры :? ?
,,Венера-4,,

[byran]

Хотелось бы спросить Владимира, ожидается ли на сайте Лавки появление статей про последние Венеры? (с 11 по 16).

Меня давно интересует вопрос - предусматривалось ли глобальное картографирование всей поверхности Венеры на Венерах-15 и 16?

[Старый]

Хотелось бы спросить Владимира, ожидается ли на сайте Лавки появление статей про последние Венеры? (с 11 по 16).

Меня давно интересует вопрос - предусматривалось ли глобальное картографирование всей поверхности Венеры на Венерах-15 и 16?

Могу за него ответить.
1. Не ожидается.
2. Не предусматривалось.

[byran]

1. Жаль

2. Как я понимаю из-за нахождения перицентра можно было картографировать только северное полушарие? Причем только до 30 широты?
Сразу же возникает вопрос планировались следующие картографические миссии для южного полушария или экваториальной зоны?

[Старый]

2. Как я понимаю из-за нахождения перицентра можно было картографировать только северное полушарие? Причем только до 30 широты?

Да.

Сразу же возникает вопрос планировались следующие картографические миссии для южного полушария или экваториальной зоны?

Нет.

[Vladimir]

Могу за него ответить.

Старый, спасибо за помощь. Все правильно. Могу лишь добавить, что в работе над сайтом я сейчас не участвую. Еще хочу сказать, что потихоньку идет работа над книгой о всех научных аппаратах НПО им. Лавочкина. Вот в этой работе я принимаю участие. Ее хотели также сделать к 70-летию предприятия, но объем работы оказался слишком большим. К тому же все внимание руководства было уделено первой книге, которая создавалась по принципу - с бору по сосенке, поэтому она и получилась такая куцая. Теперь есть желание, во-первых, выпустить вторую, улучшенную редакцию первой книги, и во-вторых, в следующем году выпустить упомянутую мной книгу о всех научных аппаратах. Вот только гарантию того, что она действительно выйдет, никто не даст.

[byran]

Владимир и Старый.
А есть какое нибудь объснение почему не планировалось продолжить картографирование?
Знали что полетит Магеланн, или не было денег? А то даже Веги сажались на экваторе, а не в области картографированой В-15 и В-16.

[Старый]

Владимир и Старый.
А есть какое нибудь объснение почему не планировалось продолжить картографирование?
Знали что полетит Магеланн, или не было денег?

Как всегда, бабок нет. Потом запуск В-15/16 проводился в очень благоприятных астрономических условиях которые в дальнейшем не повторялись ещё долго и это не позволяло вывести на орбиту спутники достаточной массы. В третьих у нас не принято было повторять победы. Или повтрение на более высоком уровне или всё, новая программа. Ну и наконец станции этой серии были признаны устаревшими и Лавка переключилась на станции следующего поколения которые стали Фобосами.

А то даже Веги сажались на экваторе, а не в области картографированой В-15 и В-16.

Веги сажались из условия гравитационного манёвра пролётного аппарата к комете Галлея а также развёртывания аэростатного зонда в экваториальной зоне "против ветра". Поэтому они сели даже на ночной стороне и получение изображений поверхности стало невозможным.

[Pavel]

Вот... Buran, вы Старому не верьте.

Как всегда, бабок нет. Потом запуск В-15/16 проводился в очень благоприятных астрономических условиях которые в дальнейшем не повторялись ещё долго и это не позволяло вывести на орбиту спутники достаточной массы. В третьих у нас не принято было повторять победы. Или повторение на более высоком уровне или всё, новая программа. Ну и наконец станции этой серии были признаны устаревшими и Лавка переключилась на станции следующего поколения которые стали Фобосами.

Значит так. Да, запуск В-15/16 проводился в оптимальных условиях. И это позволило установить дополнительно ГДРовский спектрометр. Так  картографическую миссию можно было запустить и в другое стартовое окно. Он планировался на предыдущее, но тестирование САРа затянулось. И, кстати, была идея запустить станции в разные стартовые окна для картографирования разных полушарий.

[Старый]

Вот... Buran, вы Старому не верьте.
Значит так. Да, запуск В-15/16 проводился в оптимальных условиях. И это позволило установить дополнительно ГДРовский спектрометр. Так  картографическую миссию можно было запустить и в другое стартовое окно. Он планировался на предыдущее, но тестирование САРа затянулось. И, кстати, была идея запустить станции в разные стартовые окна для картографирования разных полушарий.

Вот гад! Ну а в остальных то пунктах можно верить?

[byran]

Так  картографическую миссию можно было запустить и в другое стартовое окно. Он планировался на предыдущее, но тестирование САРа затянулось. И, кстати, была идея запустить станции в разные стартовые окна для картографирования разных полушарий.

Так значит запуск планировался первоначально на 1981 год. А может его не из-за тестирования САР запустили, а из-за того, что В-11 и В-12 не выполнили своих главных задач - цветные панорамы и анализ грунта и пришлось запускать следующие станции В-13 и В-14? И радарные миссии соответсвенно сдвинулись?
Или я пошибаюсь?

А вобще если не секрет Павел откуда информация о советской картографической миссии для южного полушария?

И еще тогда вопрос. Если предусматривалось картографировать только до 30 широты, то это в сумме только 50 процентов поверхности. А что нибудь с экваториальной полосой планировалось?

[Старый]

А вобще если не секрет Павел откуда информация о советской картографической миссии для южного полушария?

Можно я за него отвечу?
 Один из авторов проекта рассказывал что они предлагали запустить две станции в разные окна что обеспечивало перигей соответственно для одной в северном а для другой в южном полушарии. Но в ЦК им сказали: "А если одна станция накроетсмя а второй нету то вы сольёте эту победу американцам? Запускать две для гарантии!". Так южное полушарие осталось не наше. А VOIR американцы так и не запустили.

И еще тогда вопрос. Если предусматривалось картографировать только до 30 широты, то это в сумме только 50 процентов поверхности. А что нибудь с экваториальной полосой планировалось?

Вобщето 50 процентов поверхности это от полюса до экватора.
 В целом планировалось сделать всего 2 станции. Так что у экватора не было шансов.

 Ну и до кучи. После этого полёта америкацы очень расстроились что мы отняли у них приоритет в такой "электронной" области, собрались с силами и из какихто запчастей собрали Магеллан.

[byran]

Один из авторов проекта рассказывал что они предлагали запустить две станции в разные окна что обеспечивало перигей соответственно для одной в северном а для другой в южном полушарии. Но в ЦК им сказали: "А если одна станция накроетсмя а второй нету то вы сольёте эту победу американцам? Запускать две для гарантии!". Так южное полушарие осталось не наше.

А что мешало запустить пару АМС с перицентром над экватором, как у Магелана. Хотя нет вспомнил, что для работы требовалось одновременая работа сразу двух.  :roll:

А VOIR американцы так и не запустили.

Это предшественик Магелана для глобального картографирования Венеры с таким же разрешением как у советских станций?

Ну и до кучи. После этого полёта америкацы очень расстроились что мы отняли у них приоритет в такой "электронной" области, собрались с силами и из какихто запчастей собрали Магеллан.

Да это я слышал, вроде из запасных частей Галилео.

[Pavel]

А что мешало запустить пару АМС с перицентром над экватором, как у Магелана. Хотя нет вспомнил, что для работы требовалось одновременая работа сразу двух.  :roll:

Неа. Хватило бы одной. Основная проблема былы в приеме информации. В отличии от США мы не можем обеспечить связь с АМС круглые сутки.

Это предшественик Магелана для глобального картографирования Венеры с таким же разрешением как у советских станций?

Ага. Предшественик... Когда урезали финансирование его преобразовали в более простой проект VMR который в конце концов и стал Магеланом.

[ratte07]

Ну и до кучи. После этого полёта америкацы очень расстроились что мы отняли у них приоритет в такой "электронной" области, собрались с силами и из какихто запчастей собрали Магеллан.

Да это я слышал, вроде из запасных частей Галилео.

И Вояджера. Насчет приоритета только не знаю, очень ли они расстраивались. Просто после большого перерыва хотелось быстрее запустить АМС. Быстрее Венеры некуда. А для Венеры радарная съемка - единственная приличная задача для орбитального аппарата.

[Старый]

А что мешало запустить пару АМС с перицентром над экватором, как у Магелана. Хотя нет вспомнил, что для работы требовалось одновременая работа сразу двух.  :roll:

Говорят же вам: сразу две вовсе не требовались. А мешала балистика.

Да это я слышал, вроде из запасных частей Галилео.

Вроде Вояджера.

[ratte07]

На УВМЛ не планировалось радарных миссий к Венере?

[Liss]

Могу за него ответить.

Старый, спасибо за помощь. Все правильно. Могу лишь добавить, что в работе над сайтом я сейчас не участвую. Еще хочу сказать, что потихоньку идет работа над книгой о всех научных аппаратах НПО им. Лавочкина. Вот в этой работе я принимаю участие.

Владимир, если для улучшения качества книги нужны будут въедливые рецензенты, Вы знаете, где их взять. Один Старый заткнет за пояс дюжину :-)