И опять про Ангару (вторая часть)

[Denis Voronin]

Кубик пишет:
А за границу - это мысль..Для будущих оккупантов?

Как бы это помягче то... будущим оккупантам наши технические достижения интересны примерно также как нам интересен бумеранг коренных австралийцев - культурология это.

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
Я в КСП играю и давно, там это одна из базовых технологий,

Да ты хоть на балалайке играй, никого это не ....    

Denis Voronin пишет:
Речь о том что для рукожопов, которые пилят бабки на Ангаре это недоступная технология - слишком слооожна.

Она и для Маска на FH сложна и для идола чайников - СП, тоже сложна (о чем он прямо писал). Проста она только для Циолковского, который ее предложил, да и для вас, диванных ракетчиков.

"Схема, предложенная Циолковским, очень приблизительна, и потребуются сложные и тяжелые устройства для перекачки топлива, причем несомненно, что мгновенная перекачка топлива невозможна..." (с) Королев

[Штуцер]

Да, и для Брауна тоже перелив оказался не по зубам.

[mihalchuk]

Кубик пишет:
 А за границу - это мысль..Для будущих оккупантов?

Если документация имела хоть какой-то гриф, вы просто обязаны донести. Если её передача третьей стороне могла нанести вред изготовителю, то тоже повод для расследования.

[Кубик]

Если документация имела хоть какой-то гриф, вы просто обязаны донести. Если её передача третьей стороне могла нанести вред изготовителю, то тоже повод для расследования.

Ну, вы насмешили.. ей-богу.. Речь о строительном проекте по спасению древнего памятника и том, как у нас относятся к чрезвычайным ситуациям, пока не грохнуло.. Больше не буду тут - не в тему, а если охота - посмотрите в инете, что за последние месяц-два говорится о ситуации вокруг Снетогорского монастыря  в Пскове, и что реально делается одно бла-бла..

[Rudel]

А, Старый в этом плане предлагал.

Ну тогда беру свои слова назад.

Идея действительно неплоха.

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:
Она и для Маска на FH сложна и для идола чайников - СП, тоже сложна (о чем он прямо писал). Проста она только для Циолковского, который ее предложил, да и для вас, диванных ракетчиков.

Стоп. FH как серийная ракета не существует. ПН не выводит. Грузоподъёмность бета-версии покрывает нужды... эээ... по запуску рекламы в сторону Марса, точнее даже его орбиты... что-ли... не знаю как правильно обозвать. Короче для запулить странную штуку пофиг куда на чёрти чём перелив мягко скажем не нужен. Лишний он.

Другой вопрос, когда не хватает грузоподъёмности, а как известно Ангаре её ой как не хватает.

[thunder26]

thunder26 пишет:

Rudel пишет:
Пусть лучше товарищи из ИСС урежут осётра и как-нибудь массы своих КА уменьшат.

А что, есть проблемы с массой КА?

Rudel, я конечно понимаю, что вы большой и важный человек, но может все же снизайдете до моей скромной персоны и объясните - зачем нам уменьшать массу аппаратов? 

[Старый]

Штуцер пишет:
Да, и для Брауна тоже перелив оказался не по зубам.

А вот у Атласа стартовые двигатели отключались на лету, магистрали разъединялись и ничего, ни гидроударов ни утечек. У Бриза перелив из дополнительного во внутренний бак работает в полный рост.
 Может проблема вовсе не в зубах технической сложности?

[Штуцер]

Старый пишет:
А вот у Атласа стартовые двигатели отключались на лету, магистрали разъединялись и ничего, ни гидроударов ни утечек.

Не в тему, любитель примеров. Вычеркиваем.

Старый пишет:
У Бриза перелив из дополнительного во внутренний бак работает в полный рост.

Не совсем перелив в обсуждаемом контексте, но.
Именно к этому я и подводил,   если кто и маневрировал реально топливом между баками, то это ГКНПЦ. И не только в Бризе.

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
Другой вопрос, когда не хватает грузоподъёмности, а как известно Ангаре её ой как не хватает.

На этот вопрос Zoor ответил.

[thunder26]

thunder26 пишет:

thunder26 пишет:

Rudel пишет:
Пусть лучше товарищи из ИСС урежут осётра и как-нибудь массы своих КА уменьшат.

А что, есть проблемы с массой КА?

Rudel , я конечно понимаю, что вы большой и важный человек, но может все же снизайдете до моей скромной персоны и объясните - зачем нам уменьшать массу аппаратов?

Rudel игнорит мой вопрос уже второе посещение форума, поэтому я делаю вывод самостоятельно: они не могут заставить свои дрова выводить требуемую ПН и поэтому пытаются списать все на тяжелые КА. 
Хер вам. Массы аппаратов соответствуют заявленным вами же характеристикам. Так что рвите жопу. 

[ZOOR]

thunder26 пишет:
Хер вам. Массы аппаратов соответствуют заявленным вами же характеристикам. Так что рвите жопу.

Ой билятъ ..............


КМК у  ИСС есть прибор на три буквы (буква Х там тож присутствует, только вторая) - и оно уже кажись согласно на всё - только чтоб из ЗРВ Железногорска не выйти

[Старый]

ZOOR пишет: 
КМК у ИСС есть прибор на три буквы (буква Х там тож присутствует, только вторая) - и оно уже кажись согласно на всё 

Ухо согласно на всё?  :oops:

[ZOOR]

Роскосмос планирует снизить себестоимость ракет-носителей "Ангара" и "Союз-5"

МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Себестоимость ракет-носителей "Ангара" и "Союз-5" планируется снизить в целях повышения конкурентоспособности российских средств выведения. Об этом в среду сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"В Роскосмосе принят план действий по повышению конкурентоспособности российских средств выведения. Особый акцент на снижение себестоимости новых носителей семейства "Ангара" и "Союз-5" "Иртыш", - написал он в Twitter.

Рогозин отметил, что решение об этом было принято на встрече руководителей всех ведущих машиностроительных заводов отрасли.
...
Также сообщалось, что Центр им. М. В. Хруничева (предприятие-изготовитель ракет "Ангара") проведет мероприятия по снижению себестоимости производства семейства ракет "Ангара", в частности, разработан комплекс мероприятий (технологические и конструкторские), позволяющие снизить трудоемкость по носителям "Ангара" - в три раза.

Интересно, за счет чего трудоемкость снизится в три раза ...........

[Старый]

ZOOR пишет: 
Интересно, за счет чего трудоемкость снизится в три раза ...........

За счёт внедрения водорода. И не имеющей аналогов в мире универсальности и серийности водородных блоков. За счёт чего же ещё...

Всё это:

"В Роскосмосе принят план действий по повышению конкурентоспособности российских средств выведения. Особый акцент на снижение себестоимости новых носителей семейства "Ангара" и "Союз-5" "Иртыш", - написал он в Twitter.

обычная дешовая рекламная демагогия, лживые, заведомо невыполнимые обещания на которых только и построена вся история Ангары. 

Естественно и себестоимость и цена будут и дальше безудержно расти, а дорогой Дмитрий Олегович будет радостно докладывать сколько денег он мог привлечь в отрасль.

[Старый]

А эксперты типа Вани Моисеева (которые измеряют производительность труда в долларах) отметят небывалый рост производительности труда.

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

Роскосмос планирует снизить себестоимость ракет-носителей "Ангара" и "Союз-5"

МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Себестоимость ракет-носителей "Ангара" и "Союз-5" планируется снизить в целях повышения конкурентоспособности российских средств выведения. Об этом в среду сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"В Роскосмосе принят план действий по повышению конкурентоспособности российских средств выведения. Особый акцент на снижение себестоимости новых носителей семейства "Ангара" и "Союз-5" "Иртыш", - написал он в Twitter.

Рогозин отметил, что решение об этом было принято на встрече руководителей всех ведущих машиностроительных заводов отрасли.
...
Также сообщалось, что Центр им. М. В. Хруничева (предприятие-изготовитель ракет "Ангара"  проведет мероприятия по снижению себестоимости производства семейства ракет "Ангара", в частности, разработан комплекс мероприятий (технологические и конструкторские), позволяющие снизить трудоемкость по носителям "Ангара" - в три раза .

Интересно, за счет чего трудоемкость снизится в три раза ...........

Оставят только 2 блока, и будет Ангара-1.2

[Зомби. Просто Зомби]

https://newinform.com/157739-v-dvigatelyakh-rakety-angara-obnaruzhen-opasnyi-defekt?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В пятницу, 18 января, производители двигателей НПО «Энергомаш» сообщили об обнаружении редкого дефекта, способного разрушить ракету-носитель «Ангара-А5» на старте, пишет РИА Новости.
Речь идет об особо опасном пакетном расположении одной из ступеней ракеты: четыре блока первой ступени окружают блок второй ступени. Из-за этого двигатель, расположенный в центральном блоке, должен на протяжении довольно длительного времени работать в режиме 30% мощности. Соответствующая информация приводится в тезисах доклада предстоящих Королёвских чтений на официальном сайте.
Из тезисов следует, что при тяге двигателя ниже 38% от номинальной мощности возникают низкочастотные колебания, способные вызвать резонанс и привести в итоге к разрушению ракеты.
Разработчик сообщает, что для предотвращения подобного сценария в конструкцию двигателя был внедрен специальный клапан, уменьшающий амплитуду колебаний, но все же он не может гарантировать 100% недопущения аварийной ситуации....
Источник: https://newinform.com/157739-v-dvigatelyakh-rakety-angara-obnaruzhen-opasnyi-defekt?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[fagot]

Обсудили уже в соседней теме  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic8603/?PAGEN_1=159