Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Inti от 17.08.2021 08:54:11Да неужто? Начать с того что акваланг выбрасывает выдыхаемый воздух наружу - потому что на земле его легко восполнить.
Отнюдь. Аквалангов рециркуляционного типа с поглотителем полно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.08.2021 11:22:58Потому никто не перепаивает узелки в кристаллах микропроцессоров, а меняет микропроцессора.
Железный аргумент. Вы автомобиль целиком меняете когда там что-то начинает глючить?
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Старый

Цитата: Inti от 17.08.2021 08:54:11Регулятор давления акваланга примитивен как механизм сливного бачка, можете легко прогуглить.
Регулятор давления в скафандре ещё примитивнее так как давление снаружи не меняеется в отличие от акваланга. 


Цитата: Inti от 17.08.2021 08:54:11А аватару вообще воздух не нужен в принципе.
Это замечательно, но на этом ты реально ничего не наэкономишь. Сэкономишь цену акваланга. 


Цитата: Inti от 17.08.2021 08:54:11Система терморегуляции для механической куклы на порядок проще, для человека десяток градусов туда-сюда уже критично. Короче, см. стоимость и всё ясно.
Отнюдь. Человек терморегулируется костюмом жидкостного охлаждения, а как ты будешь терморегулировать робота? Я не говорю что это невозможно, но с чего ты решил что это просто и дёшово? 


Зато аватар должен постоянно передавать как минимум два канала высокоскоростного высококачественного видео, а это требует и техники и затрат энергии и выделения тепла. Плюс к этому телеметрия и каналы управления которыми будут управляться все приводы робота. И само количество приводов на каждый сустав включая суставы пальцев которых (приводов и телеметрии к ним) и в помине нет в скафандре. И электропитание для этих приводов и отвод тепла. И т.д. и т.п. И каким образом это окажется дешевле скафандра?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:28:41
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.08.2021 11:22:58Потому никто не перепаивает узелки в кристаллах микропроцессоров, а меняет микропроцессора.
Железный аргумент. Вы автомобиль целиком меняете когда там что-то начинает глючить?
Итого с роботом держащим в железных руках человеческий паяльник - всё?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 17.08.2021 08:40:09
Цитата: Старый от 17.08.2021 07:42:07
Цитата: undefinedСтоимость разработки американских лунных скафандров уже зашкалила на миллиард долларов.
А стоимость разработки американских лунных аватаров?
они их не разрабатывают видимо потому что это слишком дёшево - много бабла не распилишь.
То есть тайный заговор против тебя и Рогозина? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:26:31Старый уверял что МКС это тоже спутник... ну тогда их там целая толпа наладчиков и ремонтёров, чисто для поддержания своей жизни они вынуждены постоянно этим заниматься.
Да. А вот аватаров - ни одного. Почему? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:26:31Любая более-менее сложная система не обходится без обслуживания человеком, даже например Хаббл пришлось ремонтировать посылая туда астронавтов на супер-дорогом Шаттле. Аватар запущенный с помощью небольшой ракеты всяко дешевле был бы.
Точно? Откуда знаешь? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:28:41
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.08.2021 11:22:58Потому никто не перепаивает узелки в кристаллах микропроцессоров, а меняет микропроцессора.
Железный аргумент. Вы автомобиль целиком меняете когда там что-то начинает глючить?

Я не надеваю костюм андроида и не начинаю управлять копировальщиком движений.

При желании можно сделать саморемонтирующийся авто. Несколько маленьких луноходов цепляются друг за друга, образуя большУю по размерам и грузоподъёмности платформу.

Тупо взять платформу с 8 мотор-колёсами, и фиг она там сломается. Ну ладно, после десятилетия эксплуатации так уж  быть, пусть ломается, не жалко.

Стоимость авто на фоне стоимости деятельности в космосе вообще копейки. Тем более если авто на базе самоходных мин.

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:26:31Старый уверял что МКС это тоже спутник...

Угу.

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:26:31ну тогда их там целая толпа наладчиков и ремонтёров, чисто для поддержания своей жизни они вынуждены постоянно этим заниматься.

С чем они прекрасно справляются.

И что большинству аппаратов тупо не требуется.

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:26:31Любая более-менее сложная система не обходится без обслуживания человеком,

Тысячи работающих на орбите спутников не согласны.

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:26:31даже например Хаббл пришлось ремонтировать посылая туда астронавтов на супер-дорогом Шаттле.

Там самое дорогое было супердорогая уникальная и разработанная в кратчайшие сроки система линз для корректировки дефектов основной бракованной линзы.

Т.е. вся починка была тупо из-за брака.

Дешевле было бы второй такой же сделать, но не было возможности. Всё-таки уникальное изделие, использующее детали от военных машин, и деталей этих всегда не хватало.

Но тем не менее, десятки космических телескопов спокойно работали на орбите без обслуживания, как и работает тот же Хаббл.

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:26:31Аватар запущенный с помощью небольшой ракеты всяко дешевле был бы.

И чё он сделает, без шаттла?

Цитата: Старый от 17.08.2021 11:35:38Отнюдь. Человек терморегулируется костюмом жидкостного охлаждения, а как ты будешь терморегулировать робота? Я не говорю что это невозможно, но с чего ты решил что это просто и дёшово?


Зато аватар должен постоянно передавать как минимум два канала высокоскоростного высококачественного видео, а это требует и техники и затрат энергии и выделения тепла. Плюс к этому телеметрия и каналы управления которыми будут управляться все приводы робота. И само количество приводов на каждый сустав включая суставы пальцев которых (приводов и телеметрии к ним) и в помине нет в скафандре. И электропитание для этих приводов и отвод тепла. И т.д. и т.п. И каким образом это окажется дешевле скафандра?

Я ещё скажу, что федро безо всего этого УЖЕ перевалило за центнер по массе.

Старый

Цитата: Inti от 17.08.2021 11:28:41
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.08.2021 11:22:58Потому никто не перепаивает узелки в кристаллах микропроцессоров, а меняет микропроцессора.
Железный аргумент. Вы автомобиль целиком меняете когда там что-то начинает глючить?
Если сломается марсоход то что проще и дешевле: послать аватара его чинить или послать новый марсоход?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SmartLion

Цитата: Старый от 17.08.2021 12:07:47
Цитата: Inti от 17.08.2021 11:28:41
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.08.2021 11:22:58Потому никто не перепаивает узелки в кристаллах микропроцессоров, а меняет микропроцессора.
Железный аргумент. Вы автомобиль целиком меняете когда там что-то начинает глючить?
Если сломается марсоход то что проще и дешевле: послать аватара его чинить или послать новый марсоход?
Видимо в Роскосмосе задавались этим вопросом :-)


Цитата: Старый от 17.08.2021 12:07:47
Цитата: Inti от 17.08.2021 11:28:41
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.08.2021 11:22:58Потому никто не перепаивает узелки в кристаллах микропроцессоров, а меняет микропроцессора.
Железный аргумент. Вы автомобиль целиком меняете когда там что-то начинает глючить?
Если сломается марсоход то что проще и дешевле: послать аватара его чинить или послать новый марсоход?

К моменту поломки он безнадёжно устареет.

benderr

Цитата: SmartLion от 17.08.2021 12:41:41Видимо в Роскосмосе задавались этим вопросом :-)
не имея запчастей и инструментов этот конь пИдальный точно также беспомощен. ;D


вот слоиался передатчик-что он сделает?
или какой спектрометр?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Цитата: benderr от 17.08.2021 14:37:07
Цитата: SmartLion от 17.08.2021 12:41:41Видимо в Роскосмосе задавались этим вопросом :-)
не имея запчастей и инструментов этот конь пИдальный точно также беспомощен. ;D

вот слоиался передатчик-что он сделает?
или какой спектрометр?

Руду он трахать будет.

Показывать особый русский путь.

Символизировать.

Превозмогать.

Короче, что угодно, но не работать.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


benderr

Цитата: Старый от 17.08.2021 17:07:55
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.08.2021 16:45:15Руду он трахать будет.
Перетрахивать.
и дляэтого тоже нужен "инстумент".
а его не прикрутили. ::)
только пальцы...
какието мастурбации получаются.не?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Цитата: benderr от 17.08.2021 17:26:45
Цитата: Старый от 17.08.2021 17:07:55
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.08.2021 16:45:15Руду он трахать будет.
Перетрахивать.
и дляэтого тоже нужен "инстумент".
а его не прикрутили. ::)
только пальцы...
какието мастурбации получаются.не?

Ну какой робот, такой и процесс...

И вообще, руда не избалованная у нас.

Только руды извращенца нам не хватало, в конце концов.

Водитель

Когда-нибудь и Фёдор так сможет...



Старый

Цитата: Водитель от 17.08.2021 22:07:22Когда-нибудь и Фёдор так сможет...
Никогда. Атлас управляется полностью автоматически и не повторяет ничьих движений.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер