Mars Colonial Transporter

[german_kmw]

Еще 20 лет назад о колонии на Марсе можно было только мечтать

И сейчас никто не запрещает мечтать.

А вот интересно, лет через 50 прочность этого тезиса случайно не уменьшится ли?

Только если радикально поменяется биология H. sapiens. Так случайно получилось, что в Солнечной Системе есть только одна планета, под которую H. sapiens заточен биологически - планета Земля. Именно на этой планете он может жить. На любой другой планете он будет не жить, а героически выживать. Собственно, даже на Земле он местами не живёт, а героически выживает.

А какое количество биологической массы может поддерживать то количество углерода и азота в атмосфере Марса?  Парниковый эффект этой планете явно не грозит. 
  Кстати азота в атмосфере Марса крайне мало, скорее всего его прийдётся даже завозить для пополнения запаса в дыхательной смеси.

[Сергей Хижняк]

А какое количество биологической массы может поддерживать то количество углерода и азота в атмосфере Марса?  Парниковый эффект этой планете явно не грозит. 

Надо считать, с учётом лимитирования по азоту - то есть брать за основу не углерод, а азот. А мне сейчас лень, был сильно напряжённый трудовой день. Завтра прикину.

[german_kmw]

А какое количество биологической массы может поддерживать то количество углерода и азота в атмосфере Марса?  Парниковый эффект этой планете явно не грозит.

Надо считать, с учётом лимитирования по азоту - то есть брать за основу не углерод, а азот. А мне сейчас лень, был сильно напряжённый трудовой день. Завтра прикину.

Понимаю, что цифры очень большие.
  Кстати  можно "бомбить" Марс астероидами с азотом и углеродом,  тоже надо посчитать сколько тысяч или миллионов этот процесс займёт, чтобы атмосфера была хотя-бы как на Эвересте), заодно и тепловой и парниковый эффект получим и не нужно будет тратить запасы  плутония.

[Старый]

А вот интересно, лет через 50 прочность этого тезиса случайно не уменьшится ли?

НННШ!

[Quetzalcoatl]

Кстати азота в атмосфере Марса крайне мало, скорее всего его прийдётся даже завозить для пополнения запаса в дыхательной смеси.

Ну, это вряд ли. 5 лет назад Кьюриосити обнаружил в реголите нитраты. Ему даже удалось выделить азот из реголита. В НАСА считают, что азота на Марсе в связанном виде дохера много. 
Кстати, есть гипотеза, что в марсианском реголите также "спрятано" огромное количество CO2. Не нужно забывать и о твердом СО2 на полюсах. 

[LRV_75]

А вот интересно, лет через 50 прочность этого тезиса случайно не уменьшится ли?

НННШ!

И тем не менее...
Помниться лет 9-10 назад, я Вам задавал скромно вопрос - а вот полетели бы вы на марс?
На что Старый ответ: - если были бы приемлемые гарантии на возможность возвращения при полете туда и обратно, то полетел бы.

Речь была про миссию на Марс, а не полет колонизаторов.

[BlackMokona]

Марсианская популяция при прекращении поставок с Земли заведомо обречена.

Не факт.

Цель Маска создание самодостаточной колонии. Т.е. это прежде всего создание производства обеспечивающего воспроизводство всех используемых технологий. Только такая цель не реализуема в пределах жизни Маска, а второго такого ещё родить нужно.
Без мотивированной, ясной головы способной четко ставить цели и их достигать за приемлемые баблосы, время реализации полного комплекта воспроизводства уходит в бесконечность.

Ну он старается, детишек активно делает.

[Дмитрий Виницкий]

Ну он старается, детишек активно делает.

Что важно - на Земле! 

[Старый]

А вот интересно, лет через 50 прочность этого тезиса случайно не уменьшится ли?

НННШ!

И тем не менее...
Помниться лет 9-10 назад, я Вам задавал скромно вопрос - а вот полетели бы вы на марс?
На что Старый ответ: - если были бы приемлемые гарантии на возможность возвращения при полете туда и обратно, то полетел бы.

Речь была про миссию на Марс, а не полет колонизаторов.

Мой ответ был о том полетел бы а не о том есть ли на это хоть малейший шанс. 
Текст на который ты отвечаешь был естественно об эмиграции а не о туризме. 

В целом же я уже лет 20 как сформулировал три причины проникновения человека в космос. Повторяю очередной раз:
Ни о каком освоении внеземного пространства под постоянное место жительства не может быть и речи. Проникновение людей в космос может быть только временным, с последующим возвращением домой.
 Временное проникновение в космос возможно по тем же причинам что и во враждебные места на Земле:
1. Научные цели
2. Добыча ресурсов
3. Экстремальный туризм.

[Гермиона]

до 20.04.2022 осталось всего 69 недель, звездолет отправится на Марс

[LRV_75]

А вот интересно, лет через 50 прочность этого тезиса случайно не уменьшится ли?

НННШ!

И тем не менее...
Помниться лет 9-10 назад, я Вам задавал скромно вопрос - а вот полетели бы вы на марс?
На что Старый ответ: - если были бы приемлемые гарантии на возможность возвращения при полете туда и обратно, то полетел бы.

Речь была про миссию на Марс, а не полет колонизаторов.

Мой ответ был о том полетел бы а не о том есть ли на это хоть малейший шанс.
Текст на который ты отвечаешь был естественно об эмиграции а не о туризме.

В целом же я уже лет 20 как сформулировал три причины проникновения человека в космос. Повторяю очередной раз:
Ни о каком освоении внеземного пространства под постоянное место жительства не может быть и речи. Проникновение людей в космос может быть только временным, с последующим возвращением домой.
 Временное проникновение в космос возможно по тем же причинам что и во враждебные места на Земле:
1. Научные цели
2. Добыча ресурсов
3. Экстремальный туризм.

Всё верно)
Мой пост и был для того, что бы (спровоцировать))) ещё раз зафиксировать адекватную позицию по данному вопросу.

[Гермиона]

Секции для 1-го ускорителя SH создаются с добавлением общего купола по мере того, как обтекатель SN10 приближается к окончательной сборке.

 Новый носовой конус кажется готовым.

[Дмитрий Фёдоров]

Временное проникновение в космос возможно по тем же причинам что и во враждебные места на Земле:
1. Научные цели
2. Добыча ресурсов
3. Экстремальный туризм.

Ещё космическое оружие и охранников к нему.

[polar]

Рокеткамщики!
Камер полно, и с борта и с земли.
Так в чем причина низкого давления на водах двигателей?

Есть весия, что плещущийся во время "перевертоца" переохлажденный жидкий метан "схлопнул/сконденсировал" подушку теплого газообразного метана, которым был наддут посадочный бак.

Видел утверждение что посадочный бак наддувается газом с основного бака, а не напрямую. Тогда эта версия выглядит очень логичной.  Только не могу найти  и даже не помню автора, он там и про подачу топлива в посадочные баки писал.

[Дмитрий В.]

до 20.04.2022 осталось всего 69 недель, звездолет отправится на Марс

Да ладно!

[Apollo13]

Видел утверждение что посадочный бак наддувается газом с основного бака, а не напрямую.

Но как? И зачем?

[Дмитрий Виницкий]

Временное проникновение в космос возможно по тем же причинам что и во враждебные места на Земле:
1. Научные цели
2. Добыча ресурсов
3. Экстремальный туризм.

Ещё космическое оружие и охранников к нему.

Попил - важная часть освоения космоса, но не основная.

[Старый]

Ещё космическое оружие и охранников к нему.

Какраз нет. Оно будет беспилотным. Уже и на Земле беспилотники рулят.

[V.B.]

Если бы не мечты о колонизации Марса, эта тема продвигалась бы черепашьими темпами (кроме тех дней, когда происходят запуски - в этому году их было всего три).

Тут не комсомольская стройка, чтобы куда-то продвигаться какими-то темпами. Тема должна наполняться соответствующей информацией и обсуждениями по ходу появления новых событий.
Чтобы найти инфо по какому-либо из 3-х запусков в этом году в этой теме, тут сам чёрт ногу сломит!

Я к тому, что при отсутствии флуда наполнение темы происходило бы медленно, поэтому уследить за всеми новостями не составляло бы труда. Проблема не в том, что из-за большого потока событий они не умещаются в одной теме (такого потока нет и не будет), а в том, что здесь ооочень много лишнего.

Что касается поиска по конкретному аппарату, то вверху страницы вбиваете нужный идентификатор (например SN5), и вуаля! Получаете всю информацию о нем, без создания отдельной темы.

[Дмитрий Фёдоров]

Какраз нет. Оно будет беспилотным. Уже и на Земле беспилотники рулят.

Смотря по назначению оружия, и где оно находится. У мешков с костями есть важное свойство - они являются общей ценностью и их непозволительно дорого (во всех смыслах) убивать, во всяком случае с той же лёгкостью, с которой можно безвозвратно портить всякие автоматические игрушки.
(Строителям РОСС на полярной орбите "для наблюдения за поверхностью" на заметку.)