Туристические круизы "Союзов" на Луну

[Alex_II]

testest пишет:
а там куча причин начиная с точности выведения и заканчивая тем, что ДМ делает РККЭ, и подкармливать ЦиХ они лучше лишний раз сами освоят, чем ЦиХ подкормят

А почему не Фрегат-СБ с большим ДТБ тогда? Это не ЦИХ и точность выведения у него вполне...

[testest2]

Alex_II пишет:

testest пишет:
а там куча причин начиная с точности выведения и заканчивая тем, что ДМ делает РККЭ, и подкармливать ЦиХ они лучше лишний раз сами освоят, чем ЦиХ подкормят

А почему не Фрегат-СБ с большим ДТБ тогда? Это не ЦИХ и точность выведения у него вполне...

А у него энергетики хватит? Впрочем, вторая причина никуда не девается в любом случае. Зачем заказывать НПОЛ, если можно использовать своё?

[Bell]

Alex_II пишет:
А почему не Фрегат-СБ с большим ДТБ тогда? Это не ЦИХ и точность выведения у него вполне...

Фрегат дорогой как чугунный мост. И насколько помню, даже в самой навороченной комплектации он по энергетике не тянет. К тому же двигатель такой же слабый, как у Бриза.

[Bell]

testest пишет:
Зачем заказывать НПОЛ, если можно использовать своё?

Во всяком случае от Протона не отвертеться
И от золотых услуг ЦЭНКИ

[Bell]

testest пишет:
А у него энергетики хватит?

Точно, не хватит.
К Луне (дельта вэ 3100 м/с) самый расфуфыренный Фрегат-СБ с большими сисками и толстым бубликом выведет только 5300 кг.
А надо где-то 8 т

[testest2]

Bell пишет:

testest пишет:
А у него энергетики хватит?

Точно, не хватит.
К Луне (дельта вэ 3100 м/с) самый расфуфыренный Фрегат-СБ с большими сисками и толстым бубликом выведет только 5300 кг.
А надо где-то 8 т

Все ясно. В принципе, с ДМ никаких проблем быть не должно. Я обеими руками за эту идею.

[sychbird]

Статейка в целом как бы ламерская, но есть пара-тройка моментов, дающих повод для размышления.
http://www.vz.ru/society/2016/9/19/833256.html

[Павел73]

"Да, это ужасно! Это ФАНТАСТИЧЕСКИ заманчиво!"(с)      Интересно, а сколько реальных заявок на такой полёт?

[Bell]

Павел73 пишет:
"Да, это ужасно! Это ФАНТАСТИЧЕСКИ заманчиво!"(с)    Интересно, а сколько реальных заявок на такой полёт?

8 заявок http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic800/message1549270/#message1549270

[Asteroid]

sychbird пишет:
Статейка в целом как бы ламерская, но есть пара-тройка моментов, дающих повод для размышления.    
 http://www.vz.ru/society/2016/9/19/833256.html

Автор - Караш и этим всё сказано ;-)

[triage]

Потенциально мы рассматриваем восемь реальных кандидатов, готовых заплатить за такую экспедицию. Среди них есть семья японцев, к примеру. Кстати, режиссер Джеймс Кэмерон был одним из первых, кто заинтересовался возможностью слетать к Луне.

интересно Кэмерон еще хочет или перехотел за столько лет...

[Павел73]

Bell пишет:

Павел73 пишет:
"Да, это ужасно! Это ФАНТАСТИЧЕСКИ заманчиво!"(с)    Интересно, а сколько реальных заявок на такой полёт?

8 заявок http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic800/message1549270/#message1549270

То есть пока максимум - 4 полёта (по 2 пассажира)? Маловато... А что, неужто правда 10 g? Так много? Спуск-то ведь управляемый...

[Шамс]

pnetmon пишет:

Потенциально мы рассматриваем восемь реальных кандидатов, готовых заплатить за такую экспедицию . Среди них есть семья японцев, к примеру. Кстати, режиссер Джеймс Кэмерон был одним из первых, кто заинтересовался возможностью слетать к Луне.

интересно Кэмерон еще хочет или перехотел за столько лет...

Полагаю, Кэмерона можно отбросить. Ему уже 62 года. Он хотел слетать на "Мир" в 90-е. Не срослось. А его все вспоминают.

[Шамс]

Павел73 пишет:

Bell пишет:

Павел73 пишет:
"Да, это ужасно! Это ФАНТАСТИЧЕСКИ заманчиво!"(с)    Интересно, а сколько реальных заявок на такой полёт?

8 заявок http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic800/message1549270/#message1549270

То есть пока максимум - 4 полёта (по 2 пассажира)? Маловато... А что, неужто правда 10 g? Так много? Спуск-то ведь управляемый...

Возможно, действительно, есть 8 заявок потенциальных туристов. Но только не на Луну, а на МКС. Что более правдоподобно. Тут вот еще, что интересно. Смотрите как совпало. Сокращение наших космонавтов и вдруг очередь из 8 туриков на Луну. Но если прямо сказать, что эти 8 (ну правда большинство отпадет само собой - Сара, Лэнс, Эномото и др) хотят на МКС, тогда ведь всем будет понятно, зачем сокращают РС. Может быть, в этом все дело. Ну и подтянули в оправдание еще и Прогрессы. Кто-то из туриков, мей би, говорит - плачу бабки, хочу в космос, сколько еще ждать? Ну вот, решение вроде бы найдено. А Вы - Луна, Луна. Теоретически облет на Союзе Луны возможен, но фактически - никогда. Поэтому пока - ни одного полета.

[Павел73]

Шамс пишет:
Теоретически облет на Союзе Луны возможен, но фактически - никогда. Поэтому пока - ни одного полета.

Фактически имхо надо как минимум два беспилотных и два пилотируемых облёта. Прежде чем начать людей катать.   .... Эх, самому не слетать, так хоть за других бы порадоваться...

[Шамс]

Эх, мне тоже хотелось увидеть, как люди вернутся на Луну. Но судя по всему, это будет не при моей жизни.

[Bell]

Шамс пишет:
тогда ведь всем будет понятно, зачем сокращают РС. Может быть, в этом все дело.

Похоже, за прошедшее время скопилась масса не удовлетворенных заявок на турполеты. А бабла очень хочется, аж кушать не могут.
Но судя по всему, на Луну тоже есть заявки, на самом деле. Но поскольку с этим реально проблема, то решили сбить спрос хотя бы полетами на МКС.

Шамс пишет:
Теоретически облет на Союзе Луны возможен, но фактически - никогда.

Нельзя исключать, что в Роскосмосе вполне серьезно рассматривают вариант финансирования лунной программы за счет туриков.

[Bell]

Павел73 пишет:
Фактически имхо надо как минимум два беспилотных и два пилотируемых облёта. Прежде чем начать людей катать.

Если нормально пойдет - хватит и 1+1

Причем, без туристов можно вообще на одном Протоне - беспилотнику пофиг, а герои в первый облет могут потерпеть в объеме СА+БО, без экспедиционного отсека. Нынешний ДМ вытянет Союз к Луне.
Хоть какая-то экономия.

[Павел73]

Хм, интересно, а облегченный Протон этот разгонник поднимет? Можно эту удешевлённую ракету использовать для двухпускового облёта Луны?

[Bell]

Павел73 пишет:
Хм, интересно, а облегченный Протон этот разгонник поднимет? Можно эту удешевлённую ракету использовать для двухпускового облёта Луны?

У Меда ПН порядка 17 т, мало.