Arabsat 6A - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 11.04.2019, 22:35 UTC

[tnt22]

Kieran Kunhya‏ @kierank_ 24 мин. назад

Looks like they are going to lift the booster




13 мин. назад

Definitely going up




11 мин. назад

Now completely off deck




8 мин. назад

Now back on deck, I guess they centred it on the ASDS

[tnt22]

Tom McCool‏ @Cygnusx112 2 ч. назад

Part of the core booster from the #FalconHeavy launch. Looks like at least half of it broke off.




8 мин. назад

#SpaceX moving the damaged #FalconHeavy core off of the drone ship.

[tnt22]

С одной ногой...

Tom McCool‏ @Cygnusx112 4 мин. назад

Another picture of the damaged #SpaceX booster with one leg hanging below.

[tnt22]

Tom McCool‏ @Cygnusx112 10 мин. назад

Easy to tell what direction the booster fell with four damaged engine bells.

[thunder26]

Дмитрий В. пишет:

DiZed пишет:

Дмитрий В. пишет:
О! У маскофила закончились аргументы, пошла в ход "лживая пропаганда". Пшёл в жопу, говнюк.

а у тебя они были, аргументы? вынь свой язык оттуда и извинись

Я, пожалуй, извинюсь, но только после того как ты заберёшь свои слова про "ангажированность, и лживую пропаганду" обратно. С соответствующими извинениями.

Господа, оба не с той ноги встали?

[Not]

thunder26 пишет: Господа, оба не с той ноги встали?

А причем тут оба? Здесь один пропагандон против совершенно нормального Дмитрия В. Пропагандона вычислить легко - он гонит пургу, никогда не извиняется и обвиняет во всем естественно того, на кого пургу гонит, причем обвиняет в своей же пурге.


Принцип его действия - по методичке. Сначала он создает "токсичную среду", в которой выживает только он, а потом, с видом знатока начинает заниматься своей гнусной пропагандой. Естественно, что во всем этом пропагандон обвиняет Дмитрия В.

[Max Andriyahov]

Пока все бурно обсуждают центральный блок, совсем затерялась новость о возврате головного обтекателя. Его повторное использование ни у кого не вызывает вопросов о "экономической целесообразности" ? 
Пять-шесть мультов аккуратно упали с неба.

[Alex_II]

Not пишет:
А причем тут оба? Здесь один пропагандон против совершенно нормального Дмитрия В. Пропагандона вычислить легко - он гонит пургу, никогда не извиняется и обвиняет во всем естественно того, на кого пургу гонит, причем обвиняет в своей же пурге.

Пропагандон у нас тут один ты... А у Дмитрия всего лишь попросили обосновать его мнение о многоразовых ракетах Маска хоть чем нибудь кроме абсолютно гуманитарного "я так вижу". Он-то в отличие от тебя - не гуманитарий, так что вполне мог бы как минимум попробовать это сделать. Но аргументы сверх "я так вижу" искать не пожелал...

[opinion]

Not пишет:

opinion пишет:

Not пишет:

opinion пишет: От этого по морю плавать не перестали.

Плавает говно в бочке, как и филолух в теме.    

Так ты ещё и [не] моряк.

Ты уже понял, от чего в море волны?

Эка загнул. То есть, ты знал, что ветер создает трудности, но не разобрался, в чём именно они заключаются. Для такой ошибки есть специальный филологический термин: слышал звон, да не знает, где он.

[Not]

Max Andriyahov пишет:
Пока все бурно обсуждают центральный блок, совсем затерялась новость о возврате головного обтекателя. Его повторное использование ни у кого не вызывает вопросов о "экономической целесообразности"   ?
Пять-шесть мультов аккуратно упали с неба.

Пять-шесть мультов аккуратно ушли на дно, в виде титановых мухобоек.

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
А причем тут оба? Здесь один пропагандон против совершенно нормального Дмитрия В. Пропагандона вычислить легко - он гонит пургу, никогда не извиняется и обвиняет во всем естественно того, на кого пургу гонит, причем обвиняет в своей же пурге.

Пропа гандон у нас тут один

Отвянь, филолух, ты туп и неинтересен.

[Not]

opinion пишет:

Not пишет: Ты уже понял, от чего в море волны?

Эка загнул. То есть, ты знал, что ветер создает трудности, но не разобрался, в чём именно они заключаются.

См. ответ выше.

[Farakh]

Not, если вы посмотрите в зеркало, то увидите там того, кто
гонит пургу, никогда не извиняется и обвиняет во всем естественно того, на кого пургу гонит

Так что помолчал бы уж, Страшный Ветер.

[Not]

Farakh пишет:
Not , если вы посмотрите в зеркало, то увидите там того, кто
 гонит пургу, никогда не извиняется и обвиняет во всем естественно того, на кого пургу гонит

Так что помолчал бы уж, Страшный Ветер.

Чмо, см. ответ выше.

[Alex_II]

Not пишет:
Отвянь, филолух, ты туп и неинтересен.

Я так понимаю, ты все это перед зеркалом произносишь? Иначе с такой убежденностью бы не получалось...

[Not]

Итак, подведем итоги.

От многоразового центрального блока остались два-три целых мотора с десяток мотаных шарбаллонов и пара целых посадочных опор. Не забываем, что речь шла о центральном блоке, который дороже боковых раза в полтора. Кроме того, был утерян не экспериментальный дешевый одноразовый блок, а усложненный теплозащитой многоразовый.


Наиболее дорогостоящие агрегаты, такие как титановые мухобойки, ушли на дно, а глубина там около 2 км. Характер повреждений показывает, что флакон не удержался на лапах, оторвал такелажные цепи (!) и сыграл набок, промяв керосиновый бак и отломив кислородный.


Очевидно, что высота центра масс центрального блока недостаточно низка, иначе бы этого не произошло - елозил бы себе по палубе туда-сюда. Из этого же следует, что безопасная посадка в *данных* погодных условиях невозможна, равно как невозможна и транспортировка, что значительно хуже - спокойное окошко для посадки выбрать проще чем тащить несколько дней. Специальный захват может не помочь, учитывая динамические колебательные нагрузки - возможно придется дополнительно укреплять блок. 


Маску нужно строить судно-эвакуатор, аналогичный тому что у ULA или у Морского старта, с соответствующей амортизацией стоимости пуска.


Но наиболее очевидное решение, учитывая необходимость усиления обечайки - крыло, с возвратом к месту старта без всей этой морской эквилибристики.  

[Raul]

У SpaceX не получилось с первого и второго раза - получится с третьего. И это будет первый успешный опыт возвращения второй ступени РН! В то время как у нас даже по поводу возвращения первой ступени дело ограничивается разговорами "а нафига?".

Понемногу мы все больше и больше отстаем от частной американской космонавтики и скоро будут говорить, что это отставание - навсегда. Особенно если учесть, что 20-е годы планируется потратить на создание и испытания одноразовой Ангары-М, которая ничего нового по сравнению с Протоном-М не привносит. С ожидаемыми "детскими болезнями" виде повышенной аварийности и опасениями закрытия программы после любой аварии.

А еще программа строительства первой очереди Восточного выполнена на 64% (оценка Борисова), второй очередью никто не хочет заниматься и третья очередь на уровне разговоров о главном. Со всех трех очередей планируется запускать одноразовые РН, которые к тому времени никому не будут нужны.

[Not]

Raul пишет:

А еще программа строительства первой очереди Восточного выполнена на 64% (оценка Борисова), второй очередью никто не хочет заниматься и третья очередь на уровне разговоров о главном. Со всех трех очередей планируется запускать одноразовые РН, которые к тому времени никому не будут нужны.

Мсье, перечитай название темы. Для Восточного есть соответствующий раздел.

[Max Andriyahov]

Эх, жаль Маск не читает данный форум...

[Not]

Max Andriyahov пишет:
Эх, жаль Маск не читает данный форум...

Может и читает. Идея аэродинамических рулей (хвоста) здесь прозвучала раньше ее реализации. Раньше Маск вследствие своей образованности вообще считал что ОВТ более чем достаточно, не стесняясь заявлять об этом в приличных местах (MIT).