Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

n.tass.ru

Окончательного решения по наклонению орбиты будущей российской станции пока нет - ТАСС




МОСКВА, 1 июня. /ТАСС/. Решение по наклонению орбиты перспективной Российской орбитальной служебной станции (РОСС) пока не принято (речь идет о том, будет ли станция высокоширотной или иметь наклонение, как у МКС - прим. ТАСС). Об этом сообщил журналистам исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев.

"Склоняются [к решению], но окончательное решение будет принято по завершении эскизного проекта", - сказал Крикалев в ответ на соответствующий вопрос.

По словам исполнительного директора, и у одного, и у второго решения есть свои плюсы и минусы.

Ранее гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что новая станция будет способна принимать долговременные экспедиции, но в целом будет работать в автоматическом режиме.

26 мая рассматривался итог первого этапа эскизного проекта Российской орбитальной служебной станции. В частности, рассматривался вопрос о наклонении орбиты. Было предложено два варианта: высокоширотная станция или станция, которая продолжит работу на той орбите, где сейчас находится МКС, путем разделения российского сегмента и оставшейся части МКС
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 01.06.2022 14:17:14По словам исполнительного директора, и у одного, и у второго решения есть свои плюсы и минусы.
Так и есть - решений только два. "Других орбит у меня для вас нет!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

#3242
Цитата: АниКей от 01.06.2022 14:07:43«Окончательное решение по сроку развертывания новой российской орбитальной служебной станции будет принято в рамках работы над ее эскизным проектом. До этого момента Роскосмос работает совместно с партнерами на МКС»
www.mk.ru
Президент РАН: «Принято решение о прекращении функционирования космической станции»
а Рогозин о принятом решении сообщил раньше. Да, зря Президент РАН повторил
ЦитироватьТак на последнем заседании Совета по космосу РАН и Научно-технического совета Роскосмоса ученые обсудили пилотируемую программу исследований на предстоящие годы. «Вы знаете, МКС находится сейчас в очень непростом состоянии и требует больших ресурсов на ремонтно-восстановительные работы. Потому принято решение о прекращении функционирования станции. Нам нужна новая национальная станция, и сейчас мы очень плотно обсуждаем, какой она должна быть», – сообщил Сергеев.
ну может
Цитироватьсейчас в очень непростом состоянии и требует больших ресурсов на ремонтно-восстановительные работы
из будущего времени стали в реальном времени - сейчас МКС требует больших ресурсов на р-в работы? И зачем 3 космонавта на орбите - это увеличивает ресурсы, как-то недавно 2 справлялись. Да и ввод новых модулей тоже большая сумма в ресурсах.
А вот с РОСС человеко-часы и затраты на их прибыванием будут совсем мизер.
Это все сарказм.

Raul

Цитата: АниКей от 01.06.2022 14:17:14Окончательного решения по наклонению орбиты будущей российской станции пока нет - ТАСС
Назначьте Старого директором Роскосмоса на 3 дня. С задачей принять и оформить окончательное решение по наклонению станции. Это будет шаг в правильном направлении для РК, 8) и самому Старому трехдневного оклада ВИПа надолго хватит. А потом исполните принятое решение. И не забудьте свозить Старого на станцию, когда она будет запущена. :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Профан

Цитата: Raul от 01.06.2022 17:15:33
Цитата: АниКей от 01.06.2022 14:17:14Окончательного решения по наклонению орбиты будущей российской станции пока нет - ТАСС
Назначьте Старого директором Роскосмоса на 3 дня. С задачей принять и оформить окончательное решение по наклонению станции. Это будет шаг в правильном направлении для РК, 8) и самому Старому трехдневного оклада ВИПа надолго хватит. А потом исполните принятое решение. И не забудьте свозить Старого на станцию, когда она будет запущена. :)
3 дня мало. Первым делом он начнет громить Ангару. До станции дело может не дойти.

Старый

Цитата: Профан от 01.06.2022 18:32:023 дня мало. Первым делом он начнет громить Ангару. До станции дело может не дойти.
Боюсь что уже на второй день мне будет не до космонавтики. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

владимир смурной

Цитата: Raul от 01.06.2022 17:15:33
Цитата: АниКей от 01.06.2022 14:17:14Окончательного решения по наклонению орбиты будущей российской станции пока нет - ТАСС
Назначьте Старого директором Роскосмоса на 3 дня. С задачей принять и оформить окончательное решение по наклонению станции. Это будет шаг в правильном направлении для РК, 8) и самому Старому трехдневного оклада ВИПа надолго хватит. А потом исполните принятое решение. И не забудьте свозить Старого на станцию, когда она будет запущена. :)
А чего так ерничать? 
Наши думки и наши слова к делу не пришьёшь. Единственное, что может остановить данный процесс, это отсутствие денег на эскизный проект. Ну, нету бабок у министра финансов и отстаньте все со своими фантазиями на орбитах. Дайте лучше спутников разных, и чем больше у них будет зона покрытия на ближайших территориях, тем лучше. 
Думаю не стоит особо беспокоиться за других участников МКС, найдут решение и без Роскосмоса.

Raul

Цитата: Профан от 01.06.2022 18:32:02
Цитата: Raul от 01.06.2022 17:15:33
Цитата: АниКей от 01.06.2022 14:17:14Окончательного решения по наклонению орбиты будущей российской станции пока нет - ТАСС
Назначьте Старого директором Роскосмоса на 3 дня. С задачей принять и оформить окончательное решение по наклонению станции. Это будет шаг в правильном направлении для РК, 8) и самому Старому трехдневного оклада ВИПа надолго хватит. А потом исполните принятое решение. И не забудьте свозить Старого на станцию, когда она будет запущена. :)
3 дня мало. Первым делом он начнет громить Ангару. До станции дело может не дойти.
Первым делом он должен будет выбрать и провести решение о наклонении РОСС, а затем уже может разгромить Ангару, если успеет ;). Трех дней хватит  :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

владимир смурной

А может все-таки к Луне? Попытаться там обстроиться, сразу прийдется решать массу проблем, но это же интереснее и любопытнее, чем высасывать из пальца задачи для РОСС.

Старый

На самом деле проблема выбора наклонения гораздо сложнее чем кажется и совещаться здесь нужно со специалистами по космической технике а не с академиками по истории и биологии из РАН.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

Цитата: владимир смурной от 01.06.2022 19:12:23А чего так ерничать?
Никто не ерничает. Просто когда 100 человек решают один вопрос, получается долго. Один человек решает вопрос быстрее. Решение вопроса о наклонении орбиты станции позволяет определиться с тем: 1) для чего нужна станция 2) из чего ее надо собирать 3) откуда выводить модули и сколько они могут весить. От этого можно начинать эскизное проектирование. А проводить эскизное проектирование, не зная наклонения - значить ставить телегу впереди лошади.

Пример - станция "Северный полюс - 1". Ее решили ставить на Северном полюсе и стали проектировать. А если бы не решили, куда ставить - то ли на Северный полюс, то ли на Южный, то ли на Ямал, то ли вообще в Африку, то так бы до сих пор и занимались эскизным проектированием. ;D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Старый от 01.06.2022 17:59:00
Цитата: Raul от 01.06.2022 17:15:33Назначьте Старого директором Роскосмоса на 3 дня.
Ага. А пороть меня будут как ламера или как директора?  ??? ::)
Не боись :). Маск - типичный ламер. Будут пороть заодно с ним. Как ламеров. :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитата: Raul от 01.06.2022 19:39:00Решение вопроса о наклонении орбиты станции позволяет определиться с тем: 1) для чего нужна станция
С точностью до наоборот. Решение вопроса для чего нужна станция позволяет определиться с наклонением орбиты. Целеполагание всегда первично и определяет всё остальное.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

С целеполаганием "Станция должна быть чем угодно только не гостиницей для космонавтов" станции не будет однозначно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

#3254
Цитата: владимир смурной от 01.06.2022 19:30:07А может все-таки к Луне?
Перевод части российского сегмента с орбиты МКС на наклонение Плесецка позволит возобновить отработку технических решений для лунной экспедиции. Тех, которые тестировались во время полета Космоса-382. Тогда было выполнено три включения блока "Д" для изменения параметров околоземной орбиты. Последнее включение, для имитации спуска лунного модуля с окололунной орбиты - изменило наклонение орбиты до 55.87 градусов, где этот спутник сейчас и находится.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Старый от 01.06.2022 19:51:35Целеполагание всегда первично и определяет всё остальное.
Формулировка "для продолжения изучения космического пространства с участием человека" подойдет?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитата: Raul от 01.06.2022 21:28:02Формулировка "для продолжения изучения космического пространства с участием человека" подойдет?
Нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Raul от 01.06.2022 21:28:02
Цитата: Старый от 01.06.2022 19:51:35Целеполагание всегда первично и определяет всё остальное.
Формулировка "для продолжения изучения космического пространства с участием человека" подойдет?
Тогда оптимальное наклонение - широта космодрома.+- привязываться к условиям полей падения ступеней.

Alex-DX

Цитата: Leonar от 01.06.2022 21:41:42привязываться к условиям полей падения ступеней.
не надо. ступени многоразовые с приземлением на космодроме.  :)

Дмитрий Инфан

Цитата: Старый от 01.06.2022 16:09:11Окончательное решение будет выбрано из двух крайних максимально неудачных вариантов предложеных журноламером. Золотая средина выбрана не будет.
Золотая середина - суть компромисс, который заведомо хуже любых альтернатив.