Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

triage

Цитата: Старый от 24.04.2021 19:02:13
Цитата: triage от 24.04.2021 19:00:53в теме Роскосмоса было, как и кто пригласил...
Я видимо прозевал.
это я догадки делаю как и кто пригласил, назначили с
ЦитироватьАлександр Блошенко, ранее занимавший должность советника гендиректора госкорпорации "Роскосмос" Дмитрия Рогозина по науке
поиск в теме Роскосмоса рулит

Старый

Цитата: triage от 24.04.2021 19:00:53
Цитата: Старый от 24.04.2021 08:44:36Кстати, кто такой Блошенко? За какие заслуги в перспективном развитии он поставлен на эту должность?
в теме Роскосмоса было, как и кто пригласил и благодаря чему они могли познакомиться
Нашёл. Известный прославленный специалист по космонавтике и особенно её перспективам:
ЦитироватьАлександр Блошенко родился в 1984 году в городе Черноголовка, Московская область. С отличием окончил профильную естественно-научную школу. Затем учился на физическом факультете Московского государственного университета имени Михаила Ломоносова. Защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.
Трудовую деятельность Александр Блошенко начал в институте Российской академии наук, где проработал тринадцать лет. Прошел путь от инженера-исследователя до заместителя заведующего отделом. Руководил большим количеством специальных прикладных исследований и разработок по заказу Министерства промышленности и торговли России и Министерства обороны России.
В 2017 году Александр Витальевич перешел на работу в Секретариат заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина, где курировал взаимодействие с Научно-техническим советом Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации, Фондом перспективных исследований, а также другие вопросы научно-технической деятельности. В 2018 году Блошенко занял должность советника по науке генерального директора «Роскосмоса».
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин 29 апреля 2019 года назначил Александра Витальевича Блошенко исполнительным директором по перспективным программам и науке государственной корпорации.
https://rus.team/people/bloshenko-aleksandr-vitalevich

Когда Путин назначая Рогозина говорил "Соберите самых компетентных специалистов" он имел в виду именно таких.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Образование у товорища Блошенко не только не профильное ракетно-космическое но даже не техническое. Он из тех "специалистов" которым похрену чьими перспективами руководить - паровозов, пароходов, танков, самолётов, ракет или космических аппаратов. Он физик, а физика для всех одна.
 А потом все удивляются: откуда в Роскосмосе такая воинствующая некомпетентность...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 24.04.2021 21:28:37Образование у товорища Блошенко не только не профильное ракетно-космическое но даже не техническое. Он из тех "специалистов" которым похрену чьими перспективами руководить - паровозов, пароходов, танков, самолётов, ракет или космических аппаратов. Он физик, а физика для всех одна.
 А потом все удивляются: откуда в Роскосмосе такая воинствующая некомпетентность...
Не чипай физиков! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

sychbird

Цитата: Старый от 24.04.2021 21:28:37Образование у товорища Блошенко не только не профильное ракетно-космическое но даже не техническое. Он из тех "специалистов" которым похрену чьими перспективами руководить - паровозов, пароходов, танков, самолётов, ракет или космических аппаратов. Он физик, а физика для всех одна.
 А потом все удивляются: откуда в Роскосмосе такая воинствующая некомпетентность...
Если человек много лет руководил специальными прикладными исследованиями после защиты диссертации кандидата физмат -наук, он не может не иметь технической квалификации. В программе физ-математического факультета куча чисто-технических направлений.(радиоизмерения, метрология, ядерная физика, теория колебаний с приложениями, оптика и лазерная оптика.  Далее - уже вопрос специализации.

Незнайка как обыкновенно ляпнул хрень несусветную:D

«В уставах порядки писаны, а время и случаев нет, а посему не следует держаться устава яко слепой стены.» ...(С) Петр Первый.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Брабонт

Цитата: Штуцер от 24.04.2021 13:36:30
Цитата: Старый от 24.04.2021 13:26:44
Цитата: Штуцер от 24.04.2021 13:14:35Ты с ним общался? Хотя бы раз?
Я комментирую его выступление в видеоролике. При личном общении он говорит нечто обратное?
Не надо крутить. Соловьев высококвалифицированный специалист.  Если бы текст был изложен Рогозиным, я бы и внимания не обратил.
Безусловно. Профессионал высочайшей категории, с глубоким пониманием инженерии, математики и теории управления.

Именно поэтому, когда такой специалист предлагает Номеру Первому высадить людей на южном полюсе Луны и топит за высокоширотную станцию, поневоле возникает вопрос, кроется ли за этим желание привлечь госзаказ в Подлипки (в условиях обмеления валютного ручейка за доставку иностранцев на МКС)  или что-то другое. Что в Академии наук, с её геронтократическим устройством, увы, видим достаточно часто.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Цитата: cross-track от 24.04.2021 22:34:37
Цитата: Старый от 24.04.2021 21:28:37Образование у товорища Блошенко не только не профильное ракетно-космическое но даже не техническое. Он из тех "специалистов" которым похрену чьими перспективами руководить - паровозов, пароходов, танков, самолётов, ракет или космических аппаратов. Он физик, а физика для всех одна.
 А потом все удивляются: откуда в Роскосмосе такая воинствующая некомпетентность...
Не чипай физиков! :D
А химиков можно?  ??? Нашим кофейным заводиком одно время рулил химик, тоже выпускник МГУ. Химфак с красным дипломом. 
 Бедная космонавтика... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 24.04.2021 23:00:42Если человек много лет руководил специальными прикладными исследованиями после защиты диссертации кандидата физмат -наук, он не может не иметь технической квалификации. В программе физ-математического факультета куча чисто-технических направлений.(радиоизмерения, метрология, ядерная физика, теория колебаний с приложениями, оптика и лазерная оптика.  Далее - уже вопрос специализации.
А мы ведь не знаем каковы его успехи в "специальных прикладных исследованиях" которыми он руководил. Или он эффективный менеджер по менеджменту чего угодно? 

 И в результатах его деятельности в космонавтике и в его речах почемуто не заметно его "технической квалификации".

Цитата: sychbird от 24.04.2021 23:00:42Незнайка как обыкновенно ляпнул хрень несусветную:D
Может у тебя просто детский негативизм?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 25.04.2021 01:59:34И в результатах его деятельности в космонавтике и в его речах почемуто не заметно его "технической квалификации".
Таки и в твоей тоже.  :D


Не бывает инженеров, не умеющих произвести расчет усилий или потребной энергетики. 
А ты тут этим хвастаешься чуть ли не с гордостью.

ВЫВОД: Ты не инженер, а ИНЖЕНЮ

Стареющая инженю, кокетничающая по любому поводу, дабы привлечь к себе внимание.  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

opinion

Цитата: sychbird от 25.04.2021 13:21:43ИНЖЕНЮ
Это новое слово с перекидного календаря? Наконец-то вы перестанете к месту и не к месту поминать логистику!
There are four lights

sychbird

Цитата: opinion от 25.04.2021 13:43:05
Цитата: sychbird от 25.04.2021 13:21:43ИНЖЕНЮ
Это новое слово с перекидного календаря? Наконец-то вы перестанете к месту и не к месту поминать логистику!
Тю. Экий убогий словарный запас. Не ожидал.

Берем Большую Советскую Энциклопедию и листаем.  :D

А логистику надо изучать глубоко. Она краеугольный камень нового технологического уклада. Не знающие сего рискуют остаться за бортом прогресса. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Reader

Хорошо бы название темы оставить и присоединить к ней тему про ВШОС.

cross-track

Цитата: Старый от 25.04.2021 01:53:32
Цитата: cross-track от 24.04.2021 22:34:37
Цитата: Старый от 24.04.2021 21:28:37Образование у товорища Блошенко не только не профильное ракетно-космическое но даже не техническое. Он из тех "специалистов" которым похрену чьими перспективами руководить - паровозов, пароходов, танков, самолётов, ракет или космических аппаратов. Он физик, а физика для всех одна.
 А потом все удивляются: откуда в Роскосмосе такая воинствующая некомпетентность...
Не чипай физиков! :D
А химиков можно?  ??? Нашим кофейным заводиком одно время рулил химик, тоже выпускник МГУ. Химфак с красным дипломом.
 Бедная космонавтика... :(
Так и среди физиков могут быть никакие руководители, я не про то. Я про то, что могут быть и отличные руководители-физики, и вероятность этого больше, чем наоборот!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: sychbird от 25.04.2021 13:21:43
Цитата: undefinedИ в результатах его деятельности в космонавтике и в его речах почемуто не заметно его "технической квалификации".
Таки и в твоей тоже.  :D
Но я то не начальник перспективных проектов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 25.04.2021 17:51:25Так и среди физиков могут быть никакие руководители, я не про то. Я про то, что могут быть и отличные руководители-физики, и вероятность этого больше, чем наоборот!
Могут быть. Но в данном случае это не заметно. Ни в речах ни в делах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитата: Reader от 25.04.2021 17:41:51Хорошо бы название темы оставить и присоединить к ней тему про ВШОС.
а если еще и
Возможна ли новая российская ОС?
12.05.2008
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1531821

Российская ВШОС
17.11.2014 06:46:46
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,14555.0.html

хотя тем кажется больше

Reader

Цитата: triage от 25.04.2021 18:23:58
Цитата: Reader от 25.04.2021 17:41:51Хорошо бы название темы оставить и присоединить к ней тему про ВШОС.
а если еще и
Возможна ли новая российская ОС?
12.05.2008
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1531821
Российская ВШОС
17.11.2014 06:46:46
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,14555.0.html
Согласен - эти тоже.
И "ПТК НП 2" объединить с "Федерация готовится к полёту".
Всё будет в единых темах.

Штуцер

Цитата: Старый от 25.04.2021 01:53:32А химиков можно?  ??? Нашим кофейным заводиком одно время рулил химик, тоже выпускник МГУ. Химфак с красным дипломом. 
 Бедная космонавтика... :(
Старый, ну пойми. Никого не е@ет твое микрокофейное микропроизводство, как и мое микромебельное. И не масштабируется опыт на корпорацию Энергия.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

George

Цитата: Старый от 24.04.2021 21:28:37Образование у товорища Блошенко
Дело не в нем. Предложение сделать наклонение в 98 градусов это веяние от ИБМП. Наклонение 51,6 изучено досконально, а полярная орбита даст новое развитие темы обеспечения полета человека в невесомости, к этом добавятся факторы полета за пределами земной магнитосферы. 


То есть, ИБМП планирует таким образом, отработать методики полетов на Луну и Марс. А для этого необходимо научится летать в таких условиях. Задача не из простых, ведь во время перелета "Сuriosity" были измерения уровня радиации на траектории Земля - Марс. Так вот, там накопилось достаточно, чтобы получить лучевую болезнь. Об этом Маск и другие предпочитают не говорить.

Рекордный полет врача с ИБМП Полякова состоялся, но он был в относительно благополучной радиационной обстановке. А теперь требуется выживание в условиях, приближенных к условиям полета в далеком космосе.

И это только одна из тем, которые планируется развивать на РОСС. 98 вообще спорная орбита, ведь потери ПН при полетах на оную максимальны из всех возможных вариантов.

Если уж так пошло, то для РОСС на Восточном нужен СК "С-5" и под "С-5" нужно создать модификацию "Прогресса" с увеличенным грузовым отсеком. Также "С-5" может использоваться для пусков модулей поменьше.

Полагаю, что 98 это вопрос дискуссионный.

Старый

Цитата: George от 25.04.2021 19:13:33Наклонение 51,6 изучено досконально, а полярная орбита даст новое развитие темы обеспечения полета человека в невесомости, к этом добавятся факторы полета за пределами земной магнитосферы. 
Это чтото уже совсем новенькое. На полярной орбите биомедицина другая чем на средненаклонной?

 Не находишь что 98 градусов это не просто полярная орбита а солнечно-синхронная? Вот именно она то и потребовалась ИМБП? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер